Дело № 2-232/2020 (УИД № 69RS0040-02-2019-007866-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Алыевой С.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного денежного займа от 10 октября 2015 года в размере 3 500 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа от 10 октября 2015 года, на основании которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 рублей на срок до 01 октября 2018 года. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расписками.

На основании пунктов 1.1, 2.1 договора займа по истечении срока займа заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца сумму займа в срок до 01 октября 2018 года.

В нарушение обязательств по договору займа заемщик не вернул в установленный срок сумму займа и начисленные проценты за пользование займом.

Требование займодавца погасить задолженность по договору займа заемщик в добровольном порядке не исполнил. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно фактов, изложенных в исковом заявлении, не возражала, полагая, что заявленные требования являются обоснованными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено. 

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами. 

Таким образом, намерения сторон по договору займа создать характерные для данной сделки правовые последствия обусловлены фактами передачи заимодавцем и получения заемщиком денежных средств, являющихся предметом договора займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10 октября 2015 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Факт исполнения займодавцем обязательств по передаче денежных средств по договору займа подтверждается расписками в получении ФИО1 денежных средств от 10 октября 2015 года, 12 декабря 2016 года, 05 мая 2017 года.

Согласно пункту 2.1. договора займа займодавец предоставляет заемщику сумму займа на срок до 01 октября 2018 года.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 3 500 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по его письменному ходатайству, а исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в бюджет муниципального образования город Тверь, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного денежного займа от 10 октября 2015 года в размере 3 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 25 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина