УИД 48RS0001-01-2023-003205-13

Производство № 2-3952/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 16 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в сумме 445 000 руб. на срок 1 год, т.е. до 16 августа 2022 года, что подтверждается распиской. Однако обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 445 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 084, 04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 17 августа 2022 года по дату вынесения решения суда, взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Установлено, что 16 августа 2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 445 000 руб., сроком на 1 год, т.е. до 16 августа 2022 года, что подтверждается распиской, составленной ФИО2 

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ФИО2 своих обязательств по возврату долга не представлено.

С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 445 000 руб.

Истец ссылался на то, что в устной форме обращался к ответчику с требованием о возврате долга и процентов, однако требование оставлено без удовлетворения.

Уточнил требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 17 августа 2022 года по дату вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2022 года по 2 августа 2023 года в сумме 32417, 94 руб.

Расчет процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следующий:

Сумма долга,руб. 

Период просрочки 

Р-вых, % 

Дней в году 

Сумма процентов,руб. 

Начало 

Окончание 

Дни 

445 000 

17.08.2022 

18.09.2022 

33 

8 

365 

3 218,63 

445 000 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,5 

365 

28 163,01 

445 000 

24.07.2023 

02.08.2023 

10 

8,5 

365 

1 036,3 

Итого 

351 день 

32 417,94 руб. 

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, в силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 970 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа от 16 августа 2021 года в сумме 445 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17 августа 2022 года по 2 августа 2023 года 32 417, 94 руб., а всего – 477 417, 94 руб.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга по договору займа от 16 августа 2021 года, начиная с 3 августа 2023 года и по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход федерального бюджета государственную пошлину 7 970 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года. 

<

данные изъяты>