ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В., 

при секретаре Макаровой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/2018 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» (далее КПК «Пенсионный капитал») о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании личных сбережений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно которому она внесла в кассу личные сбережения в сумме 1.000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Личные сбережения истца принимались КПК «Пенсионный капитал» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно которому она внесла в кассу личные сбережения в сумме 300.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). 

Таким образом, общая сумма переданных ею денежных средств в КПК «Пенсионный капитал» по двум договорам составляет 301.000 рублей. Проценты, подлежащие выплате по договору № составляют 49 рублей 14 копеек, по договору № – 21.707 рублей 77 копеек, а всего на сумму 2121.756 рублей 94 копейки.

В конце ДД.ММ.ГГГГ у неё возникла необходимость узнать о состоянии её лицевого счета, однако филиала ответчика по месту подписания договора уже не было, только записка с указанием контактного телефона, на неоднократные звонки по которому никто не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ на её запрос о деятельности КПК «Пенсионный капитал», Центральный Банк РФ сообщил, что года в целях обеспечения сохранения средств членов (пайщиков) и на основании выявленных нарушений Отделением Тула ДД.ММ.ГГГГ кооперативу выдано предписание о запрете осуществлять привлечение денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. В связи с изложенным рекомендовано использовать судебный порядок разрешения споров, предусмотренный п. 1 ст. 11 ГК РФ.

Как указывает истец, ей до настоящего времени денежные средства, переданные в распоряжение ответчика, не возвращены, проценты, начисляемые в соответствии с условиями договора, не начислены и не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора, ею в адрес КПК «Пенсионный капитал» была направлена претензия с требованием возвратить в течение 30 дней с момента получения претензии денежные средства в размере 301.000 рублей 00 копеек, а также выплатить проценты, предусмотренные договорами о передаче личных сбережений в размере 21.756 рублей 94 копейки, Однако данная претензия была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 13 и 14 Федерального закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», ст. 450, 451 ГК РФ, истец просит суд:

- расторгнуть договоры о передаче личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между нею и КПК «Пенсионный капитал»;

- взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 322.756 рублей 94 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования».

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом. Согласно принятой телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав, что иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» не явился в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещался надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст.ст. 167, 233, 235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 данного Федерального закона кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками)на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 13 указанного Федерального закона устанавливает, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим федеральным законом, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что КПК «Пенсионный капитал» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 вступила в члены КПК «Пенсионный капитал» ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ей был выдан членский билет №.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный капитал» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Пенсионный с капитализацией», в соответствии с которым ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 1.000 рублей из расчета 

<

данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возвращением по окончании этого срока, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, которые присоединяются (причисляются к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются) (л.д. 10-12).

В этот же день между КПК «Пенсионный капитал» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Пробный с капитализацией», в соответствии с которым ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 300.000 рублей из расчета 

<

данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возвращением по окончании этого срока, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (л.д. 13-15).

Из условий каждого из указанных договоров (л.д. 10-12, 13-15) следует, что КПК «Пенсионный капитал» принимает в пользование, а ФИО1 как пайщик (сберегатель) передает кооперативу личные сбережения в сумме 1.000 рублей и 300.000 рублей, соответственно, на условиях возвратности, платности и срочности (п.п. 1.1, 1.2; раздел 3 договора). В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 каждого из вышеуказанных договоров о передаче личных сбережений, целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем (пайщиком) личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК. Проценты на сбережение начисляются и выплачиваются КПК в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по сбережению. Уплата процентов производится одним из следующих способов: путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по сбережению, которые капитализируются, то есть причисляются к сумме сбережения (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и путем зачисления суммы процентов, начисленных за определенный период, на расчетный счет сберегателя или получения наличных денежных средств в кассе КПК (без капитализации). Сберегатель (пайщик) вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора, но не позднее чем за 90 календарных дней до окончания действия договора (п. 3.3 договора). Личные сбережения по программе «Пенсионный с капитализацией» принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по программе «Пробный с капитализацией» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По каждой из Программ личные сбережения возвращаются на следующий день после окончании срока действия каждого из названных договоров при условии, если не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия каждого договора сберегатель заявит в КПК лично о снятии суммы сбережения и начисленных по ним компенсационных выплат (процентов). При отсутствии заявления о снятии суммы сбережения и начисленных компенсационных выплат (процентов), сбережения по настоящим договорам переводятся на депозитный счет без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат (процентов) (п. 3.4, 3.4.1 договора).

Согласно п. 3.2, заключенных с истцом договоров о передаче личных сбережений, сберегатель (пайщик) имеет право снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 14 календарных дней. КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3.8 договоров).

За пользование личными сбережениями по договору кооператив выплачивает сберегателю (пайщику) компенсацию в размере: 

<

данные изъяты>% годовых по договору №, и 

<

данные изъяты> годовых по договору №, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). По договору № проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются (причисляются) к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются). При этом, в силу п. 3.2 договора, досрочная выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Пенсионный с капитализацией» и «Пробный с капитализацией» производится кооперативом на основании заявления о досрочном расторжении договора, составленного в письменной форме и поданного в кооператив за 14 календарных дней. В этом случае, компенсация за пользование личными сбережениями составит 

<

данные изъяты> годовых. В силу п. 6.3 договоров о передаче личных сбережений при изъятии сберегателем всей суммы сбережения с начисленными целевыми компенсационными выплатами (процентами), настоящий договор считается расторгнутым.

Квитанцией к приходном кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 1.000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 300.000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Однако до настоящего времени переданные денежные средства и начисленные на них компенсационные выплаты (проценты) ответчик КПК «Пенсионный капитал» истцу ФИО1 не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №, находящемуся в производстве 

<

данные изъяты> в отношении неустановленных лиц, действующих от имени КПК «Пенсионный капитал».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Заключенные сторонами договоры оцениваются судом с учетом положений ст. 431 ГК РФ. 

Из буквального толкования текста договоров о передаче личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Пенсионный капитал» усматривается, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте каждого договора прямо указывается на то, что истец передал в КПК «Пенсионный капитал» личные сбережения с начислением процентов на данные денежные средства.

Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что указанный договор является каким-либо иным договором, не имеется.

При этом договорами, заключенными между сторонами, а именно п. 3.2 закреплено право истца потребовать досрочного возврата денежных средств.

Материалами дела установлено, что свои обязательства по каждому из договоров о передаче личных сбережений ответчик не исполнил, что выразилось в неоднократном неисполнении обязанности по зачислению суммы процентов на счет по сбережению, кроме того, переданные по договору денежные средства истцу не возвращены (выплаты истцу причитающихся личных сбережений и компенсационных выплат) при отсутствии законных оснований для их удержания, хотя при заключении договора ФИО1 рассчитывала на своевременную выплату ежемесячной целевой компенсации в 

<

адрес>, по месту нахождения офиса КПК «Пенсионный капитал», что признается судом существенным нарушением каждого из договоров ответчиком по делу. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании в пользу ФИО1 переданных кооперативу денежных средств в размере 1.000 рублей (по договору № и 300.000 рублей (по договору №), а всего на сумму 301.000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование о расторжении договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Пенсионный с капитализацией» и по программе «Пробный с капитализацией», соответственно, члена КПК «Пенсионный капитал» также подлежит удовлетворению, поскольку уклонение ответчика от взятых на себя обязательств по каждому из указанных договоров, является существенным нарушением условий данных договоров.

Согласно пунктам 6.6 и 6.7 вышеуказанных договоров при прекращении пайщиком (сберегателем) членства в КПК (в случае выхода из КПК по собственному желанию или исключения из членов КПК) до истечения срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора, договор считается расторгнутым, при этом КПК выплачивает пайщику сумму сбережения с начислением 0,35% компенсационных выплат по нему. Ранее выплаченные пайщику компенсационные выплаты (проценты) удерживаются из основной суммы. В других случаях прекращения пайщиком членства в КПК до истечения срока, указанного в п.п. 1.2 и 6.2 настоящего договора по основаниям, не предусмотренным в п. 6.6 настоящего договора, КПК возвращает пайщику сумму сбережения с целевыми компенсационными выплатами (процентами), начисленными за весь период пользования КПК средствами пайщика в соответствии с Уставом КПК.

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности возврата истцу денежной суммы с учетом положенных начислений.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер подлежащей выплате в пользу ФИО1 компенсации за пользование внесенными личными денежными сбережениями по договору № из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21.707 рублей 05 копеек; компенсация за пользование внесенными личными денежными сбережениями по договору № из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 рублей 19 копеек.

Проверив указанные расчеты, суд признает их непротиворечащими договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № и № и принимает их за основу. Иных расчетов, в том числе стороной ответчика, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с КПК «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 надлежит взыскать внесенные личные денежные сбережения на общую сумму 301.000 рублей и компенсацию за пользование личными денежными сбережениями в размере 21.756 рублей 24 копейки (начисленную по договору № из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору № из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего взыскать 322.756 рублей 24 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 200.000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 5.200 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 200.000 рублей. При подаче искового заявление неимущественного характера, не подлежащего оценке, размер государственной пошлины, подлежащий оплате составляет для физических лиц 300 рублей.

С учетом изложенного, при подаче в суд настоящего искового заявления оплате подлежала государственная пошлина в размере 7.027 рублей 56 копеек (6.427 рублей 56 копеек (требования имущественного характера, подлежащие оценке) + 600 рублей (два требования неимущественного характера, не подлежащие оценке)).

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец ФИО1 оплатила госпошлину при подаче иска в суд в размере 6.526 рублей 68 копеек, а потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Пенсионный с капитализацией», заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» и ФИО1.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Пробный с капитализацией», заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» и ФИО1

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, личные сбережения в сумме 1.000 рублей по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ; личные сбережения в сумме 300.000 рублей по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию за пользование личными денежными сбережениями в размере 21.756 рублей 24 копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме 6.526 рублей 68 копеек, а всего взыскать 329.282 (триста двадцать девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 92 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в бюджет муниципального образования город Тула госпошлину в размере 500 (пятьсот) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Голубева