Дело № 1-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием

г. Калининград 17 февраля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимой ФИО1 Михайловны,

<

данные изъяты>,

защитника Илли Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кругловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 20.11.2019 года в период времени с 16.06 часов до 16.18 часов находясь в качестве посетителя в операционном зале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв лежащий на стуле в указанном операционном зале рюкзак с логотипом «

<

данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимся в нем имуществом, также принадлежащим Потерпевший №1: сетевым зарядным устройством для мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, флаконом парфюмерной воды «

<

данные изъяты>», объемом 50 мл, стоимостью 4400 рублей, кошельком с логотипом «

<

данные изъяты>», не представляющим материальной ценности для последней, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4825 рублей, 100 Шри-Ланкийскими рупиями, эквивалентными 35 рублям 60 копейкам (по курсу ЦБ РФ на 20.11.2019 года 1 Шри-Ланкийская рупия=0,356 рублей), 1 китайским юанем, эквивалентным 9 рублям 08 копейкам (по курсу ЦБ РФ на 20.11.2019 года 10 китайских юаней=90,7969 рублей), 1000 фунтам банка «

<

данные изъяты>», пластиковой банковской картой 

<

данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, пластиковой банковской карта 

<

данные изъяты> №, выпущенной на имя ФИО12, паспортом гражданина 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, заграничным паспортом гражданина 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, водительским удостоверением на имя ФИО2, расческой, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб в размере 9769 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна полностью, в содеянном искренне раскаялась, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление было совершено ею в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по месту жительства характеризуется положительно, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем она престала быть общественно опасной и имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные ст.75 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, поскольку данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО1 впервые, вину в содеянном она признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, преступление было совершено ею в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по месту жительства характеризуется положительно, то есть своим дальнейшим поведением ФИО1 доказала свое деятельное раскаяние и перестала быть лицом опасным для общества, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены судом и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 27 ч.2, 28 ч. 1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 1 УПК РФ, то есть в связи с ее деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета, с логотипом марки «

<

данные изъяты>»; кошелек женский марки «

<

данные изъяты>»; пластиковая карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО16; пластиковую карту 

<

данные изъяты> № на имя ФИО17; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выдан 09.08.2013 года отделением УФМС России по Калининградской области Славского района; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; заграничный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 серии №: зарядное устройство от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>»; билет банка России «юбилейная» достоинством 100 рублей, образца 2015 года выпуска; денежная купюра банка «

<

данные изъяты>» достоинством 1000, 2013 года выпуска; денежная купюра банка «

<

данные изъяты>» достоинством 100, №; денежная купюра достоинством : №, расчёску черного цвета, две монеты достоинством 10 рублей, одну монету достоинством 5 рублей; водительское удостоверения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №; флакон парфюмерной воды марки «

<

данные изъяты>», объемом 50 мл – возвратить законному владельцу Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: