№1(2)-39/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года п. Светлый

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Барышникова О.Н.

при секретаре Лубенец Е.С. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Светлинского района Решетняка А.Г.

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката Бийболатовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. около 19 часов 05 минут, ФИО1 имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, умышленно, нарушая п. 2.7 Правил Дорожного Движения и общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения, т.е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации на основании постановления № от 24.06.2019 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области (постановление вступило в законную силу дд.мм.гг.) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ-.» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, на 218 километре автодороги /адрес/, где был остановлен и отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствованием ФИО1 от дд.мм.гг. на состояние алкогольного опьянения по алкотектору «Юпитер – К» регистрационный № заводской номер № (имеющий свидетельство о поверки № сроком до дд.мм.гг.), установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в организме ФИО1 в размере 1,679 мг/л согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дд.мм.гг..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. С предъявленным обвинением согласен. В полном объеме осознает противоправность инкриминируемых ему действий. 

Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником Правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ он осознает. 

Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бийболатова Е.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено после консультации с ней.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения в общем порядке суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на наказание. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Ясненский», в быту, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах не состоит, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 п. «1» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие одного малолетнего ребенка ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, материальное положение, отсутствие тяжких последствий по делу, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно, без изоляции от общества, в связи, с чем применяет к нему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В результате совершённого преступления отсутствуют отягчающие обстоятельства и наличествуют смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что имеет одного малолетнего ребенка, характеризуется положительно, суд считает, что изложенные обстоятельства в их совокупности можно признать исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.307,308,316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья / подпись/