Дело № 2-3401/2023

74RS0006-01-2022-009624-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива №5 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,

УС Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражный кооператив № 5 (далее по тексту ПГК №5) обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по оплате членских и иных взносов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 умер. В период с 2020 года по 2021 год образовалась задолженность по оплате членских и иных взносов в размере 10017,60 руб.

Просит взыскать с наследников задолженность по оплате членских и иных взносов в размере 10017,60 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 400,70 руб. (л.д. 7-9).

Представитель истца ПГК 

<

номер обезличен> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 163), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 166).

Определением от 22.02.2023 ответчик - наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, заменен на наследника, принявшего наследство – ФИО2 (л.д.79)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации: 

<

адрес обезличен> (л.д.142,162). Судом ответчику направлялись судебные извещения по почте, ответчик судебную корреспонденцию не получает, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». (л.д.165)

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Протокольным определением от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО3 (л.д.128а)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус ФИО3 извещена, участия в судебном заседании не принимала. (л.д.164)

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПГК №5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 (в ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (о потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 (в ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (о потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества отнесено определение размеров вступительного и паевого взносов.

В судебном заседании установлено, что ПГК №5 зарегистрирован в качестве юридического лица, председателем является ФИО4 (л.д.17-24,34).

ФИО1 является членом ПГК №5, согласно справки №17 от 21.04.2016 владел гаражом №269 (л.д. 13, 108).

Согласно записи акта о смерти №11285 от 20.10.2015 ФИО1 умер 17.10.2015 (л.д. 159).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №167/2015. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, ей выданы свидетельства о праве на наследство. На гараж №269 в ПГК №5 свидетельство о праве не выдавалось. ФИО2 представила нотариусу справку №17 от 21.04.2016. Нотариусом дан ответ, что данная справка не подтверждает право собственности ФИО1 на гараж, в связи с чем ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на данное имущество за наследодателем и в порядке наследования за собой. (л.д. 85-112)На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. 

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 является собственником гаража №269 в ПГК №5, после смерти ФИО1

Как следует из содержания п. 2 Устава ПГК №5, Кооператив создан как организация, учрежденная на добровольных началах гражданами – владельцами транспортных средств и гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов. (л.д. 25-37)

Устава установлено, что гражданин, владеющий гаражным боксом, но не являющейся членом ПГК, имеет право пользоваться гаражным боксом в индивидуальном. Гражданин, владеющий гаражным боксом в границах ПГК, но не являющейся членом ПГК, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ПГК за плату. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ПГК не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов ПГК. Размер платы определяется равным сумме членских и целевых взносов, взносов членов ПГК. (глава 9 Устава)

Размер взносов на содержание гаража определяется на Общем собрании (пп.4 п. 13.7 Устава)

Постановлением общего собрания ПГК №5 от 05.03.2022, а именно п. 4 установлено, что членам кооператива и не вступившим в члены кооператива (собственникам гаражных боксов), имеющим задолженность по оплате взносов за 2021 год (и предыдущие годы, если таковые имеются), по состоянию на 01.01.2022, исчислять сумму членского взноса из расчета 240 руб. за один квадратный метр. Суммы иных платежей и компенсаций утвержденных Общим собранием на 2022 год (не выход на охрану территории, целевые взносы и т.д.), для лиц имеющих задолженность не меняются. (л.д.14-16)

Пунктом 13 постановления общего собрания ПГК №5 от 05.03.2022 определена оплата компенсации за выход на охрану территории кооператива (дежурство) – 300 руб.

Из карточки учета, следует, что членские взносы за гараж №269 в ПГК №5 уплачены по 2019 год. (л.д.13 оборот)

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность по членским и иным взносам за гараж №269 в ПГК №5 за 2020-2021 годы составляет 10017,60 руб. (л.д. 10)

Суду не представлено доказательств, что данные решения Общего собрания членов ПГК №5 отменены, изменены или оспариваются в судебном порядке. 

Суду не представлено доказательств уплаты членских взносов ответчиком за 2020-2021 годы. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ПГК №5 подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов и иных взносов за 2020 – 2021 годы в размере 10017,60 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400,70 руб., что подтверждается платежным поручением №250 от 16.11.2022 (л.д.12), которая подлежит взысканию с ответчика и ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива №5 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу Потребительского гаражного кооператива №5 (ИНН 

<

***>) задолженности по оплате членских и иных взносов за период 2020-2021 годы в размере 10017 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 70 коп., всего 10418 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года