Постановление

о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2020-000047-85

17 апреля 2020 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (

<

...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Чагиной Е.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящей военную службу по контракту с мая 2016 года по настоящее время, не подвергавшейся административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 февраля 2020 года в 9 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе № километра + № метров автодороги 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность движения транспортного средства, совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным номерным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» – К. и пассажиру автомобиля марки «

<

данные изъяты>» – П., каждому в отдельности, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшие К. и П. извещены в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, что следует из соответствующих ходатайств от 10 и 13 апреля 2020 г.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также потерпевших К. и П.

Из вышеприведённого ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 следует, что она признаёт себя виновной в совершении вменённого административного правонарушения.

Помимо этого вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №, составленного 1 апреля 2020 г. инспектором группы по изучению административного законодательства отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции С., в 9 часов 40 минут 12 февраля 2020 г. ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в районе № километра + № метров автодороги 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость, обеспечивающую безопасность движения транспортного средства, совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным номерным знаком №, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» – К. и пассажиру автомобиля марки «

<

данные изъяты>» – П., каждому в отдельности, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Свидетели Г. и Г.1 дали объяснения, по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Как следует из заключений экспертов от 16 и 30 марта 2020 г. №, № у потерпевших К. и П., каждого в отдельности, были выявлены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), что как по длительности расстройства здоровья, так и по степени утраты общей трудоспособности, относится к средней тяжести вреду здоровья у каждого из них.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается вышеприведенными доказательствами, а также рапортом помощника оперативной дежурного 

<

данные изъяты> полиции М., схемой дорожно-транспортного происшествия от 12 февраля 2020 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2020 г., письменными объяснениями ФИО1 и П., из которых следует, что автомобиль «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным номерным знаком №, под управлением Г.

Указанные доказательства взаимодополняют друг друга и являются достаточными для установления факта нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К. и П.

Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, 12 февраля 2020 г. управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», / с государственным регистрационным знаком № допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К. и П., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание вины ФИО1 расцениваю как раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, наличие обстоятельства смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также личность виновной, наличие малолетнего ребёнка, отсутствие со стороны потерпевших к ФИО1 претензий, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району); ИНН 

<

***>; КПП 253301001; ОКТМО 05653000; БИК 040507001; расчетный счет 

<

***>; КБК 18811601121010001140; УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Паймин