Уголовное дело № 1-148/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 июля 2018 года.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рощупкина А.Ф.,

при секретаре Тюриной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Юрош О.В.,

потерпевших БТК, ВАН, ПМН, ДНИ,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Богушевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (информация скрыта) ранее судимого: 

-13 декабря 2005 года мировым судом Восточного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года считается осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-26 декабря 2005 года Белгородским районным судом Белгородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 158 к лишению свободы сроком 3 года 1 месяц; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13 декабря 2005 года, общий срок лишения свободы 3 года 2 месяца; на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2007 года освобожден 24 декабря 2007 года условно-досрочно;

-27 ноября 2008 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26 декабря 2005 года, общий срок лишения свободы 4 года; постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, установлено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден 25 мая 2012 года по отбытии наказания; -12 ноября 2012 года Волоконовским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев; освобожден 26 февраля 2016 года по отбытии наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158,ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил двадцать пять краж – тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, семнадцать из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также три покушения на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 марта 2017 года, с целью хищения чужого имущества, ФИО1 прибыл в п. Дубовое Белгородского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 45 минут 23 марта 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе тротуарную плитку, разбил окно дома по адресу: (адрес обезличен), после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ПМН имущество: - цепочку из золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 10 307 рублей; - серьги из золота 585 пробы, весом 5 грамм с камнем бриллиант, стоимостью 10 069 рублей; - денежные средства в сумме 10 000 рублей, всего на общую сумму 30 376 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 24 марта 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в с. Зеленая Поляна Белгородского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов 20 минут до 11 часов 45 минут 24 марта 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе тротуарную плитку, разбил окно дома, расположенного по указанному выше адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ЗЕА. : - бутылку коньяка «Ной», 7 звезд, объемом 0,5 литра стоимостью 1 502 рубля; - шесть бутылок коньяка «Napoleon» (Наполеон), 5 звезд, объемом 0,7 литра стоимость 2 480 рублей за одну бутылку, на общую сумму 14 880 рублей; - две бутылки коньяка «Арарат», 5 звезд, объемом 0,5 литра стоимостью 1 032 рубля за одну бутылку, на общую сумму 2 064 рубля; - четыре бутылки коньяка «Арарат», 5 звезд, объемом 0,7 литра стоимостью 1 435 рублей за одну бутылку, на общую сумму 5 740 рублей; - четыре бутылки коньяка «Апри», 4 звезды, объемом 0,7 литра стоимостью 1 014 рублей за одну бутылку, на общую сумму 4 056 рублей; всего имущества на общую сумму 28 242 рубля, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

04 апреля 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в с. Беловское Белгородского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, около 10 часов, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденный во дворе молоток, разбил окно дома, расположенного по указанному выше адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить денежные средства, принадлежащие ЛВИ и ЛКИ Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его присутствие в доме было обнаружено проживающей там ЛКИ и, испугавшись задержания сотрудниками полиции, ФИО1 скрылся с места преступления. В результате преступный действий ФИО1 ЛВИ мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей, ЛКИ мог быть причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей. 

31 мая 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Дубовое Белгородского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут 31 мая 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе отвертку, повредил москитную сетку окна дома, расположенного по указанному адресу, после чего через открытое окно незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее БТК имущество: - цепь из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 8 974 рубля; - цепь из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 1 929 рублей;- крест из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 728 рублей;- кольцо из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 8 370 рублей;- кольцо из золота 585 пробы, со вставками из камней-«фианитов», весом 6 грамм, стоимостью 9 324 рубля; - кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 906 рублей; - серьги из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 173 рубля; - серьги из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 127 рублей; - браслет из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 828 рублей, всего имущества на общую сумму 45 359 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

02 июня 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества, прибыл в г. Шебекино Шебекинского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов до 10 часов 30 минут 02 июня 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, через не закрытую на запорное устройство дверь, незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее РИЯ. имущество: - серьги из золота 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 000 рублей; - подвеску из золота 583 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; - иконку из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 40 рублей; - серьги из желтого золота со вставками белого золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 530 рублей; - цепочку с крестиком из золота 585 пробы, общим весом 5 грамм, стоимостью 7 324 рубля; - браслет из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 896 рублей;- денежные средства в сумме 28 000 рублей, всего на общую сумму 49 790 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

23 июня 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества, прибыл в г. Старый Оскол Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 11 часов 15 минут до 15 часов 45 минут 23 июня 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе дома лестницу, путем отжима пластикового окна второго этажа, незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ШЕИ имущество: - часы женские «Мак Тайм» в корпусе из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 9 690 рублей; - браслет из золота 585 пробы, весом 12,27 грамма, стоимостью 19 816 рублей;- колье из золота 585 пробы, весом 20 грамм, со вставками из белого золота, стоимостью 31 450 рублей, всего на общую сумму 60 956 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

Продолжая преступную деятельность, ФИО1, в период времени с 30 июня 2017 года по 04 июля 2017 года (точное время в ходе следствия не установлено), с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Разумное Белгородского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 10 часов 30 июня 2017 года до 23 часов 30 минут 04 июля 2017 года (точное время в ходе следствия не установлено), он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе дома лестницу, через незакрытую на запорное устройство дверь балкона, незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. 

Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ПАС имущество: - цепочку из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 4 122 рубля; - кольцо из серебра 925 пробы, со вставками из камней-«фианитов», весом 2,5 грамма, стоимостью 1 990 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 698 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 870 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 473 рубля; - кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 437 рублей;- кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 162 рубля;- кольцо из серебра 925 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 2 985 рублей;- подвеску в виде креста из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 333 рубля; - кулон из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 524 рубля;- кулон из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1 691 рубль;- цепь из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 349 рублей;- кольцо из белого золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 4 186 рублей;- серьги из золота 585 пробы, со вставками из бриллиантов, весом 3 грамма, стоимостью 7 387 рублей; - браслет из металла стоимостью 900 рублей, всего на общую сумму 53 107 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

26 июля 2017 года ФИО1 прибыл в г. Курск Курской области, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – квартиру, расположенную на первом этаже (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов 45 минут до 14 часов 45 минут 26 июля 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал открытое на проветривание окно (адрес обезличен), расположенной в доме по указанному выше адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем. Находясь внутри квартиры, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее АСН имущество: - два обручальных кольца из золота 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 140 рублей за одно кольцо, на общую сумму 8 280 рублей; - цепочку из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 520 рублей; - комплект из серег и кольца из серебра 925 пробы, с камнем бирюза, общим весом 7 грамм, стоимостью 2 058 рублей, всего на общую сумму 15 858 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанной размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

26 июля 2017 года ФИО1, находясь в г. Курск Курской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 08 часов 40 минут до 17 часов 26 июля 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал открытое на проветривание окно дома, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее СНГ имущество: - цепочку из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 11 842 рубля;- браслет из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 401 рубль;- обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 9 660 рублей; - крестик из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2 961 рубль, всего на общую сумму 31 864 рубля, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

26 июля 2017 года ФИО1, находясь в г. Курск Курской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 08 часов 40 минут до 17 часов 26 июля 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденную во дворе отвертку, повредил запорный механизм окна дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее СНП имущество: - комплект из серег и кольца из серебра 925 пробы, с камнем бирюзой, весом 9 грамм, стоимостью 2 363 рубля; - кольцо из золота 583 пробы, с камнем «бриллиант», весом 5 грамм, стоимостью 9 563 рубля, всего на общую сумму 11 926 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанном размере. Также, находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее САС имущество: - браслет из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 12 152 рубля; - браслет из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 711 рублей; - цепочку из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 479 рублей;- подвеску в виде знака зодиака «Скорпион» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 487 рублей; - цепочку из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 8 975 рублей; - крестик из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 2 грамма, стоимостью 3 534 рубля; - серьги из золота 583 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 13 873 рубля;- кольцо из золота 585 пробы, с камнем аметист, весом 3 грамма, стоимостью 5 356 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 023 рубля;- кольцо из золота 585 пробы, с камнем «фианит» и вставками из белого золота, весом 3 грамма, стоимостью 5 495 рублей; - подвеску из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 487 рублей; - серьги из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 6 грамм, стоимостью 10 712 рублей; - серьги из серебра 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 1 646 рублей;- цепочку из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 823 рубля;- кулон из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 412 рублей;- велосипед «Стелс Мисс 6500V26» стоимостью 11 785 рублей; всего на общую сумму 101 950 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

26 июля 2017 года ФИО1, находясь в г. Курск Курской области, где реализуя свой преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 26 июля 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, поднявшись на крышу хозяйственной постройки во дворе через открытое окно второго этажа незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ИНЭ имущество: - цепочку из золота 585 пробы, весом 14,97 грамма, стоимостью 22 160 рублей; - кулон из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 440 рублей, всего на общую сумму 29 600 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

27 июля 2017 года ФИО1, находясь в г. Курск Курской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 27 июля 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал открытое на проветривание окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие БТФ: 

- серьги из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 7,52 грамма, стоимостью 13 216 рублей,

- денежные средства в сумме 500 рублей, всего на общую сумму 13 716 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

05 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 20 минут 05 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденный во дворе дома фрагмент кирпича, разбил окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ДНИ имущество: - кольцо из золота 585 пробы, весом 3,61 грамма стоимостью 5 367 рублей 23 копейки; - кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 947 рублей 08 копеек; - подвеску из серебра 925 пробы, весом 2,2 грамма, стоимостью 62 рубля 76 копеек;- цепочку из серебра 925 пробы, весом 8,21 грамма, стоимостью 234 рубля 19 копеек;- крестик из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 85 рублей 58 копеек,

всего на общую сумму 11 696 рублей 84 копейки, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

05 сентября 2017 года ФИО1, находясь в г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 05 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, путем отжима окна незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем.Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее СНТ имущество: - подвеску из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 947 рублей 08 копеек;- кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 460 рублей 31 копейка;- перстень из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 14 867 рублей 70 копеек; - кольцо из золота 585 пробы, весом 5,8 грамма, стоимостью 8 623 рубля 27 копеек;- крестик из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 42 рубля 79 копеек;- две бутылки коньяка «Булгар» стоимостью 305 рублей за одну бутылку, на общую сумму 610 рублей; - бутылку коньяка «Армянский» стоимостью 740 рублей; - бутылку коньяка «Дживан» стоимостью 753 рубля; - пачку сигарет «Тройка» стоимостью 75 рублей; всего на общую сумму 36 119 рублей 15 копеек, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

07 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в г. Алексеевка Алексеевского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 08 часов до 11 часов 07 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, путем отжима окна незаконно проник в дом, расположенный по указанному адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее САА имущество: - женское кольцо из золота 585 пробы, 17 размера, стоимостью 6 950 рублей;- женское кольцо из золота 585 пробы, 17 размера, стоимостью 6 950 рублей;- мужское кольцо из золота 585 пробы, 21 размера, стоимостью 8 060 рублей;- женское кольцо из серебряного сплава, стоимостью 1 000 рублей, всего на общую сумму 22 960 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

07 сентября 2017 года ФИО1, находясь в г. Алексеевка Алексеевского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 15 минут 07 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденный во дворе камень, разбил окно дома, расположенного по указанному адресу, и незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7 500 рублей, принадлежащие ШАН, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

07 сентября 2017 года, ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в с. Ильинка Алексеевского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 11 часов до 15 часов 40 минут 07 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, выставил стекло оконной рамы дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие АНП, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

12 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Ракитное Ракитянского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов 45 минут до 20 часов 10 минут 12 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее БОБ имущество: - кольцо из золота 585 пробы, с вкраплениями из платины, весом 14 грамм, стоимостью 24 500 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, с камнем «гранат», весом 4,91 грамма, стоимостью 8 592 рубля; - серьги из золота 585 пробы, с камнями «гранат», весом 8,2 грамма, стоимостью 14 350 рублей; - цепочку из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8 750 рублей; - крестик из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 625 рублей;- кулон из золота 585 пробы, с изображением «Козерога» с камнями- «фианитами», весом 2,7 грамма, стоимостью 4 725 рублей; - цепочку из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 4 725 рублей;- кольцо из золота 585 пробы, с камнем «фианит» весом 5,34 грамма, стоимостью 9 345 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 3 грамма, стоимостью 5 250 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 5,2 грамма, стоимостью 9 100 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 1,5 грамма, стоимостью 2 625 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, с камнем «розовый фианит», весом 3,12 грамма, стоимостью 5 250 рублей; - серьги из золота 583 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1 750 рублей; - серьги из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 12 250 рублей; - серьги из золота 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 250 рублей; - обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 250 рублей,

всего на общую сумму 129 797 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

13 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества, прибыл в г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 13 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее КЕА имущество: - кольцо из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 14 867 рублей 70 копеек; - серьги из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 14 867 рублей 70 копеек; всего на общую сумму 29 735 рублей 40 копеек рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 13 сентября 2017 года, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, находясь в г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, около 09 часов того же дня, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, снял с окна москитную сетку и начал отжимать окно дома, расположенного по указанному адресу, пригодного для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение и тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его присутствие во дворе было обнаружено проживающей там БМН Испугавшись задержания сотрудниками полиции, он скрылся с места преступления. В результате преступный действий ФИО1 БНВ мог быть причинен материальный ущерб в размере 60 000 рублей. 

22 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Прохоровка Прохоровского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов 40 минут до 12 часов 40 минут 22 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденный во дворе молоток, разбил окно дома, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ПГВ 300 рублей, а также 10 долларов США по курсу 58,2242 рубля за один доллар, на общую сумму 582 рубля 24 копейки, всего на общую сумму 882 рубля 24 копейки, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

22 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества находясь в п. Прохоровка Прохоровского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 09 часов до 20 часов 22 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, через открытое окно, незаконно проник в дом, расположенный по указанному выше адресу, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ГАН 8 000 рублей, а также цепочку из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8 645 рублей, всего имущества на общую сумму 16 645 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

27 сентября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Разумное Белгородского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 08 часов 25 минут до 12 часов 27 сентября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденный во дворе топор, разбил окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем.

Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ВАН имущество: - колье из золота 585 пробы, со вставками из топаза, весом 12,59 грамма, стоимостью 24 802 рубля; - серьги из золота 585 пробы, со вставками из камней – «фианитов» и топазов, весом 8,62 грамма, стоимостью 16 981 рубль; - подвеску из золота 585 пробы, с изображением скорпиона, весом 1,94 грамма, стоимостью 3 067 рублей; - серьги из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 222 рубля; - кольцо из золота 585 пробы, со вставками из топаза, весом 5 грамм, стоимостью 9 850 рублей; - кольца из золота 585 пробы, со вставками из аметиста, весом 7 грамм, стоимостью 11 340 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 11 016 рублей, всего на общую сумму 83 278 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

03 октября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в г. Старый Оскол Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 45 минут 03 октября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, используя найденные во дворе инструменты, повредил запорное устройство окна дома, через которое незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее МИИ имущество: - серьги из золота 585 пробы, весом 4 грамма, со вставками из белого золота и россыпью камней – «фианитов», стоимостью 7 320 рублей; - серьги из белого золота 585 пробы, весом 4,54 грамма с жемчугом и камнями – «фианитами», стоимостью 9 053 рубля; - комплект из перстня с розовым рубином и серег с розовым рубином из золота 583 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 12 240 рублей; - комплект из цепочки и браслета из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 324 рубля; - браслет из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 717 рублей; - браслет из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 333 рубля; - браслет из белого золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 15 162 рубля; - кулон из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 308 рублей; - кулон из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, со вставками из белого золота, стоимостью 4 144 рубля; - кулон из золота 585 пробы, весом 2 грамма, в виде цветка со вставками из белого золота, стоимостью 3 247 рублей; - перстень женский из золота 585 пробы, весом 4 грамма со вставками из белого золота и белым камнем, стоимостью 7 560 рублей; - перстень женский из золота 585 пробы, весом 2 грамма, со вставками из белого золота с камнем в центральной части, стоимостью 3 780 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 3 952 рубля; - крестик из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 060 рублей; - кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2 410 рублей; - кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 4 173 рубля; - перстень мужской (печатка) из золота 585 пробы, весом 5,5 грамма, с белым канем, стоимостью 9 845 рублей; - серьги из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 391 рубль; - серьги из серебра 925 пробы, весом 2,5 грамма, с белым камнем, стоимостью 849 рублей; - перстень из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 434 рубля; - перстень из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма с белым камнем, стоимостью 483 рубля; - перстень из серебра 925 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 418 рублей; - денежные средства в сумме 4 000 рублей, всего имущества на общую сумму 108 203 рубля, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

16 октября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Разумное Белгородского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, около 10 часов 30 минут 16 октября 2017 года, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, снял москитную сетку с окна по адресу: 

<

...>, пригодного для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение и тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его присутствие во дворе было обнаружено проживающей в (адрес обезличен) МВИ, и, испугавшись задержания сотрудниками полиции, он скрылся с места преступления. В результате преступный действий ФИО1 КМВ мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

16 октября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества, находясь в п. Разумное Белгородского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 16 октября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее КСИ имущество : кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, с камнем «фионит», стоимостью 5 940 рублей и денежные средства в сумме 700 рублей, всего на общую сумму 6 640 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

18 октября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в с. Холодное Прохоровского района Белгородской области, где реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 09 часов до 16 часов 15 минут 18 октября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, отжал окно дома, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ГЛМ имущество: - мужской браслет из золота 585 пробы, весом 20 грамм, стоимостью 37 820 рублей; - браслет из золота 585 пробы, весов 10 грамм, стоимостью 18 910 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 17 550 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 14 040 рублей; - кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 935 рублей, всего на общую сумму 96 255 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

19 октября 2017 года ФИО1, с целью хищения чужого имущества прибыл в п. Ивня Ивнянского района Белгородской области, где, реализуя свой преступный умысел, выбрал объект преступного посягательства – (адрес обезличен) вышеуказанного населенного пункта. После этого, в период времени с 07 часов 40 минут до 12 часов 30 минут 19 октября 2017 года он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, выставил стекло окна дома, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, пригодный для проживания человека, то есть являющийся жилищем. Находясь внутри дома, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее МТМ имущество: - кольцо из золота 583 пробы, со вставками янтаря, весом 3,4 грамма, стоимостью 6 569 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из аметиста, весом 3 грамма, стоимостью 4 860 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из бриллиантов, весом 3 грамма, стоимостью 6 825 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из камня синего цвета, весом 6 грамм, стоимостью 9 720 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, весом 5,38 грамма, стоимостью 7 957 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из камня розового цвета, весом 5 грамм, стоимостью 8 000 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из рубина, весом 4 грамма, стоимостью 6 320 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из камня красного цвета, весом 5 грамм, стоимостью 8 400 рублей; - комплект из золота 583 пробы, состоящий из кольца со вставками из камня розового цвета, весом 3 грамма и серег весом 3 грамма, стоимостью 10 680 рублей;- серьги из золота 585 пробы, со вставками из сапфира и бриллиантов, весом 4 грамма, стоимостью 9 400 рублей; - серьги из золота 583 пробы, со вставками из янтаря, весом 4,82 грамма, стоимостью 7 712 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, со вставками из камня розового цвета, весом 6 грамм, стоимостью 9 600 рублей; - кольцо и серьги из серебра 925 пробы со вставкой из камня зеленого цвета, весом 5 грамм, стоимостью 9 200 рублей; - кольцо из золота 583 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7 735 рублей; - серьги из золота 583 пробы со вставкой из камня розового цвета, весом 3 грамма, стоимостью 4 800 рублей; - серьги из серебра 925 пробы, со вставкой из циркония, весом 3 грамма, стоимостью 5 580 рублей; - крест из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6 392 рубля;всего на общую сумму 129 750 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

В судебном заседании, как и в ходе следствия, ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласны государственный обвинитель и потерпевшие. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1.

Условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Суд находит возможность удовлетворить ходатайство ФИО1, приговор постанавливается без проведения в общем порядке судебного разбирательства, в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Действия ФИО1 по каждому из преступлений, связанных с покушением на хищение имущества потерпевших ЛВМ и ЛКИ, КМВ, БНВ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от лица обстоятельствам. Преступления являются неоконченными. По каждому из преступлений, связанных с хищением имущества потерпевших КСИ, ЗЕА, СНТ, ШАН, АНП, САА, ПГВ, АСН, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По преступлениям, связанным с хищением имущества у ПМН, БТК, РИЯ, ШЕИ, ПАС, СНГ, САС и СНП, ИНЭ, БТФ, ДНИ, БОБ, КЕА, ГАН, ВАН, МИИ, ГЛМ, МТМ, с учетом имущественного положения потерпевших, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления являются оконченными. 

Все инкриминируемые ФИО1 противоправные деяния относятся к категории тяжких преступлений. ФИО1 при совершении преступлений осознавал общественную опасность своих действий, связанных с незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, хищением и покушением на хищение чужого имущества, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде возможного имущественного ущерба потерпевшим и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

С учетом примечания к ст. 158 УК РФ, принимая во внимание, что дома потерпевших предназначены для постоянного или временного проживания в них жильцов, хранения материальных ценностей, квалификация преступлений, как совершенных с незаконным проникновением в жилище, основана на законе и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим за хищение чужого имущества (т. 23 л. д. 77 -78, 98-103). В 2017 году к административной ответственности не привлекался (т.23 л.д. 79-86). На учете у врачей – нарколога и психиатра – не состоит (т.23 л.д. 105, 107). По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризуется отрицательно (т.23 л.д. 136, 138,139). По месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области характеризуется посредственно (т.23 л.д.209). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1, в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он мог во время совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 на период инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время имеются признаки (информация скрыта), который не лишали его на период времени, относящийся к преступлениям, и не лишают в настоящее время, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможности причинения им иного существенного вреда, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 23 л.д. 149-152).

С учетом выводов экспертов, которые являются научно обоснованными, последовательными, логичными и понятными, обстоятельств дела, поведения самого подсудимого в судебном заседании, суд считает ФИО1 вменяемым, способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе во время инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает по преступлениям, связанным с хищением имущества АСН, СНП и САС, БТФ, ИИЭ, ДНИ, СНТ, САА, ШАН, АНП, БОБ, ПГВ, ГАН, ГЛМ, МТМ : явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), по другим инкриминируемым ему преступлениям: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленные противоправные деяния, относящиеся к категории тяжких преступлений, что является особо опасным рецидивом ( ч.3 ст. 18 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства и корыстные мотивы совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания за совершение инкриминируемых ему преступлений в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания достигнет целей и повлияет на исправление подсудимого.

С учетом нестабильного материального положения подсудимого, характеризующимся отсутствием постоянного места работы и источника дохода, принимая во внимание отсутствие у него постоянного места регистрации и жительства, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы у суда не имеется.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд полагает, что оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, равно как оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в отношении подсудимого не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания с учетом особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что подсудимый содержится под стражей и основания для избрания альтернативных мер пресечения отсутствуют, суд, в силу положений ст. ст. 97, 110 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержание под стражей до судебного разбирательства с 20 октября 2017 года по 17 июля 2018 года включительно следует зачесть при назначении наказания, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу признаны: 

- отвертка - находится на ответственном хранении у потерпевшей БТК; диск с записями камер наружного наблюдения, бирки на ювелирные изделия, фрагмент кирпича, ДиВиДи (DVD) - диск, дактопленка со следом низа обуви, топор, сотовый телефон «Нокиа 105» с серийным номером (номер обезличен) с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером (номер обезличен); детализация ООО «Т2 Мбайл» телефонного аппарата с серийный номером (номер обезличен), находившегося в пользовании ФИО1, содержащаяся на СиДи-Эр диске, детализация ПАО «МТС» телефонного аппарата с серийным номером (номер обезличен), находившегося в пользовании ФИО1, содержащаяся на бумажном носителе, диск с данными видеофиксации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области, пара кроссовок, изъятая у ФИО1, нож, бирка на похищенную золотую цепь, матерчатая перчатка, бирка на похищенные серьги из золота – находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Белгородской области.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставив отвертку потерпевшей БТК, возвратив потерпевшим ЛЛИ и ИИЭ топор и нож соответственно, сотовый телефон и пару кроссовок – ФИО1, остальные указанные выше вещественные доказательства – уничтожить.

К ФИО1 потерпевшими, признанными по делу гражданскими истцами, заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере, соответственно: БТК - 45 359 рублей, ВАН - 83 278 рублей, КСН - 6 640 рублей, ПАС - 53 107 рублей, ПМН - 64 000 рублей, ЗЕА - 28 242 рубля, БОБ - 129 797 рублей, РИЯ - 49 790 рублей, МИИ - 220 800 рублей, ШЕИ - 60 956 рублей, ДНИ - 11 696 рублей 84 копейки, СНТ - 36 119 рублей 15 копеек, КЕА - 29 735 рублей 40 копеек, АНП - 5 000 рублей, САА - 22 960 рублей, ГЛМ - 96 255 рублей, ГАН - 16 645 рублей, МТМ - 229 750 рублей, ИНЭ - 29 600 рублей, СНГ - 31 864 рубля, СНП - 11 926 рублей, САС - 101 950 рублей, БТФ - 13 716 рублей. Будагов иски МИИ, МТМ, ПМН признал частично, в размере стоимости похищенного имущества, остальные иски – в полном объеме. 

Разрешая заявленные исковые требования потерпевших, суд учитывает положения ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить гражданские иски потерпевших в части размере, подтвержденном заключениями проведенных по делу товароведческих экспертиз, и взыскать с подсудимого по искам: МИИ - 108 203 ( сто восемь тысяч двести три) рубля, МТМ – 129 750 ( сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, ПМН – 30 376 ( тридцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей, БТК - 45 359 (сорок пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей, ВАН - 83 278 (восемьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей, КСН - 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей, ПАС - 53 107 (пятьдесят три тысячи сто семь) рублей, ЗЕА - 28 242 (двадцать восемь тысяч двести сорок два) рубля, БОБ - 129 797 (сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей, РИЯ - 49 790 (сорок девять тысяч семьсот девяносто) рублей, ШЕИ - 60 956 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей, ДНИ - 11 696 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, СНТ - 36 119 (тридцать шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек, КЕА - 29 735 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 40 (сорок) копеек, АНП - 5 000 (пять тысяч) рублей, САА - 22 960 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, ГЛМ - 96 255 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей, ГАН - 16 645 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей, ИНЭ - 29 600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей, СНГ - 31 864 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля, СНП - 11 926 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей, САС - 101 950 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, БТФ - 13 716 (тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей. 

Разрешая заявленные потерпевшими МИИ, МТМ и ПМН гражданские иски в части компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст. 151 ГК РФ о том, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что подсудимый совершил корыстные преступления против собственности, где объектом является исключительно собственность потерпевших МИИ, МТМ, ПМН, то есть их материальные блага, и не затрагивается такой объект преступного посягательства, как их личные неимущественные права. В соответствии с требованиями закона на осужденного за корыстное преступление не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда. Поэтому, в удовлетворении исковых заявлений МИИ, МТМ, ПМН в части компенсации морального вреда, следует отказать. По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда в суде адвоката Богушевской Е.А. в размере 3 920 (три тысячи девятьсот двадцать ) рублей, а также связанные с проведением товароведческих экспертиз на общую сумму 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 314, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ПМН) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ЗЕА) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества ЛВИ и ЛКИ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества БТК) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества РИЯ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ШЕИ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ПАС) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества АСН) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два ) месяца; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества СНГ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества САС и СНП) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ИНЭ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества БТФ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ДНИ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года два (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества СНТ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества САА) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ШАН) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два ) месяца; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества АНП) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества БОБ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества КЕА) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества БНВ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ПГВ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ГАН) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ВАН) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества МИИ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества КМВ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества КСИ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества ГЛМ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества МТМ) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей с 20 октября 2017 года по 17 июля 2018 года, включительно.

Исковые требования потерпевших - гражданских истцов БТК, ВАН, КСИ, ПАС, ЗЕА, БОБ, РИЯ, ШЕИ, ДНИ, СНТ, КЕА, АНП, САА, ГЛМ, ГАН, ИНЭ, СНГ, СНП, САС, БТФ к подсудимому ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- БТК - 45 359 (сорок пять тысяч триста пятьдесят) рублей; - ВАН - 83 278 (восемьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей; - КСИ - 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей; - ПАС - 53 107 (пятьдесят три тысячи сто семь) рублей; 

- ЗЕА - 28 242 (двадцать восемь тысяч двести сорок два) рубля; - БОБ - 129 797 (сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей; - РИЯ - 49 790 (сорок девять тысяч семьсот девяносто) рублей; 

- ШЕИ - 60 956 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей; - ДНИ - 11 696 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки; - СНТ - 36 119 (тридцать шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек; - КЕА - 29 735 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 40 (сорок) копеек;

- АНП - 5 000 (пять тысяч) рублей; - САА - 22 960 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей; - ГЛМ - 96 255 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей; 

- ГАН 16 645 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей; 

- ИНЭ - 29 600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей; - СНГ - 31 864 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля; - СНП - 11 926 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей; - САС - 101 950 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей; - БТФ - 13 716 (тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей. 

Исковые требования потерпевших МИИ, МТМ, ПМН – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевших: 

- МИИ - 108 203 (сто восемь тысяч двести три) рубля;

- МТМ – 129 750 (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- ПМН – 30 376 (тридцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований МИИ, МТМ, ПМН о компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

- отвертку – оставить законному владельцу - потерпевшей БТК; 

- топор - возвратить потерпевшей ЛЛИ;

- нож – возвратить потерпевшей ИИЭ;

- сотовый телефон «Нокиа 105», пару кроссовок – возвратить ФИО1;

- бирки на ювелирные изделия, диск с записями камер наружного наблюдения, фрагмент кирпича, ДиВиДи (DVD) диск, дактопленку со следом низа обуви, детализацию ООО «Т2 Мбайл» телефонного аппарата с серийным номером (номер обезличен), содержащуюся на СиДи-Эр диске, детализацию ПАО «МТС» телефонного аппарата с серийным номером ((номер обезличен), диск с данными видеофиксации ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области, матерчатую перчатку, бирку на похищенную золотую цепь, бирку на похищенные серьги из золота – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Богушевской Е.А. в суде в размере 3 920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей, а также проведением товароведческих экспертиз на общую сумму 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ф. Рощупкин