Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Д.О., 

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 31.07.1983г., в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22.06.2018г. около 11 часов 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту жительства по адресу : 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения наркотического средства «фен», действуя в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № фз «о наркотических средствах и психотропных веществах», через принадлежащий ему мобильный телефон, посредствам сети «Интернет», через зайт «замут.ком», с целью незаконного приобретения наркотического средства, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, и при помощи приложения с мобильного телефона, осуществлял перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, ФИО1, получив уведомление о месте нахождения наркотического средства, около 14 часов 00 минут прибыл по адресу 

<

адрес>, где незаконно приобрел а именно возле металлической опоры расположенной возле 

<

адрес>, забрал один полимерный пакет с пазовым замком, в котором находилось наркотическое средство «фен». Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что приобретенное вещество является наркотическим средством и его приобщение и хранение преследуется по закону, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил в наружный левый карман надетых на нем шорт где незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ФИО1 направился к мусорным бакам, расположенным возле 

<

адрес>, где остановился достал из наружного левого кармана надетых на нем шорт вышеуказанный пакет с наркотическим средством, вскрыл его часть наркотического средства употребил во внутрь а оставшуюся часть наркотического средства «фен», находящегося в полимерном пакете с пазовым замком спрятал в наружный левый карман надетых на нем шорт, и продолжил хранить без целди сбыта, для личного употребления до 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 был остановлен полиции, у которых он вызвал подозрение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проведения в установленом законом порядке сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес>, из наружного левого кармана надетых на нем шорт синего цвета, был обнаружен и изъят: полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились три свертка из фольгированной бумаги с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО5 вещество массой 0, 907 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в список 1 Перечня нартотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительном размеру, для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал.

Государственный обвинитель против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ отсутствуют. Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и ему понятны. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст.60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту последней работы характеризуется положительно, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, проживает совместоно с родителями. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – признание им вины и раскаяние в содеянном, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст.64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,907 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное и опечатанное в бумажный конверт белого цвета - необходимо уничтожить. В связи с проведением судебного разбирательства по делу вособом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст.303-304,307-309,316УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство: вещество массой 0,907 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное и опечатанное в бумажный конверт белого цвета по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ. 

Судья Михайлов Д.О.