П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 21 марта 2017 года

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут ФИО1 на 12 км + 900 м автодороги Георгиевск

<

адрес>, управляя транспортным средством (далее – ТС) «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак (далее – г/н) Н191РТ-26rus не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС и допустил столкновение с другим ТС – «Лада 21074» г/н №26rus, нарушил требования пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир ТС «ВАЗ 21074» г/н №26rus ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

После чего ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что перед ДТП скоростной режим не нарушал, действительно не выдержал безопасный интервал до впереди движущегося ТС по ходу его движения, водитель которого не включил заблаговременно левый поворотник и совершил резкий маневр по обгону ТС «Лада 21074» г/н №26rus. Водитель «Лада 21074» г/н №26rus ФИО4 в свою очередь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ. В результате совокупности всех этих действий произошло ДТП. Также пояснил, что сразу после ДТП он оказал потерпевшему ФИО3, который является его близким знакомым, необходимую помощь. В настоящее время он возместил ему причиненный вред здоровью и компенсировал моральный вред в виде денежной выплаты. Несмотря на то, что он в настоящее время не работает, ТС ему необходимо, в том числе и для того, чтобы возить своих родителей в медицинские учреждения, поскольку они являются нетрудоспособными и пенсионерами, а он осуществляет за ними уход. 

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья полагает привлечь к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут ФИО1 на 12 км + 900 м автодороги Георгиевск

<

адрес>, управляя ТС «ВАЗ 21074» г/н №26rus не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС и допустил столкновение с другим ТС – «Лада 21074» г/н №26rus, нарушил требования пунктов 10.1 и 1.5 ПДД. В результате ДТП пассажир ТС «ВАЗ 21074» г/н №26rus ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой ГБУЗ СК «Георгиевская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 находился на излечении, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, которое квалифицируется, как легкий вред здоровью, видеофиксацией с места ДТП на цифровом носителе диск CD-R.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

То обстоятельство, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, статьей 12.6 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, нарушил ПДД, причинив легкий вред здоровью ФИО3, учитывает обстоятельства самого ДТП, которые отчетливо зафиксированы на диске CD-R, а также принимает во внимание, что ФИО1 является лицом, осуществляющим уход за своими неработающими нетрудоспособными родителями, сам ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, должником по исполнительному производству не является, а также принимает во внимание отношение виновного к содеянному: возместил потерпевшему причиненный ущерб, выплатил компенсацию морального вреда.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению в УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты: 

р/с 40№ ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> 

КПП 262501001

БИК 040702001

ОКТМО 07707000

КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья

Георгиевского городского суда

<

адрес> В.В. Монастырский