Приговор

именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 15 августа 2019 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.,

с участием государственных обвинителей Баева А.Р., Хайбрахманова Р.М., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

адвокатов Поповой М.В., Егоровой А.В., Щепиной Н.П., Гомозовой М.С., Гомозова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, 

ФИО6 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 

<

данные изъяты> судимого:

1) 30.03.2010 года 

<

данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.03.2013 г. по отбытию наказания;

2) 04.07.2016 года 

<

данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Установил:

Не позднее декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, с целью извлечения прибыли, организовал преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств – героина в значительном и крупном размере на территории 

<

адрес>. 

Для бесперебойного и постоянного функционирования незаконной деятельности, ФИО1, как организатор и руководитель, подыскал и вовлек в организованную преступную группу в период с декабря 2016 по июнь 2017 года ФИО2, ФИО8 №17., ФИО5, ФИО3 и ФИО4, которые добровольно согласились вступить в состав организованной преступной группы, возглавляемой ФИО1 и занимались непосредственной реализацией, то есть незаконным сбытом наркотического средства – героин, ФИО5, занимался поставкой героина для последующей реализации его на территории 

<

адрес>. 

Схема распределения ролей соучастников в преступной деятельности организованной группы выглядела следующим образом: 

<

данные изъяты>

ФИО5, действуя согласно установленному ФИО1 распределению ролей, являясь поставщиком наркотических средств, имея неустановленный источник поступления наркотических средств, поставлял в группу оптовые партии наркотических средств для дальнейшей реализации участниками группы, с целью извлечения прибыли. 

ФИО2, действуя под контролем ФИО1 осуществлял хранение приобретенных наркотических средств в подготовленных местах - по адресу своего проживания, то есть исключающих доступ посторонних лиц; передачу из рук в руки другим участникам организованной преступной группы партий с наркотическими средствами для последующего сбыта на территории г

<

адрес>; лично сбывал наркотические средства потребителям из рук в руки. Денежные средства, вырученные за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 передавал ФИО1 лично из рук в руки. В качестве вознаграждения ФИО2 получал от ФИО1 часть наркотического средства 

<

данные изъяты>.

ФИО8 №17 действуя согласно установленному ФИО1 распределению ролей выполняла следующее: приобретала крупнооптовые партии наркотических средств у ФИО5 путем перевода денежных средств, полученных за реализованную предыдущую партию наркотиков, с банковской карты 

<

данные изъяты> № открытой на имя ФИО1 на банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на гражданскую жену ФИО5 – ФИО8 №1; хранила приобретенные наркотические средства в заранее подготовленных местах - по адресам временного проживания, то есть исключающих доступ посторонних лиц; передавала из рук в руки другим участникам организованной преступной группы партии с наркотическими средствами для последующего сбыта на территории 

<

адрес>; собирала с участников организованной преступной группы денежные средства, полученные от потребителей наркотических средств; лично сбывала наркотические средства потребителям из рук в руки. Денежные средства, вырученные за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8 №17 в свою очередь, передавала ФИО1 лично из рук в руки. В качестве вознаграждения ФИО8 №17. получала от ФИО1 денежные средства.

ФИО3, как участник организованной группы, которой ФИО1 определил следующий неотъемлемый круг обязанностей, выполняла следующее: получала на территории 

<

адрес> из рук в руки от другого участника организованной преступной группы – ФИО8 №17 либо от самого руководителя – ФИО1, приобретенное и подготовленное для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки, наркотическое средство; подыскивала потребителей, после чего сбывала наркотическое средство потребителям из рук в руки за денежные средства, которые, в свою очередь, отдавала ФИО1 лично из рук в руки, либо через ФИО8 №17 В качестве вознаграждения ФИО3 получала от ФИО1 либо ФИО8 №17. часть наркотического средства, которым могла распорядиться по своему усмотрению.

ФИО4, как участник организованной преступной группы, которой ФИО1 определил следующий неотъемлемый круг обязанностей, выполняла следующее: получала на территории 

<

адрес>, из рук в руки, от другого участника организованной преступной группы – ФИО3, приобретенное и подготовленное последней для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки, наркотическое средство; подыскивала потребителей, после чего сбывала наркотическое средство потребителям из рук в руки за денежные средства, которые, в свою очередь, отдавала ФИО3 лично из рук в руки, которая в последующем передавала их либо ФИО1, либо ФИО8 №17. В качестве вознаграждения ФИО4 получала от ФИО1, часть наркотического средства, которое по указанию ФИО1 ей передавала ФИО3, в целях личного употребления.

Действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического вещества героин для достижения своих целей- получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, члены группы соблюдали иерархическую структуру организованной группы, где ФИО1 являлся организатором преступной группы, и, как ее руководитель осуществлял планирование и координацию действий всех участников организованной группы, их моральное и материальное стимулирование. Сплоченность и организованность преступной группы определялась единым руководящим центром, согласованностью действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, единым способом их совершения и заранее распределенными ролями, тщательностью планирования, установлением строгого определенного порядка передачи наркотиков и денежных средств от их реализации, высокой степенью конспирации, объемами сбываемого наркотического средства. Устойчивость организованной группы обусловлена единым умыслом, направленным на неоднократное, систематическое совершение преступлений.

<

данные изъяты>.

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах ФИО1, ФИО2, ФИО8 №17 ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в период времени с декабря 2016 года по июнь 2017 года на территории 

<

адрес> совершили следующие преступления:

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В период с декабря 2016 до 20 часов 25 минут 30.03.2017г. ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

30.03.2017г., в период времени до 20 часов 25 минут ФИО1 при личной встрече передал ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,70 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности, ФИО2, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, храня указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой, 30.03.2017 г., в период времени до 20 часов 25 минут, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №43, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

30.03.2017 г., в период времени до 20 часов 25 минут, ФИО2, около подъезда 

<

адрес> следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 500 рублей, ФИО8 №43, передав из рук в руки, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,70 грамм, находившееся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. Тем самым ФИО1, ФИО2 и ФИО5 реализовали преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, совершенным организованной группой в значительном размере.

30.03.2017 г., примерно в 20 часов 25 минут, около 

<

адрес> ФИО8 №43 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 40 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,70 грамма, в значительном размере, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2016 до 20 часов 25 минут 30.03.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,27 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

30.03.2017 г., в период времени до 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при личной встрече, передал ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,27 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 30.03.2017 г., в период времени в период времени до 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 подыскал покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №35, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

30.03.2017 года, в период времени до 20 часов 25 минут, ФИО2, около подъезда 

<

адрес> следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №35 наркотическое средство – героин, массой не менее 0,27 грамм находившееся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. ФИО8 №35 30.03.2017 г., примерно в 20 часов 25 минут, около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,27 грамма, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2016 до 20 часов 25 минут 30.03.2017 г. ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,28 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

30.03.2017 г., в период времени до 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 при личной встрече передал ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,28 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, 30.03.2017 г., в период времени в период времени до 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 подыскал покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №36, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

30.03.2017 г., в период времени до 20 часов 25 минут, ФИО2, около подъезда 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №36, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,28 грамм находившееся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, после чего ФИО8 №36 30.03.2017 г., примерно в 20 часов 25 минут около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 05 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,28 грамма, у ФИО8 №36 обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2016 г. до 14 часов 00 минут 07.04.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 3,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

07.04.2017 г., в период времени до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, при личной встрече передал ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 3,30 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности ФИО2, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, храня указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 07.04.2017 г., в период времени до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подыскал покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №19, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

07.04.2017 г., в период времени до 10 часов 00 минут, ФИО2, около подъезда 

<

адрес> следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №19 наркотическое средство – героин, массой не менее 3,30 грамм, после чего 07.04.2017 г., примерно в 16 часов 30 минут, около 

<

адрес> ФИО8 №19 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, в служебном кабинете № 412 О МВД России по г. Отрадному, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство – героин, массой 3,30 грамма, в крупном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2016 г. до 16 часов 00 минут 13.04.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

13.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, при личной встрече передал ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,53 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности ФИО2, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, храня указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой, 13.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подыскал покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №32, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

13.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, ФИО2, в подъезде 

<

адрес> следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №32 наркотическое средство – героин, массой не менее 0,53 грамма находившееся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. ФИО8 №32 13.04.2017 г., примерно в 17 часов 18 минут около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,53 грамма, в значительном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с апреля 2017 г. до 16 часов 00 минут 20.04.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО213. – лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,25 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Приобретенное наркотическое средство ФИО1 и ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта. 20.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО8 №17 при личной встрече передали ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,25 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности ФИО2, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, храня указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой 20.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, подыскал покупателя ФИО8 №12, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

20.04.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, ФИО2, в подъезде 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №12 наркотическое средство – героин, массой не менее 0,25 грамм находившееся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. 

20.04.2017 г., примерно в 16 часов 00 минут, около 

<

адрес> ФИО8 №12 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 27 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,25 грамма, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с апреля 2017 г. до 19 часов 32 минут 18.05.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 2,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств, Приобретенное наркотическое средство ФИО1 и ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

18.05.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО8 №17 при личной встрече передали ФИО2 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 2,77 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности, ФИО2, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, храня указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой 18.05.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут подыскал покупателя ФИО8 №42, которому сообщил место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

18.05.2017 г., в период времени до 16 часов 00 минут, ФИО2, в подъезде 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> ФИО8 №42 наркотическое средство – героин, массой не менее 2,77 грамм, в крупном размере, находившееся в 1 свертке из фрагмента бумаги белого цвета. 18.05.2017 г., примерно в 16 часов 00 минут, около 

<

адрес> ФИО8 №42 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 2,77 грамма, в крупном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО3, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с апреля 2017 г. до 02.06.2017 г., ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,39 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 для последующего незаконного сбыта.

02.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО8 №17 по указанию ФИО1, при личной встрече передала ФИО3 часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 0,39 грамма, передав последней при неустановленных обстоятельствах указанное наркотическое средство, в указанной массе, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в организованной преступной группе.

Согласно имеющейся договоренности ФИО3, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1, стала хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 02.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО3, подыскала посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 №46, которому сообщила место встречи с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой. 

02.06.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3, из 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыла за 

<

данные изъяты> ФИО8 №46 наркотическое средство – героин, массой не менее 0,39 грамм находившемся в 1 свертке из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, который 04.06.2017 года, примерно в 16 часов 50 минут, около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 20 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 0,39 грамма, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

<

данные изъяты>ФИО1 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в не менее 3 свертков из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта. 07.06.2017 г., ФИО1, договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17. наркотического средства – героин массой не менее 1,79 грамма в значительном размере, храня указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 07.06.2017 г., ФИО1 договорился о сбыте наркотического средства – героин ФИО8 №32 07.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл в счет оплаты за выполнение строительных работ, ФИО8 №32, наркотическое средство – героин общей массой не менее 1,79 грамма находившееся в 3 свертках из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. 07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут, 

<

адрес> ФИО8 №32 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 48 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,79 грамма, в значительном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. ФИО1 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в не менее 3 свертка из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, в этот же день, более точное время следствием не установлено, ФИО1, договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17 наркотического средства - героин, массой не менее 1,75 грамма, храня указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 07.06.2017 ФИО1, договорился о сбыте наркотического средства – героин ФИО8 №37 07.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе незаконно сбыл в счет оплаты за выполнение строительных работ, ФИО8 №37 наркотическое средство – героин, общей массой не менее 1,75 грамма, находившееся в 3 свертках из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. 07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут, на участке 

<

адрес> ФИО8 №37 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 49 минут до 23 часов 10 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,75 грамма, в значительном размере, у него обнаружено и изъято. ФИО1 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07.06.2017 г., не позднее 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта. 07.06.2017 г. ФИО1 договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17. наркотического средства - героин, массой не менее 1,16 грамма в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой, в значительном размере. Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, ФИО8 №17 ФИО5 обстоятельствам, так как, 07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут на участке 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 00 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,16 грамма в значительном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 07.06.2017 г., в период времени, до 19 часов 45 минут ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 3,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО1 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17., лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17., незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в не менее 3 свертков из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта.

07.06.2017 г., ФИО1, договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17. наркотического средства – героин массой не менее 1,79 грамма в значительном размере, храня указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 07.06.2017 г., ФИО1 договорился о сбыте наркотического средства – героин ФИО8 №32

07.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке 

<

адрес>, следуя своей роли в организованной преступной группе, незаконно сбыл в счет оплаты за выполнение строительных работ, ФИО8 №32, наркотическое средство – героин общей массой не менее 1,79 грамма находившееся в 3 свертках из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. 

07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут, на участке 

<

адрес> ФИО8 №32 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 48 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,79 грамма, в значительном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес> умышленно незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в не менее 3 свертка из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, в этот же день, более точное время следствием не установлено, ФИО1, договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17. наркотического средства - героин, массой не менее 1,75 грамма, храня указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой. 07.06.2017 ФИО1, договорился о сбыте наркотического средства – героин ФИО8 №37 

07.06.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке 

<

адрес> следуя своей роли в организованной преступной группе незаконно сбыл в счет оплаты за выполнение строительных работ, ФИО8 №37 наркотическое средство – героин, общей массой не менее 1,75 грамма, находившееся в 3 свертках из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета. 

07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут, на участке 

<

адрес> ФИО8 №37 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 49 минут до 23 часов 10 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,75 грамма, в значительном размере, у него обнаружено и изъято.

ФИО1 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 г., не позднее 19 часов 45 минут, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО8 №17 незаконно хранили по месту временного проживания: 

<

адрес>, где расфасовали его меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, часть из которого должны были незаконно сбыть самостоятельно, а часть передать ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта.

07.06.2017 г. ФИО1 договорился о совместном сбыте с ФИО8 №17 наркотического средства - героин, массой не менее 1,16 грамма в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой, в значительном размере. 

Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, ФИО8 №17., ФИО5 обстоятельствам, так как, 07.06.2017 г., примерно в 20 часов 45 минут на участке 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 00 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 1,16 грамма в значительном размере, у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 г., в период времени, до 19 часов 45 минут ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 3,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 совместно с ФИО8 №17 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно отведенным ролям в организованной преступной группе, смешали его с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, для увеличения преступной прибыли от последующей его продажи, после чего расфасовали данное наркотическое средство меньшей массой, для удобной и кратчайшей продажи, не менее чем в 6 свертков из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета, преследуя преступные цели организованной преступной группы, направленные на распространение наркотических средств, с целью передачи ФИО3 и ФИО4 для последующего незаконного сбыта организованной преступной группой.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой, 07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8 №17 по указанию ФИО1, действуя организованной преступной группой, во дворе 

<

адрес>, при личной встрече передала ФИО3 наркотическое средство - героин, массой не менее 3,37 грамма, упакованное в не менее 6-ти свертках с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО4, согласно отведенным ролям в организованной преступной группе.

Далее, реализуя преступный умысел организованной преступной группы, ФИО3 и ФИО4, следуя указаниям организатора преступной группы – ФИО1 по совместной договоренности стали незаконно хранить указанное наркотическое средство героин, массой не менее 3,37 грамм, в крупном размере в кармане куртки ФИО3, совместно подыскивая потребителей на указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта его организованной преступной группой. 

07.06.2017 г. ФИО3, действуя согласно преступным планам организованной преступной группы, используя абонентский №, принадлежащий компании 

<

данные изъяты> и ФИО4, согласно своей роли, отведённой в организованной преступной группы, используя абонентский № принадлежащий компании 

<

данные изъяты> путем телефонных соединений, с целью сбыта наркотического средства организованной преступной группой, подыскали потребителей указанного наркотического средства – ФИО8 №58, ФИО8 №47, ФИО8 №57, которым сообщили места, где ФИО3 и ФИО4 намеривались сбыть последним (ФИО8 №58, ФИО8 №47, ФИО8 №57) наркотическое средство героин, неустановленной следствием массой, расположенные в различных частях 

<

адрес>, а именно: ФИО8 №57 – во дворе 

<

адрес>, ФИО8 №58 – около магазина, расположенного по 

<

адрес> №, ФИО8 №47 – около детского сада №, расположенного по 

<

адрес> №. 

В тот же день, в период времени до 21 часа 20 минут, ФИО3 реализовала часть наркотического средства – героин, неустановленной следствием массой ФИО8 №47 около детского сада №, расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой не менее 3,37 грамм, в крупном размере, ФИО4 должна была сбыть ФИО8 №57 во дворе 

<

адрес>. Однако, 07.06.2017 г., в 21 час 20 минут, у 

<

адрес> ФИО3 была задержана, и в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут, указанное наркотическое средство – героин, массой 3,37 грамм, в крупном размере, упакованное в 6 свертков, у нее было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть преступление участниками преступной организованной группой не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 г., в период времени до 19 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта организованной преступной группой, совместно с ФИО8 №17 лицом, в отношении которой постановлен приговор у ФИО5, имеющего неустановленный канал поставки, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрели наркотическое средство – героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 195,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 совместно с ФИО8 №17 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно отведенным ролям в организованной преступной группе, смешали его с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства для увеличения преступной прибыли от последующей его продажи, после чего расфасовали данное наркотическое средство меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи не менее чем в 37 свертков из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета и два контейнера, часть из которого должны были незаконно сбыть как самостоятельно, так и для передачи участникам организованной преступной группы - ФИО3 и ФИО4 Однако, 07.06.2017 г. в 19 часов 45 минут, ФИО8 №17 задержана сотрудниками полиции, и в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, в ходе обыска по месту временного проживания ФИО8 №17 и ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство – героин, массой 195,63 грамм в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, то есть преступление участниками преступной организованной группой не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.

12.06.2017 г., в период времени до 10 часов 55 минут, ФИО5, действуя в составе организованной преступной группы, согласно своей роли, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства – героин, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, проследовал к тайнику, расположенному в неустановленном следствием месте, из которого, обладая достоверными сведениями о нахождении в тайнике наркотического средства, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - героин, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 107,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно хранил в левом кармане штанов с целью дальнейшей передачи участнику организованной преступной группы ФИО213 лица, в отношении которой постановлен приговор участвующей в ОРМ «оперативный эксперимент», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группы, в крупном размере. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной преступной группой, в крупном размере, он не смог, по независящим от них обстоятельствам, так как 12.06.2017 г. в 10 часов 55 минут, при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО5 задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и в том же месте, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут 12.06.2017 года сотрудниками полиции обнаружено и изъято из левого кармана штанов, наркотическое средство - героин, общей массой 107,04 грамма в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, показал, передал ФИО113 и ФИО8 №32 7 июня 2017 года героин для оплаты в счет работы, однако они успели его употребить и изъятый у них героин был подброшен сотрудниками полиции. Признает преступление по наркотическому средству, изъятому у супруги ФИО8 №17 частично в размере 50 грамм героина, в остальной части также считает, что наркотическое средство было подброшено сотрудниками полиции, поскольку приобретали М-вы за один раз не более 50 грамм. В остальной части обвинения вину не признает, преступную группу не создавал, в легализации денежных средств участия не принимал. 

Подсудимый ФИО2 вину признал частично, организованную преступную группу не признает, по всем преступлениям, в которых его обвиняют, признает частично сбыт ФИО8 №43 30.03.2017г., сбыт ФИО8 №19 в размере 1 грамма героина, сбыт ФИО112 в размере 1 грамма героина, в остальной части не признает вину, не являлся участником преступной группы, никто ему роль не отводил, сбывал наркотики наркозависимым с целью извлечения прибыли и как помощь, поскольку сам является наркозависимым. 

Подсудимый ФИО5 вину признал частично, организованную преступную группу не признает, ни с кем кроме ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17 не был ранее знаком, 12.06.2017 г. помог ФИО8 №17 приобрести героин, для каких целей, ему не известно. 

Подсудимая ФИО4 вину не признала, показала, что не является участником организованной преступной группы, иногда по просьбе ФИО9 приходила к ней в гости, 

<

данные изъяты>. Никогда героин наркозависимым ФИО114, ФИО172, ФИО8 №54, ФИО8 №59, ФИО8 №47, ФИО8 №15, ФИО8 №16 не сбывала, 

<

данные изъяты> 

Подсудимая ФИО9 вину признала частично, в состав преступной организованной группы не входила, изъятое в ходе задержания у нее наркотическое средство героин она приобрела 

<

данные изъяты>, наркозависимому ФИО8 №46 героин не сбывала, он ее оговаривает. 

Вина подсудимых в совершении вышеперечисленных преступлений подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

В отношении подсудимых ФИО5, ФИО2, ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (30.03.2017 г. сбыт ФИО8 №43), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (30.03.2017 г. сбыт ФИО8 №35), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (30.03.2017 г. сбыт ФИО8 №36), п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (07.04.2017 г. сбыт ФИО8 №19), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (13.04.2017 г. сбыт ФИО8 №32 ), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (20.04.2017 г. сбыт ФИО112), п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (18.05.2017 г. сбыт ФИО8 №42) следующими доказательствами: 

ФИО8 №17 (ВКС) – лицо в отношении, которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением, дала суду показания о том, что Мясников 

<

данные изъяты> - ее супруг, Мясников 

<

данные изъяты> – родной брат супруга, ФИО7 

<

данные изъяты> знает давно, с ФИО4 лично не знакома, знает о ней от ФИО7 

<

данные изъяты>, с ФИО5 

<

данные изъяты> – приобретала у него героин. В конце января 2017 г. ее муж (ФИО1) стал заниматься сбытом наркотиков, с марта 2017 года она стала заниматься с ним вместе. 

<

данные изъяты> 

Из показаний ФИО8 №17 лица в отношении, которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением, данных ею на предварительном следствии от 15.06.2017г., 07.08.2017г., 27.09.2017г., 18.10.2017г., 06.12.2017г., 14.02.2018г. следует, что она сообщает сведения о мужчине, который представлялся именем 

<

данные изъяты> и которым является ФИО5 12 июня 2017 г. она добровольно участвовала в оперативном эксперименте, результатом которого явилось задержание ФИО5 

<

данные изъяты> и изъятии у него около 100 граммов героина, который предназначался для последующего сбыта. 

<

данные изъяты>. Примерно в конце января 2017 года ФИО1 начал заниматься сбытом наркотического средства – героин. Заниматься продажей наркотиков, он (ФИО1) предложил ей в конце апреля 2017 года. 

<

данные изъяты>

Изъятые у ФИО8 №17 банковские карты являлись кредитными и использовались в личных целях. Банковская карта 

<

данные изъяты> муж открыл для личного пользования, так же с этой карты муж переводил денежные средства ФИО5 за наркотическое средство – героин, однако в основном денежные средства ФИО5 за героин, передавались из рук в руки.

Из прослушанных ПТП ФИО8 №17 узнает свой голос и голос ФИО5, они обсуждают с ФИО5 возможность приобрести 50 грамм наркотического средства – героин. 

<

данные изъяты> В преступной деятельности ФИО5 использовал абонентский №.

Из прослушанных ПТП ФИО213 узнает свой голос и голос ФИО5, ФИО5 указывает номер банковской карты, на который нужно переводить денежные средства за героин. За партию героина они переводили на указанный ФИО5 номер карты по 

<

данные изъяты>. Иногда эта сумма могла быть около 

<

данные изъяты>

Из прослушанных ПТП ФИО213. узнает свой голос и голос ФИО5, она просит ФИО5 узнать, может ли последний найти банковскую карту банка 

<

данные изъяты> чтобы она могла туда переводить денежные средства от продажи наркотического средства – героин.

20.04.2017 г. ФИО8 №17 либо Мясников 

<

данные изъяты> передали очередную партию наркотического средства – героин, приобретенную у ФИО5 для дальнейшей реализации ФИО2, после чего они забрали денежные средства от продажи наркотического средства – героин. 

18.05.2017 г. ФИО8 №17 либо Мясников 

<

данные изъяты> передали наркотическое средство – героин, приобретенное у ФИО5, для дальнейшей реализации ФИО2 После того, как ФИО2 реализовал указанный наркотик, она либо ФИО1, забрали у него деньги, вырученные от продажи наркотического средства – героин. 02.06.2017 г. она либо ФИО1 отдали для реализации партию наркотика ФИО3, затем она (ФИО8 №17.) либо ФИО1 забирали денежные средства. Так же у них в собственности имеется дом, по адресу: 

<

адрес> На данном объекте делали ремонт ФИО8 №32 и ФИО113, которые являются наркозависимыми. ФИО1 расплачивался с ними за проделанную работу наркотическим средством – героин. 07.06.2017г. после приобретения очередной партии героина у ФИО5, она совместно с ФИО1 расфасовали наркотик, часть наркотика она отдала для реализации ФИО3 и ФИО4, а остальная часть наркотика осталась дома. Деньги от наркотиков они тратили на приобретение очередной партии, а оставшуюся часть тратили на личные нужды (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что Мясников 

<

данные изъяты> его родной брат, ФИО8 №17 его супруга, которая проживает по адресу: 

<

адрес> они построили жилой дом. Примерно в конце января 2017 г., в связи с нехваткой денег, он решил заниматься сбытом наркотических средств. 

<

данные изъяты>

Согласно показания обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017г., 03.08.2017г., 08.12.2017г., 09.10.2018г., 21.11.2018г., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, денежные средства 

<

данные изъяты> он перечислял на карту №, где высвечивалось «ФИО34», потом отчество на «С» и фамилия на букву «Г», перечислял со своей карты №. После того, как он познакомился с цыганом по кличке 

<

данные изъяты>, который предложил заниматься преступным бизнесом, то есть продавать наркотики. Он (ФИО1) дал согласие. 

<

данные изъяты> 

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, следует, 

<

данные изъяты>, с января 2017 года он начал заниматься распространением наркотического средства – героин по месту своего жительства. Данное наркотическое средство – героин, Мясников 

<

данные изъяты> приобретал у мужчины по кличке 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты>

Из показаний обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, о том, что несколько раз с ФИО8 №17 ездил в г

<

адрес> к поставщику наркотических средств, и видел этого поставщика лично, это человек по прозвищу 

<

данные изъяты> он 

<

данные изъяты> Деньги от продажи героина перечислял на карту 

<

данные изъяты> №. Он прослушал материалы ОРМ ПТП, пояснил, что с номера № 30.03.2017 г. ему позвонил ФИО8 №43 с просьбой о приобретении героина. В тот день он продал героин ему, ФИО8 №35 и ФИО8 №36. 07.04.2017 с абонентского номера № ему позвонил ФИО8 №19 и в тот же день он продал ему наркотическое средство – героин. 12.04.2017 г. с абонентского номера № ему позвонил ФИО8 №32 с просьбой о приобретении наркотического средства – героин. 20.04.2017 г. с абонентского номера № ему позвонил ФИО8 №12 с просьбой о приобретении героина. В тот же день он продал ФИО112 героин. Впоследствии в более поздних допросах вину в содеянном признает частично, поясняет, что 30.03.2017г. героин продал ФИО8 №43, ФИО8 №35 и ФИО8 №36 героин не сбывал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Признает факт сбыта наркотического средства – героин ФИО8 №19, ФИО8 №32, ФИО112 и ФИО8 №42. Об обстоятельствах сбыта наркотического средства – героин указанным лицам пояснить отказывается в силу ст. 51 Конституции РФ (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263).

Из показания подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты>. ФИО11 она приобретала у ФИО6 

<

данные изъяты>, который проживает по адресу: 

<

адрес> Наркотики ФИО2 продавал из квартиры по цене 

<

данные изъяты> за один грамм героина, героин упакован всегда в фольгу, ФИО2 пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №. В апреле 2017 года, когда она пришла к ФИО2 за героином, там встретила ФИО8 №17, которая рассказала, что она (ФИО8 №17.) со своим мужем ФИО6 

<

данные изъяты> поставляют наркотическое средство – героин, которое реализует Мясников 

<

данные изъяты> и предложила тоже заняться распространением наркотического средства – героин. 

<

данные изъяты> 

Из показания обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, следует, что у нее есть знакомая ФИО4 

<

данные изъяты>, с которой она стала общаться с апреля 2017 года. ФИО4 брала у нее героин, кому та сбывала, она (ФИО3) не знает. Приобретала ФИО4 по грамму героина каждый день или по нескольку раз в день, после чего ФИО4 приносила ей деньги по 

<

данные изъяты> каждый раз, а она (ФИО3) отдавала героин, который был завернут в фольгу. Обнаруженное у нее наркотическое средство – героин, приобрела для личного употребления. О том, что в квартире у М-вых дома было наркотическое средство – героин, ей известно не было (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33).

Из показания обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017г., 09.11.2017г., 15.02.2018г., 09.10.2018г., 21.11.2018г. допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО, следует, что он (ФИО5) знаком с ФИО8 №17. 12.06.2017 года он помог ФИО8 №17. приобрести наркотическое средство – героин, для ее личного употребления. В период с середины декабря 2016 г. по 12.06.2017 г. он помогал ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17 приобретать наркотическое средство – героин. О том, как распоряжались указанным наркотиком М-вы ему не известно. Так же 12.06.2017 года, он помог приобрести наркотическое средство – героин, ФИО8 №17, так как в тот день он приобретал наркотик и для себя (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Из показания подозреваемой ФИО4, допрошенной на предварительном следствии в присутствии защитника ПАСО, следует, что с декабря 2016 года она (ФИО4) через ФИО3 приобретала наркотическое средство – героин у ФИО2 С мая 2017 года она стала приобретать наркотики у ФИО3, которые для дальнейшей реализации поставляли Мясников 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17. Примерно в конце мая 2017 года, ФИО7 предложила ей помогать при сбыте наркотического средства – героин. Так с конца мая 2017 года, она (ФИО4) стала подыскивать потребителей наркотического средства – героин, собирать с них денежные средства, после чего передавать им наркотическое средство – героин, которое отдавала ей ФИО3 02.06.2017 года она (ФИО3) рассказала ей, что сотрудники полиции чуть не задержали потребителя ФИО214 по прозвищу 

<

данные изъяты>. Из-за данного происшествия ФИО7 стала давать ей наркотическое средство – героин под реализацию. После реализации она заносила ФИО3 денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства – героин. 07.06.2017 года ФИО8 №17. передала ФИО3 наркотическое средство – героин, которое они должны были реализовать. В тот же день ФИО3 была задержана сотрудниками полиции (том № 20 л.д. 236-239).

ФИО8 ФИО8 №2 показал, что вместе с ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6 входили в состав оперативной группы по изобличению преступной организованной группы, занимавшейся на территории 

<

адрес> сбытом наркотических веществ - героина. В состав организованной преступной группы входили ФИО5 

<

данные изъяты> житель 

<

адрес>, который занимался поставкой героина ФИО6 

<

данные изъяты>, который был организатором данной преступной группы. Первые жалобы на братьев М-вых, о том, что они торгуют героином стали поступать в правоохранительные органы примерно в ноябре 2016 года, обращались жители 

<

адрес> с заявлениями, как в письменном виде, так и по телефону доверия о том, что братья М-вы торгуют наркотиками, с этого момента стали за ними наблюдать. Известно, что с марта 2017 года в сбыт наркотических веществ на территории 

<

адрес> включилась ФИО8 №17 – супруга ФИО6 

<

данные изъяты>, которая также напрямую у ФИО5 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> приобретала для последующего сбыта на территории 

<

адрес> героин. 

<

данные изъяты> Все ОРМ по изобличению наркозависимых лиц проведены в присутствии понятых, зафиксированы документально, проводилось прослушивание и записи телефонных переговоров участников преступной группы с разрешения суда. В начале июня 2017 года, в ходе проведенных ОРМ была установлена личность мужчины по прозвищу 

<

данные изъяты> им оказался ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На которого дали показания задержанные ФИО8 №17. и ФИО1 Для зачисления денежных средств от ФИО1 за очередную партию наркотического средства – героин, ФИО5 использовал банковскую карту банка 

<

данные изъяты> оформленную на его гражданскую жену – ФИО8 №1. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании участников преступной группы. 07.06.2017 г. поступила информация в рамках проведения ПТП о том, что ФИО8 №17 и ФИО1 приобрели у ФИО5 очередную партию наркотического средства – героин и передали часть наркотических средств ФИО7 и ФИО4 для реализации. В ходе проведенных ОРМ 07.06.2017 г. участники преступной группы были задержаны, у ФИО1, ФИО8 №17. и ФИО3 при себе и по месту жительства было изъято наркотическое средство – героин в разных количествах. ФИО4 задержать не удалось. Так же с ФИО1, в 

<

данные изъяты> были задержаны ФИО8 №37 и ФИО8 №32, которые являлись наркозависимыми и приобретали героин у М-вых, в этот день, изъятый у них героин был передан им ФИО6 

<

данные изъяты> за работу на доме. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №17 поступило заявление о желании оказать содействие в изобличении ФИО5, для задержания ФИО5 был проведен оперативный эксперимент: утром 12.06.2017 г. ФИО8 №17 договорилась с ФИО5 о приобретении у последнего очередной партии героина около 100 грамм. ФИО5 ответил согласием и назначил встречу по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при передаче героина ФИО8 №17 также были изъяты сотовые телефоны, героин, банковские карты, в том числе и оформленные на имя супруги ФИО8 №1. Все было документально оформлено по результатам проведенных ОРМ. 

ФИО8 ФИО8 №5 дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 №2, дополнительно показал, что принимал участие в задержании наркозависимых жителей 

<

адрес> ФИО8 №43, ФИО8 №35, ФИО8 №36 30 апреля 2017 г., у которых при себе был обнаружен героин различной массой, который они с их же слов приобрели у ФИО6 

<

данные изъяты>. Все было задокументировано. 13.04.2017г. в ходе ОРМ был задержан ФИО8 №32, у которого при себе находился героин, который он с его слов приобрел у ФИО6 

<

данные изъяты>, 18.05.2017 г. был задержан ФИО8 №42, у которого при себе был обнаружен героин, который он с его слов приобрел у ФИО2, все задержания происходили в присутствии понятых, по результатам проведенных ОРМ были оформлены документы. 

ФИО8 ФИО8 №6 дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО8 №2 и ФИО8 №5, дополнительно показал, что принимал участие в задержании наркозависимых жителей 

<

адрес> ФИО8 №43, ФИО8 №35, ФИО8 №36 30 апреля 2017г., у которых при себе был обнаружен героин, который они с их же слов приобрели у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> В ходе проведенных ОРМ 07.06.2017 г. участники преступной группы ФИО8 №17 ФИО2, ФИО10, ФИО1 были задержаны. У ФИО1 в доме был изъят героин, предназначенный со слов ФИО1 для последующего сбыта. Ранее были задержаны ФИО8 №17. и ФИО3 у них было изъято наркотическое средство – героин в разных количествах. ФИО4 задержать не удалось, но имелась оперативная информация о ее причастности к сбыту героина. Так же с ФИО1, в доме 

<

адрес> были задержаны ФИО8 №37 и ФИО8 №32, которые являлись наркозависимыми и приобретали наркотическое средство – героин у М-вых, 07.06.2017 г. героин им дал для употребления ФИО1 за проделанную работу у него на строительстве дома. По результатам, проведенных ОРМ, были оформлены документы. 

ФИО8 ФИО8 №10 показал, что входил в состав оперативной группы по изобличению преступной организованной группы, занимавшейся на территории 

<

адрес> сбытом наркотических веществ - героина. В состав организованной преступной группы входили ФИО5 

<

данные изъяты> – житель 

<

адрес>, который занимался поставкой героина ФИО6 

<

данные изъяты>, который был организатором данной преступной группы. Известно, что с марта 2017 года в сбыт наркотических веществ на территории 

<

адрес> включилась ФИО8 №17 – супруга ФИО6 

<

данные изъяты>, которая также напрямую у ФИО5 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> приобретала для последующего сбыта на территории 

<

адрес> героин. ФИО8 №17 и ФИО1 приобретенный у ФИО5 героин, расфасовывали по месту своего жительства в 

<

адрес> на дозы, 

<

данные изъяты> впоследствии передавали свёртки с героином ФИО6 

<

данные изъяты> для сбыта. Затем ФИО8 №17 нашла 

<

данные изъяты> ФИО7 

<

данные изъяты> которая начала сбывать героин, взамен отдавала деньги, 

<

данные изъяты>. ФИО7 

<

данные изъяты> подыскала для помощи в сбыте наркотиков ФИО4 

<

данные изъяты>, которой передавала для сбыта наркотики, та передавала ей деньги. Все ОРМ по изобличению наркозависимых лиц проведены в присутствии понятых, в рамках закона об «ОРД», зафиксированы документально, проводилось прослушивание и записи телефонных переговоров участников преступной группы. 07.06.2017 г. года было принято решение о задержании участников преступной группы. 07.06.2017 поступила информация в рамках проведения ПТП о том, что ФИО8 №17. и ФИО1 приобрели у ФИО5 очередную партию наркотического средства героин, и передали часть наркотических средств ФИО7 и ФИО4 для реализации. В ходе проведенных ОРМ, участники преступной группы были задержаны, у ФИО1, ФИО8 №17. и ФИО3 было изъято наркотическое средство – героин в разных количествах. ФИО4 задержали позднее. Он принимал участие при задержании ФИО1 в доме 

<

адрес> где были задержаны ФИО8 №17. и ФИО8 №32, которые являлись наркозависимыми и приобретали наркотическое средство – героин у ФИО1, который расплатился с ними в день задержания за работу. ФИО1, добровольно выдал наркотическое средство героин, которое у него было в доме, 12.06.2017 года для задержания ФИО5 был проведен оперативный эксперимент: утром 12.06.2017г. ФИО8 №17 договорилась с ФИО5 о приобретении у последнего очередной партии наркотического средства – героин около 100 грамм. ФИО5 ответил согласием и назначил встречу по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при передаче героина ФИО8 №17, также были изъяты сотовые телефоны, героин, банковские карты, в том числе и оформленные на имя супруги ФИО8 №1. Все было документально оформлено по результатам проведенных ОРМ. 

ФИО8 ФИО8 №3 показал, что принимал участие при задержании наркозависимого жителя 

<

адрес> ФИО8 №32 13 апреля 2017г., у которого при себе имелось наркотическое средство героин, которое он с его слов приобрел у ФИО6 

<

данные изъяты>. Задержание происходило с участием понятых ФИО8 №52 и ФИО8 №53, результаты ОРМ были оформлены в присутствии понятых. 

ФИО8 ФИО8 №11 дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО8 №2, дополнительно показал, что 12.06.2017 г. принимал участие в задержании ФИО5 в рамках оперативного эксперимента, ФИО8 №17. договорилась с ФИО5 о приобретении у него наркотического средства – героин около 100 грамм. ФИО5 ответил согласием и назначил встречу по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при передаче героина ФИО8 №17, также были изъяты сотовые телефоны, героин, банковские карты, в том числе и оформленные на имя супруги ФИО8 №1. Все было документально оформлено по результатам проведенных ОРМ. 

ФИО8 ФИО8 №7 дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО8 №2, дополнительно показал, что принимал участие в задержании наркозависимых жителей 

<

адрес> ФИО8 №43, ФИО8 №35, ФИО8 №36 30 марта 2017г., у которых при себе был обнаружен героин, который они с их же слов приобрели у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> для личного потребления. 07.06.2017г. принимал участие в задержании ФИО1 по месту его жительства в 

<

адрес> где ФИО1, добровольно выдал героин, банковские карты, таблетки, вещество растительного происхождения, со слов ФИО1 героин был для последующего сбыта. Там же были задержаны ФИО8 №37 и ФИО8 №32, которые являлись наркозависимыми и приобретали наркотическое средство – героин у М-вых, при себе у них был героин, который им передал ФИО1 за работу. Все задержания происходили в присутствии понятых, по результатам проведенных ОРМ были оформлены документы. 

ФИО8 ФИО8 №1 показала, что она проживает в гражданском браке с ФИО5 

<

данные изъяты>. Примерно в марте 2017 года она отдала ему свою зарплатную карту, оформленную на ее имя. Для того чтобы ему на эту карту перечисляли денежные средства за работу. Она видела, что смс сообщения о зачислении денежных средств приходили от 

<

данные изъяты> Мясников 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17 ей не знакомы. 12.06.2017 года ФИО5 был задержан с данной картой. Она узнала, что ФИО5 связан с торговлей наркотиками. 

ФИО8 ФИО8 №43 показал, что был наркозависимым, употреблял героин, который приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>. Ранее не был знаком с ФИО8 №35 и ФИО200 был в нетрезвом состоянии, встретил двух ребят по имени ФИО36 и ФИО38, фамилии их узнал на следствии, с ними героин не приобретал. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №43, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретает у мужчины по имени ФИО2 использующего абонентский №. Он знаком с ФИО200 и ФИО8 №35. 30.03.2017 года они решили употребить героин. Он созвонился с ФИО2 и договорился о его приобретении. Они подошли к дому № по 

<

адрес>. Через некоторое время к ним вышел ФИО2. Они отдали ФИО2 по 

<

данные изъяты> каждый, а тот им отдал каждому сверток с наркотическим средством – героин. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них героин (том № 6 л.д. 44-47).

ФИО8 ФИО8 №35 показал, что ранее употреблял наркотическое средство – героин, знаком с ФИО8 №43 и ФИО200 30.03.2017 года они решили употребить наркотическое средство героин. ФИО8 №43 созвонился с кем- то, пришел парень в районе магазина 

<

данные изъяты> они каждый приобрели за 

<

данные изъяты> по свертку с героином, через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них героин. 

ФИО8 ФИО8 №36 показал, что был наркозависимым, был задержан с ФИО8 №35 и ФИО8 №43, при себе у всех был героин для личного потребления. ФИО11 приобрел ФИО8 №43, звонил на телефон, пришел незнакомый парень. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №36, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. Он знаком с ФИО8 №43 и ФИО8 №35. 30.03.2017 года они решили употребить наркотическое средство – героин. ФИО8 №43 созвонился с неизвестным ему человеком. Они подошли к дому № по 

<

адрес>. Через некоторое время к ним вышел ранее незнакомый ему молодой человек. Он, ФИО8 №43 и ФИО8 №35 отдали парню по 

<

данные изъяты> каждый, а тот им отдал каждому сверток с наркотическим средством – героин. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них героин (том № 1 л.д. 179-180). 

ФИО8 ФИО8 №19 показал, что был наркозависимым, приобретал наркотические веществ героин у ФИО6 

<

данные изъяты>. 04.04.2017 г. был задержан на улице в 

<

адрес>, при себе был героин для личного употребления, который он приобрел у ФИО6 

<

данные изъяты>. Еще приобретал наркотики у ФИО7 

<

данные изъяты> весной 2017 года, предварительно созванивались. Приобретать героин у ФИО7 посоветовали наркозависимые лица. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №19, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с января по май 2017 года он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты>, который проживал по адресу: 

<

адрес>. Договорившись о приобретении героина, он заходил в подъезд, где ФИО2 отдавал ему героин, а он отдавал ФИО2 деньги. ФИО11 приобретал по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм. ФИО11 был упакован в фольгу. 07.04.2017 года, после того, как приобрел героин у ФИО6 

<

данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него героин. С мая по июнь 2017 года он приобретал героин у ФИО3 Про ФИО7 ему рассказал Мясников 

<

данные изъяты>, который пояснил, что его брат Мясников 

<

данные изъяты>, так же поставляет героин ФИО3 Схема приобретения была такая же, как и когда он приобретал героин у ФИО6 

<

данные изъяты>. Мясников 

<

данные изъяты> осуществлял защиту ФИО3 и разбирался с клиентами, которые были недовольны качеством наркотика. Так же в сбыте героина, ФИО3 помогала ФИО4 

<

данные изъяты> (том № 17 л.д.82-84).

ФИО8 ФИО8 №32 показал, что ранее был наркозависимым, у кого приобретал наркотические вещества не помнит, показания следователю не давал. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №32, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является наркозависимым, героин приобретал у парня по кличке 

<

данные изъяты> который проживал по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм. ФИО11 был упакован в фольгу. 13.04.2017 года, после того, как приобрел героин у 

<

данные изъяты> он и его знакомый ФИО203 были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него героин, которое он (ФИО8 №32). поместил в стеклянный пузырек (том № 8 л.д. 46-47). 

ФИО8 ФИО8 №12 показал, что являлся наркозависимым, героин приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты> примерно по 1 грамму за раз в 2017 году. Предварительно созванивались по телефону, спрашивал у ФИО6 

<

данные изъяты> все ли нормально, можно зайти, если говорил зайди, это означало, что наркотик есть в продаже. Встречались около больничного городка в 

<

адрес>. 20.04.2017 г. он также приобрел у ФИО6 

<

данные изъяты> героин и через некоторое время был задержан сотрудниками полиции. 

Их показаний свидетеля ФИО8 №12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно до апреля 2017 года он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> предварительно он звонил ему по абонентскому номеру № со своего абонентского номера № и договаривался о приобретении героина. Затем подходил в подъезд 

<

адрес>, где ФИО2 передавал ему героин из рук в руки, который был упакован в фольгированную бумагу по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм героина. 20.04.2017 г., в дневное время, он позвонил ФИО6 

<

данные изъяты> и договорился с ним о приобретении героина на 

<

данные изъяты>, пришел в подъезд 

<

адрес>, где передал ФИО2 

<

данные изъяты>, а он передал ему сверток из фольги с наркотическим средством – героин. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции которые изъяли у него наркотическое средство – героин, которое он приобрел у ФИО2 Так же он видел ФИО8 №17, которая привозила ФИО6 

<

данные изъяты> наркотическое средство – героин. После ее (ФИО8 №17.) приезда ФИО2 начал продавать героин. Он видел, что ФИО2 передавал ФИО8 №17 денежные средства от сбыта, после чего ФИО8 №17 перечисляла деньги на карту в банк (том № 17 л.д. 54-58).

ФИО8 ФИО8 №42 показал, что никогда наркотические вещества у ФИО6 

<

данные изъяты> не приобретал, всегда приобретал героин путем закладок.

Из показаний свидетеля ФИО8 №42, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с марта 2017 года он стал приобретать наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за один грамм героина. Он звонил ему на телефон, со своего номера 

<

данные изъяты> Если у него был героин, то ФИО2 говорил «Приходи». 18.05.2017 г. днем позвонил ФИО6 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты> проживает по адресу

<

адрес> спросив, «Как дела, есть что?». ФИО2 ответил «Приходи». Он (ФИО8 №42) зашел в подъезд, Мясников 

<

данные изъяты> вышел, отдал ему наркотическое средство, а он отдал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Через некоторое время с приобретенным героином он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него героин (том № 5 л.д. 153-156). 

Свидетели ФИО8 №49 и ФИО8 №48 показали, что 30.03.2017 г. принимали участие в качестве понятых при задержании ФИО8 №36, ФИО8 №35 и ФИО8 №43, у которых при себе были изъяты свертки с веществом белого цвета, с их слов героин для личного потребления. ФИО8 №43 сказал, что приобрели героин у парня по имени ФИО2 во дворе дома по 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>. Данные свертки были изъяты, упакованы, составлены документы. 

Свидетели ФИО8 №50 и ФИО8 №51, показали, что 07.04.2017 г. в их присутствии у ФИО8 №19 был изъят сверток, в котором, по словам ФИО8 №19, находится наркотическое средство героин для личного потребления. Данный сверток был изъят, по факту изъятия был составлен протокол, который всеми участниками был подписан. ФИО8 №19 пояснил, что приобрел наркотик для личного потребления у ФИО2. 

Свидетели ФИО51 и ФИО8 №9 показали, что 07.04.2017 года при патрулировании улиц 

<

адрес>, им и ФИО8 №9 у 

<

адрес> был остановлен ФИО8 №19, который заметно нервничал, ему было предложено проследовать в отдел полиции, были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра предметов одежды у ФИО8 №19 был изъят сверток с наркотическим средством – героин, который был соответствующим образом упакован. С его слов он приобрел героин для личного потребления у ФИО2. 

Свидетели ФИО8 №52 и ФИО8 №53 показали, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых, в их присутствии сотрудники полиции предложили ФИО8 №54 и ФИО8 №32 выдать запрещенные вещества, ФИО8 №32 сказал, что у него при себе имеется героин для личного потребления, который он приобрел у 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>. Все было опечатано и подписано, они опрошены в отделе полиции.

ФИО8 ФИО8 №54 показал, что употребляет наркотическое средство – героин. 13.04.2017 года около 16 часов он с ФИО8 №32 решили употребить героин, ФИО8 №32 позвонил мужчине по прозвищу 

<

данные изъяты> после чего прошел во двор 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО8 №32 вернулся, и они употребили героин. О том, что ФИО8 №32 приобрел наркотик у ФИО6 

<

данные изъяты>, ему сказал ФИО8 №32. Около 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. 

Свидетели ФИО8 №38 показал, что 20.04.2017 г. принимал участие вместе с ФИО8 №39 как понятой, в их присутствии у ФИО8 №12 был изъят сверток, в котором, по словам ФИО112 находится наркотическое средство героин. Сверток был соответствующим образом упакован. Со слов ФИО112, наркотик он приобрел у ФИО6 

<

данные изъяты>

Свидетели ФИО8 №40 и ФИО8 №41 показали, что 18.05.2017 г. они принимали участие в качестве понятых, в их присутствии у ФИО8 №42 был изъят сверток, в котором, по словам ФИО8 №42, находится наркотическое средство героин. ФИО8 №42 сообщил, что приобрел наркотик у ФИО6 

<

данные изъяты>. 

ФИО8 ФИО8 №13 показал, что являлся наркозависимым, наркотическое вещества приобретал путем закладок, ФИО6 

<

данные изъяты> не знает.

Из показаний свидетеля ФИО8 №13, данными им в ходе предварительного следствия, следует о том, что в 2017 году до мая месяца приобретал наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Приобретал героин через ФИО7 

<

данные изъяты>, созванивался с ФИО7, приходил к ней, отдавал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, она (ФИО3) уходила к ФИО6 

<

данные изъяты> через некоторое время приносила ему сверток из фольги. Примерно с апреля-мая 2017 года героин стал приобретать у ФИО7 

<

данные изъяты> напрямую. ФИО7 ему рассказывала, что данное наркотическое средство ей на реализацию привозили Мясников 

<

данные изъяты> и ФИО213. За каждые проданные 10 грамм героина, ФИО7 получала от семьи М-вых 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

ФИО8 ФИО8 №14 показал, что у него в пользовании был номер телефона, по которому можно было приобрести наркотик, с кем связывался, не знает, из рук в руки наркотики не приобретал, только путем закладок. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №14, данными в ходе следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. С мая 2017 по июнь 2017 года приобретал наркотическое средство – героин у ФИО3 по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм героина. Он (ФИО8 №14) звонил ФИО3 и договаривался с ней о встрече. Подойдя к назначенному месту он (ФИО8 №14) отдавал ей (ФИО3) денежные средства, а та отдавала фольгированный сверток с наркотическим средством – героин (том № 17 л.д. 62-64).

ФИО8 ФИО8 №15 показал, что ранее был наркозависимым, ФИО4 помогала ему приобрести героин, после чего они вместе его употребляли. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №15, данных им в ходе следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. В мае 2017 года он познакомился с ФИО4 

<

данные изъяты>, когда вместе употребляли наркотическое средство – героин. Через ФИО4 он стал приобретать наркотическое средство – героин. 

<

данные изъяты> Он отдавал ей деньги, после чего ФИО4 уходила. Через некоторое время она приходила, приносила героин, который они вместе с ней употребляли. Часть наркотика он отдавал ФИО4, так как она говорила, что это за «ноги» (том № 17 л.д. 65-67). 

ФИО8 ФИО8 №16 показал, что употреблял героин, который приобретал у ФИО4, потом вместе употребляли, созванивались, он спрашивал можно ли зайти, если она отвечала - заходи, это значило, что наркотики есть. 

ФИО8 ФИО8 №18 показал, что является наркозависимым, брак между ним и ФИО9 расторгнут, они иногда вместе проживают, он помогает бывшей супруге и ребенку материально. Наркотические средства у братьев М-вых, ФИО7 

<

данные изъяты> он не приобретал.

Из показаний свидетеля ФИО8 №18, данных на следствии, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. С декабря 2016 он и Маргарита 

<

данные изъяты> приобретали наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм, который был упакован в фольгу, покупали из рук в руки. Договорившись с ФИО6 

<

данные изъяты> о приобретении героина, он заходил к нему в подъезд, ФИО2 выходил в подъезд, где была передача героина и денег. В мае 2017 года ФИО8 №17 предложила ФИО3 заниматься продажей героина, который ФИО8 №17 и Мясников 

<

данные изъяты> поставляли в 

<

адрес>. С мая 2017 года ФИО3 стала реализовывать героин, который ей привозили М-вы. С каждых проданных 10 граммов ФИО3 получала 

<

данные изъяты>. В продаже героина ФИО3 помогала ФИО4 

<

данные изъяты> (том № 17 л.д. 76-81).

ФИО8 ФИО8 №20 показал, что является наркозависимым, наркотические вещества у братьев М-вых никогда не приобретал. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №20, которые даны на следствии, следует, что он употреблял наркотическое средство – героин, которое приобретал у ФИО3 по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм. ФИО11 был упакован в фольгу. Героином ФИО3 торговала от ФИО6 

<

данные изъяты> Так же он приобретал наркотическое средство – героин, у ФИО6 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты> так же по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм (том № 17 л.д. 85-87).

ФИО8 ФИО8 №30 показала, что проживала в одном доме с ФИО6 

<

данные изъяты> который занимался сбытом наркотических веществ. Она предупреждала их о том, чтобы они перестали заниматься сбытом наркотиков. В дневное время в подъезд заходили люди в неадекватном состоянии. Однажды она видела, как ФИО8 №17 передала пакет с наркотиками ФИО6 

<

данные изъяты> она сказала об этом ФИО8 №17, та ответила, что это детские вещи. После того, как М-вы съехали с данного адреса, все прекратилось. Она подтверждает, что обращалась в полицию с заявлением о преступной деятельности братьев М-вых.

Аналогичные показания в ходе следствия даны свидетелем ФИО8 №31 (том № 17 л.д. 151).

ФИО8 ФИО8 №47 показал, что является наркозависимым, с мая по июнь 2017 года он приобретал героин у ФИО7 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за один сверток из фольги. В начале июня 2017 года схема приобретения героина изменилась. Он звонил ФИО3, договаривался о приобретении героина, но на встречу приходила ФИО4 

<

данные изъяты>, которая отдавала свертки с героином. В дальнейшем он на прямую приобретал героин у ФИО4. ФИО4 пояснила, что героин на реализацию дает ФИО3 Так же 07.06.2017 г. он договорился о приобретении наркотического средства – героин у ФИО3 ФИО11 он приобрел у нее около детского сада № по 

<

адрес>. Так же ФИО3 звонила ФИО4 и интересовалась, есть ли у той наркотическое средство – героин.

ФИО8 ФИО52 показал, что ФИО4 

<

данные изъяты> помогала приобретать ему героин, братьев М-вых он не знает, у них героин не приобретал.

Из показаний свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного следствия, следует, что употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО11 для реализации ему привозит его родной брат ФИО1, либо ФИО8 №17. Примерно в апреле 2017 года ФИО2 предложил «работать» на ФИО6 

<

данные изъяты> он отказался. В мае 2017 года с номера ФИО2 героин стала продавать ФИО7 

<

данные изъяты>, затем с ней героин стала продавать ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 07.06.2017 года утром он у ФИО4 хотел купить героин, она при нем звонила ФИО7, та сказала, что героин будет вечером. Около 18 часов он с ФИО4 был на улице, подошла ФИО7 и передала ей 5 свертков с героином, у ФИО7 оставалось около 5-7 свертков с героином, которые убрала себе в куртку. 07.06.2017г. он приобрел у ФИО4 грамм героина за 

<

данные изъяты>, он спросил у ФИО4, большую ли партию привезли наркотика, на что ФИО4 пояснила, что «старшие» привезли около 50 грамм героина. На следующий день он узнал, что М-вы и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции с героином (том № 31 л.д. 153-156). 

ФИО8 ФИО8 №57 показал, что до апреля 2017 года наркотики приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, героин ему давал на реализацию его брат Мясников 

<

данные изъяты> или ФИО8 №17. В апреле 2017 года он позвонил на номер 

<

данные изъяты> ФИО6, женский голос ответил, что ее зовут ФИО3, сказала, что она вместо ФИО2, за героином можно обращаться к ней. ФИО11 он покупал у ФИО7 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> за грамм, с мая 2017 года ФИО7 отправляла за героином к ФИО4 

<

данные изъяты>, она жила на 

<

адрес> героином он ходил либо к ней домой, либо она выносила героин к магазину 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 07.06.2017 г. он звонил ФИО4, чтобы купить героин, она сказала, что наркотики будут к вечеру. Вечером он пошел к ней домой, встретил ФИО4 во дворе дома, сказал, что хочет купить 3 грамма, на что ФИО4 сказала, что у нее только 1,5 грамма, при нем она позвонила ФИО7, та сказала, что у нее есть 3 грамма, ФИО4 ушла, вечером позднее пришла и рассказала, что ФИО7 

<

данные изъяты> задержали сотрудники полиции. Утром 08.06.2017г. он видел ФИО4, та сказала ему, что М-вых закрыли, 

<

данные изъяты> 

ФИО8 ФИО8 №59 показал, что знает ФИО4 

<

данные изъяты> она помогала приобретать ему героин, который они вместе затем и употребляли. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №59, данными в ходе следствия, следует, что знает ФИО4 

<

данные изъяты>, с мая по июнь 2017 года она занималась сбытом героина, который ей и ФИО7 

<

данные изъяты> на реализацию привозили М-вы 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17. 07.06.2017 г. он решил употребить наркотическое средство – героин. Для приобретения героина он позвонил ФИО4 

<

данные изъяты>, она ответила, что героин будет вечером. Вечером этого же дня он видел, как задержали ФИО8 №17, досматривали ее машину, о чем по телефону сообщил ФИО4 

<

данные изъяты> спросил, можно ли приобрести героин, она не стала разговаривать с ним. О том, что ФИО8 №17 и ФИО1 занимаются сбытом наркотиков, знает от жителей 

<

адрес> (том № 40 л.д. 36-38).

ФИО8 ФИО8 №58 показал, что является наркозависимым, героин приобретал для личного потребления у ФИО6 

<

данные изъяты>, о том, что ФИО7 и ФИО4 занимаются сбытом наркотиков ему было известно, также он знал, что ФИО6 

<

данные изъяты> занимается сбытом наркотиков, он у нее приобретал. У ФИО7 

<

данные изъяты> 07.06.2017г. не успел приобрести, созвонился с ней, но ее задержали. 

ФИО8 ФИО8 №62 показал, что в декабре 2016 г. он по просьбе незнакомого ему человека в ТЦ 

<

данные изъяты> оформил на свое имя 55 сим- карт с различными номерами, в том числе номерами, которые ему предоставлял следователь. Получил за это денежные средства, он передал сим карты незнакомому мужчине и ушел. Подтверждает, что среди номеров был №. 

Согласно протокола очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17. от 09.11.2017 года, ФИО8 №17 показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес> либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечисляли на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты>, иногда деньги передавали лично ФИО5, ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17. (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно справки об исследовании № от 01.04.2017 г. представленное на исследование вещество, изъятое 30.03.2017 г. у ФИО8 №43, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,70 г. (том № 5 л.д. 188-191). Согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №43 30.03.2017 г., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,67 г. (том № 5 л.д. 204-209), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

Согласно справки об исследовании № от 01.04.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 30.03.2017г. у ФИО8 №35, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,27 г. (том № 1 л.д.20-22). Согласно заключению эксперта № от 25.04.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №35 30.03.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,25 г. (том № 1 л.д. 71-72).

Согласно справки об исследовании № от 01.04.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 30.03.2017г. у ФИО8 №36 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой0,28 г. (том № 1 л.д. 114-116 ). Согласно заключению эксперта № от 25.04.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №36 30.03.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,26 г. (том № 1 л.д. 165-166).

Согласно справки об исследовании № от 10.04.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.04.2017г. у ФИО8 №19, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,30 г. (том № 1 л.д. 202-205). Согласно заключению эксперта № от 12.04.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №19 07.04.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,24г. (том № 1 л.д. 229-232).

Согласно справки об исследовании № от 14.04.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 13.04.2017г. у ФИО8 №32, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,53 г. (том № 8 л.д. 7-9). Согласно заключению эксперта № от 22.04.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №32 13.04.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,49 г. (том № 8 л.д. 20-23).

Согласно справки об исследовании № от 21.04.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 20.04.2017г. у ФИО8 №12, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,25 г. (том № 4 л.д.99-103). Согласно заключению эксперта № от 04.07.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №12 20.04.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,23 г (том № 4 л.д. 117-119).

Согласно справки об исследовании № от 19.05.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 18.05.2017г. у ФИО8 №42 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,77 г. (том № 4 л.д. 243-247). Согласно заключению эксперта № от 24.05.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №42 18.05.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,74 г. (том № 5 л.д. 23-26).

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 г. – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма изъятое по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Актом наблюдения от 30.03.2017г., 

<

данные изъяты>

Актом наблюдения от 30.03.2017г., 

<

данные изъяты>

Актом наблюдения от 30.03.2017г., 

<

данные изъяты>

Протоколом личного досмотра от 07.04.2017г., 

<

данные изъяты> 

Актом наблюдения от 13.04.2017г., 

<

данные изъяты>

Актом наблюдения от 20.04.2017 г., 

<

данные изъяты>

Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 18.05.2017г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 16.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 28.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 23.11.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 18.09.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 г. с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 от 26.05.2017 года 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17. 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17. (том № 15 л.д. 212-218), справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО1 (том № 15 л.д. 233-236), справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО2, в которых они рассказывают об обстоятельствах совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ на территории 

<

адрес> (том № 15 л.д. 248-253). 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, из прослушанных переговоров следует, что речь между подсудимыми и осужденной ФИО8 №17 идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

В отношении подсудимых ФИО5, ФИО1, ФИО3 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (04.06.2017 г. сбыт ФИО8 №46).

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 (ВКС) – лица в отношении, которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017г., 03.08.2017г., 08.12.2017г., 09.10.2018г., 21.11.2018г., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 4-7).

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6

Свидетели ФИО8 №2 и ФИО8 №6 дополнительно показали, что 4 июня 2017 года днем на 

<

адрес> был задержан наркозависимый ФИО8 №46, который показал, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, который он приобрел у ФИО7 

<

данные изъяты>. Все было изъято и упаковано. 

Согласно записи акта о смерти ФИО8 №46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (том № 53 л.д. 103).

Из показаний свидетеля ФИО8 №46, которые были оглашены в связи со смертью свидетеля в порядке ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ следует, что примерно с декабря 2016 г. по начало мая 2017 г. он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по прозвищу 

<

данные изъяты> Он со своего номера телефона звонил на номер телефона ФИО6 

<

данные изъяты> и спрашивал «Зайду», на что Мясников отвечал «Заходи». После этого ФИО2 выходил из своей квартиры в подъезд, где ФИО8 №46 отдавал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты>, Мясников 

<

данные изъяты> передавал героин 1 грамм в фольге. ФИО12 

<

данные изъяты> на реализацию привозил его брат, Мясников 

<

данные изъяты> С мая 2017 г. по июнь 2017 г. он приобретал наркотическое средство – героин у ФИО7 

<

данные изъяты>. ФИО3 позвонила ему с номера ФИО6 

<

данные изъяты> и сказала, что героин можно приобретать у нее. Он (ФИО8 №46) спрашивал у нее (ФИО3) «Увидимся?», та говорила: «Да», затем подходил к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ему передавала героин, а он денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Передаче героина осуществлялась из рук в руки. ФИО11 был завернут в фольгу. 02.06.2017 г. он договорился с ФИО3 о приобретении наркотического средства – героин. Он отдал ФИО3 

<

данные изъяты>, та зашла домой и с балкона скинула ему наркотическое средство – героин. В тот день его пытались задержать сотрудники полиции, но он от них убежал. 04.06.2017 г. проходя у 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые у него изъяли наркотическое средство – героин (том № 6 л.д. 118-121). 

ФИО8 ФИО8 №44 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО53 принимали участие в качестве понятых, в их присутствии у ФИО8 №46 был изъят сверток, в котором, по словам ФИО8 №46, находится наркотическое средство героин. Данный сверток был изъят, впоследствии он был опрошен. 

Ранее приведенным протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17 от 09.11.2017 года, ФИО8 №17 показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес> либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечисляли на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты>, иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17. (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно справки об исследовании № от 05.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 04.06.2017г. у ФИО8 №46, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,39 г. (том № 6 л.д. 76-77). Согласно заключению эксперта № от 21.06.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №46 04.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,37 г. (том № 6 л.д. 90-92), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма изъятое по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес> 07.06.2017 г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью «

<

данные изъяты>», металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Актом наблюдения от 04.06.2017г., из которого следует, что проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении: ФИО8 №46, у которого после задержания при себе находилось наркотическое средство героин, упакованное в свёрток из фольги, которое с его слов он приобрел у девушки по имени ФИО3 (том № 6 л.д. 70). Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 04.06.2017г., согласно которому у ФИО8 №46 на 

<

адрес> из кармана куртки изъят сверток из фольги (т.6 л.д. 63-69).

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 16.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 28.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 23.11.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 18.09.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 г. с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017, 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017, 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 от 26.05.2017 года 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17. 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО13 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17. 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Речь в прослушанных переговорах между участниками группы речь идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

В отношении подсудимых ФИО5 и ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО8 №32 07.06.2017 г.), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО113 07.06.2017 г. ).

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 (ВКС) – лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17., данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 4-7).

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7 

ФИО8 ФИО54 показал, что является наркозависимым, в июне 2017 г. года работал у ФИО6 

<

данные изъяты>, помогал ему строить дом. Оплату Мясников 

<

данные изъяты> производил наличными, иногда наркотическим средством -героин. 07.06.2017г. он был задержан в доме у ФИО6 

<

данные изъяты>, у него при себе был героин для личного потребления. Всего ему Мясников дал 3 грамма, он часть употребил, часть была у него изъята сотрудниками полиции. Мясников 

<

данные изъяты> также выдал полиции героин

ФИО8 ФИО8 №32 показал, что 7 июня 2017 года был задержан на стройке у ФИО6 

<

данные изъяты>, у него при себе был героин, который ему дал Мясников 

<

данные изъяты> за работу, но он успел его частично употребить. Оставшийся героин был у него изъят сотрудниками полиции. 

ФИО8 ФИО8 №27 показал, что 07.06.2017г. днем принимал участием вместе с ФИО8 №29 в качестве понятых при проведении обыска в доме ФИО6 

<

данные изъяты> В доме было двое мужчин, которые сказали, что у них при себе есть героин для личного потребления, который им дал за работу Мясников 

<

данные изъяты> Обнаруженный героин был упакован и опечатан. 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем ФИО8 №29 (том № 17 л.д. 119-122). 

Протоколом личного досмотра ФИО8 №32 от 07.06.2017 года, согласно которого у ФИО8 №32 было обнаружено и изъято три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том № 7 л.д. 21). 

Протоколом личного досмотра ФИО8 №37 от 07.06.2017 года, согласно которого у ФИО8 №37 было обнаружено и изъято три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том № 7 л.д. 143-144). 

Согласно протоколу очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17. от 09.11.2017 года, ФИО8 №17. показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес>, либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечисляли на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты> иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17. (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО8 №32 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,79 г. (том № 7 л.д.25-26). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №32 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,67 г. (том № 7 л.д. 48-50), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. 

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО8 №37 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,75 г. (том № 7 л.д.151-152). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г., изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №37 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,63 г. (том № 7 л.д. 179-182), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 г. – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма, изъятое по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 05.07.2017г., содержащего результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий, в том числе в отношении ФИО8 №37 (л.д. 163-164 том № 7).

Заключением эксперта № от 16.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 28.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 23.11.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 18.09.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 г. с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1, и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 согласно которой в разные даты, начиная с 22.03.20107г. по 07.06.2017г. на банковскую карту № оформленную на ФИО8 №1 и находящейся в пользовании ФИО5, были перечислены денежные средства в различных суммах от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> за очередные партии наркотического средства героин (том № 9 л.д. 98-99). 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 от 26.05.2017 года 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИКТС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом обыска от 07.06.2017 года по адресу: 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в которых речь идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

В отношении подсудимых ФИО5 и ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (07.06.2017 г. дома у ФИО1 1,16 грамм героина):

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 (ВКС) – лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 4-7).

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6

Свидетели ФИО8 №2, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №6, ФИО8 №7 дополнительно показали, что принимали участие в обыске дома ФИО6 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в ходе которого, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, как пояснил Мясников 

<

данные изъяты> для последующего сбыта. Там же были задержаны ФИО8 №32 и ФИО113, у которых при себе был героин для личного употребления, который они получили в этот же день за работу на стройке дома от ФИО1 

ФИО8 ФИО54 показал, что является наркозависимым, в июне 2017 года работал у ФИО6 

<

данные изъяты>, помогал ему строить дом. Оплату Мясников 

<

данные изъяты> производил наличными иногда наркотическим средством героин. 07.06.2017г. он был задержан на доме у ФИО6 

<

данные изъяты>, у него при себе был героин для личного потребления. Всего ему Мясников 

<

данные изъяты> дал 3 грамма героина, он часть употребил, часть была у него изъята сотрудниками полиции. Там же он видел, как Мясников 

<

данные изъяты> выдал героин сотрудникам полиции. 

ФИО8 ФИО8 №32 показал, что 7 июня 2017 года был задержан на стройке у ФИО6 

<

данные изъяты> у него при себе был героин, который ему дал Мясников 

<

данные изъяты> за работу, но он успел его частично употребить. 

Показаниями свидетеля ФИО8 №32, данных им в ходе предварительного следствия о том, что 7 июня 2017 года он находился на стройке у ФИО6 

<

данные изъяты>, помогал строить дом вместе с ФИО113. Мясников 

<

данные изъяты> после обеда выдал им за работу в качестве оплаты героин, часть которого они употребили, часть оставили на потом. Через некоторое время в дом вошли сотрудники полиции, Мясников 

<

данные изъяты> выдал им пластиковый контейнер с порошком белого цвета, сотовый телефон, банковские карты. Был проведен обыск дома ФИО6 в их присутствии (том № 7 л.д. 32-35).

ФИО8 ФИО8 №27 показал, что 07.06.2017г. днем принимал участием вместе с ФИО8 №29 в качестве понятых при проведении обыска в доме ФИО6 

<

данные изъяты> В доме было двое мужчин, которые сказали, что у них при себе есть героин для личного потребления, который им дал за работу Мясников 

<

данные изъяты>. Мясников 

<

данные изъяты> выдал сотрудникам полиции пластиковый контейнер с веществом белого цвета внутри, Мясников сказал, что это героин для дальнейшего сбыта, были изъяты сотовый телефон, пластиковые карты, еще наркотическое средство. 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем ФИО8 №29 (том № 17 л.д. 119-122). 

ФИО8 ФИО8 №1 показала, что она проживает в гражданском браке с ФИО5 

<

данные изъяты>. Примерно в марте 2017 года она отдала ему свою зарплатную карту, оформленную на ее имя. Для того чтобы ему на эту карту перечисляли денежные средства за работу. Она видела, что смс сообщения о зачислении денежных средств приходили от 

<

данные изъяты> Мясников 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17 ей не знакомы. 12.06.2017 года ФИО5 был задержан с данной картой. Она узнала, что ФИО5 связан с торговлей наркотиками. 

Согласно протоколу очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17 от 09.11.2017 года, ФИО8 №17. показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес>, либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечислял на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты>, иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17 (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно протоколу обыска от 07.06.2017 года по адресу: 

<

адрес>, садоводчество «

<

адрес> у ФИО1 был обнаружен пластиковый контейнер с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «

<

данные изъяты> две банковские карты на имя ФИО1, пластиковый контейнер с таблетками внутри и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри (том № 7 л.д. 13-16).

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО1 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,16 г. (том № 3 л.д.196-197). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г. изъятое в ходе ОРМ у ФИО1 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,14 г. (том № 4 л.д. 11-12), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017, вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017; вещество общей массой 18,71 грамма изъятое по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес> 07.06.2017 – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес> 07.06.2017 – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17. 

<

данные изъяты> 254-261). 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 речь в прослушанных телефонных переговорах между участниками группы идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

Вина подсудимых ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (07.06.2017г. у ФИО3 3,37 грамма героина):

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 (ВКС) – лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 4-7).

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6

Свидетели ФИО8 №2 и ФИО8 №4 показали, что принимали участие в задержании 07.06.2017г. ФИО3, у которой в одежде были обнаружены наркотическое средство - героин в свертках из фольги, которое со слов она получила от ФИО8 №17. для последующего сбыта, изъят сотовый телефон и блокнот. 

ФИО8 ФИО8 №25 показала, что принимала участие в качестве понятой при задержании ФИО3 в 

<

адрес>. Она вместе с сотрудниками полиции на одной из улиц 

<

адрес> рядом с многоквартирным домом подошли к незнакомой ранее им женщине, которая представилась ФИО3, спросили у нее про запрещенные предметы, на что та ответила, что у нее при себе в одежде имеется наркотическое средство героин, которое она получила от ФИО213 для сбыта наркозависимым лицам в 

<

адрес>, также при себе у нее был обнаружен сотовый телефон, блокнот, все было опечатано, впоследствии они были допрошены.

Свидетели ФИО8 №25 и ФИО8 №24 показали, что принимали участие в качестве понятых при задержании ФИО8 №17 во дворе многоквартирного дома в 

<

адрес>, с которой они прошли в квартиру по месту ее жительства, ей было представлено постановление о производстве обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> где ФИО8 №17 было предложено выдать запрещенные вещества, на что она добровольно выдала в спальной комнате в комоде в верхнем ящике наркотическое средство – героин. В пакете внутри которого находилось 37 свертков из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, 

<

данные изъяты> несколько банковских карт, сотовые телефоны, записная книжка, ноутбук. ФИО11 был для последующего сбыта наркозависимым лицам. Затем все было опечатано, они допрошены. 

Ранее приведенными показаниями свидетеля ФИО8 №1 

ФИО8 ФИО8 №47 показал, что является наркозависимым, с мая по июнь 2017 года он приобретал героин у ФИО7 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за один сверток из фольги. В начале июня 2017 года схема приобретения героина изменилась. Он звонил ФИО3, договаривался о приобретении героина, но на встречу приходила ФИО4 

<

данные изъяты>, которая отдавала свертки с героином. В дальнейшем он напрямую приобретал героин у ФИО4. ФИО4 пояснила, что героин на реализацию дает ФИО3 Так же 07.06.2017 г. он договорился о приобретении наркотического средства – героин у ФИО3 ФИО11 он приобрел у нее около детского сада № по 

<

адрес>. Так же ФИО3 звонила ФИО4 и интересовалась, есть ли у той наркотическое средство – героин.

ФИО8 ФИО52 показал, что ФИО4 

<

данные изъяты> помогала приобретать ему героин, братьев М-вых он не знает, у них героин не приобретал.

Из показаний свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО11 для реализации ФИО2 привозит его родной брат ФИО1, либо ФИО8 №17. Примерно в апреле 2017 года ФИО2 предложил «работать» на ФИО6 

<

данные изъяты> он отказался. В мае 2017 года с номера ФИО2 героин стала продавать ФИО7 

<

данные изъяты>, затем с ней героин стала продавать ФИО4 

<

данные изъяты>, которая занималась сбытом 

<

данные изъяты>. 07.06.2017 года утром он у ФИО4 хотел купить героин, она при нем звонила ФИО7, та сказала, что героин будет вечером. Около 18 часов он с ФИО4 был на улице, подошла ФИО7 и передала ей 5 свертков с героином, у ФИО7 оставалось около 5-7 свертков с героином, которые убрала себе в куртку. 07.06.2017г. он приобрел у ФИО4 грамм героина за 

<

данные изъяты>, он спросил у ФИО4, большую ли партию привезли наркотика, на что ФИО4 пояснила, что «старшие» привезли около 50 грамм героина. На следующий день он узнал, что М-вы и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции с героином (том № 31 л.д. 153-156). 

ФИО8 ФИО8 №57 показал, что до апреля 2017 года наркотики приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, героин ему давал на реализацию его брат Мясников 

<

данные изъяты> или ФИО8 №17. В апреле 2017 года он позвонил на номер 

<

данные изъяты> ФИО6, женский голос ответил, что ее зовут ФИО3, сказала, что она вместо ФИО2, за героином можно обращаться к ней. ФИО11 он покупал у ФИО7 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> за грамм, с мая 2017 года ФИО7 отправляла за героином к ФИО4 

<

данные изъяты>, она жила на 

<

адрес> героином он ходил либо к ФИО4 домой, либо она выносила героин к магазину 

<

данные изъяты> Иногда он употреблял вместе с ФИО4 героин у нее дома. 07.06.2017 г. он звонил ФИО4, чтобы купить героин, она сказала, что наркотики будут к вечеру. Вечером он пошел к ней домой, встретил ФИО4 во дворе дома, сказал, что хочет купить 3 грамма, на что ФИО4 сказала, что у нее только 1,5 грамма, при нем она позвонила ФИО7, та сказала, что у нее есть 3 грамма, ФИО4 ушла, вечером позднее пришла и рассказала, что ФИО7 

<

данные изъяты> задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты> 

ФИО8 ФИО8 №59 показал, что знает ФИО4 

<

данные изъяты>, она помогала приобретать ему героин, который они вместе затем и употребляли. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №59, данными в ходе следствия, следует, что знает ФИО4 

<

данные изъяты>, с мая по июнь 2017 года она занималась сбытом героина, который ей и ФИО7 

<

данные изъяты> на реализацию привозили М-вы 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17. 07.06.2017 он решил употребить наркотическое средство – героин. Для приобретения героина он позвонил ФИО4 

<

данные изъяты>, она ответила, что героин будет вечером. Вечером этого же дня он видел, как задержали ФИО8 №17, досматривали ее машину, о чем по телефону сообщил ФИО4 

<

данные изъяты>, спросил, можно ли приобрести героин, она не стала разговаривать с ним. О том, что ФИО8 №17 и ФИО1 занимаются сбытом наркотиков, знает от жителей 

<

адрес> (том № 40 л.д. 36-38).

ФИО8 ФИО8 №58 показал, что является наркозависимым, героин приобретал для личного потребления у ФИО6 

<

данные изъяты>, о том, что ФИО7 и ФИО4 занимается сбытом наркотиков ему было известно, также он знал, что ФИО6 

<

данные изъяты> занимается сбытом наркотиков, он у нее приобретал. У ФИО7 

<

данные изъяты> 7.06.2017г. не успел приобрести, созвонился с ней, но ее задержали. 

Согласно протоколу очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17 от 09.11.2017 года, ФИО8 №17 показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес> либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечисляли на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты>, иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17 (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно акту наблюдения от 07.06.2017 г., проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении: ФИО3, у которой при задержании при себе находилось наркотическое средство - героин, которое она получила от ФИО8 №17 для продажи наркоманам 

<

адрес> и выдала шесть свертков из фольги (том № 2 л.д. 214). Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 07.06.2017 года, согласно которого у ФИО3 были обнаружены шесть свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета – героин, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> блокнот с рукописным текстом (том № 2 л.д. 203-206).

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО3 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,37 г. (том № 2 л.д.212-213). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г., изъятое в ходе ОРМ у ФИО9 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,31 г. (том № 2 л.д.233-234), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 г. – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма изъятое по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 г. с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17. (том № 15 л.д. 212-218), справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО1 (том № 15 л.д. 233-236), в которых они рассказывают об обстоятельствах совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ на территории 

<

адрес> (том № 15 л.д. 254-261). 

Справкой по результатам ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в прослушанных телефонных переговорах между участниками горуппы речь идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

Вина подсудимых ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (07.06.2017г. у ФИО8 №17 195,63 грамм героина) :

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 (ВКС) – лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018, данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 4-7)

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139)

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6

Свидетели ФИО8 №2, ФИО8 №10, ФИО8 №4 дополнительно показали, что принимали участие в задержании 07.06.2017г. ФИО8 №17 с которой прошли по месту ее жительства 

<

адрес>, где ей было предложено выдать запрещенные предметы, она указала на место хранения героина для последующего сбыта, 

<

данные изъяты> в которой находилось вещество светлого цвета, несколько банковских карт, сотовые телефоны, записная книжка, ноутбук. 

ФИО8 ФИО8 №25 показала, что принимала участие в качестве понятой при задержании ФИО3 в 

<

адрес>. Она вместе с сотрудниками полиции на одной из улиц 

<

адрес> рядом с многоквартирным домом подошли к незнакомой ранее ей женщине, которая представилась ФИО3, спросили у нее про запрещенные предметы, на что та ответила, что у нее при себе в одежде имеется наркотическое средство героин, которое она получила 07.06.2017г. от ФИО8 №17 для сбыта наркозависимым лицам в 

<

адрес>, также при себе у нее был обнаружен сотовый телефон, блокнот, все было опечатано, впоследствии они были допрошены.

Свидетели ФИО8 №25 и ФИО8 №24 показали, что принимали участие в качестве понятых при задержании ФИО8 №17 во дворе многоквартирного дома в 

<

адрес>, с которой они прошли в квартиру по месту ее жительства, ей было представлено постановление о производстве обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> где ФИО8 №17. было предложено выдать запрещенные вещества, на что она добровольно выдала в спальной комнате в комоде в верхнем ящике наркотическое средство – героин. В пакете находилось 37 свертков из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, 

<

данные изъяты>, в которой находилось вещество светлого цвета, несколько банковских карт, сотовые телефоны, записная книжка, ноутбук. ФИО11 был для последующего сбыта наркозависимым лицам. Затем все было опечатано, они допрошены. 

Ранее приведенными показаниями свидетеля ФИО8 №1 

ФИО8 ФИО8 №47 показал, что является наркозависимым, с мая по июнь 2017 года он приобретал героин у ФИО7 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за один сверток из фольги. В начале июня 2017 года схема приобретения героина изменилась. Он звонил ФИО3, договаривался о приобретении героина, но на встречу приходила ФИО4 

<

данные изъяты>, которая отдавала свертки с героином. В дальнейшем он напрямую приобретал героин у ФИО4. ФИО4 пояснила, что героин на реализацию дает ФИО3 Так же 07.06.2017 г. он договорился о приобретении наркотического средства – героин у ФИО3 ФИО11 он приобрел у нее около детского сада № по 

<

адрес>. Так же ФИО3 звонила ФИО4 и интересовалась, есть ли у той наркотическое средство – героин.

ФИО8 ФИО52 показал, что ФИО4 

<

данные изъяты> помогала приобретать ему героин, братьев М-вых он не знает, у них героин не приобретал.

Из показаний свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО11 для реализации ФИО2 привозит его родной брат ФИО1, либо ФИО8 №17. Примерно в апреле 2017 года ФИО2 предложил «работать» на ФИО6 

<

данные изъяты> он отказался. В мае 2017 года с номера ФИО2 героин стала продавать ФИО7 

<

данные изъяты>, затем с ней героин стала продавать ФИО4 

<

данные изъяты>, которая занималась сбытом за дозу героина. 07.06.2017 года утром он у ФИО4 хотел купить героин, она при нем звонила ФИО7, та сказала, что героин будет вечером. Около 18 часов он с ФИО4 был на улице, подошла ФИО7 и передала ей 5 свертков с героином, у ФИО7 оставалось около 5-7 свертков с героином, которые убрала себе в куртку. 07.06.2017г. он приобрел у ФИО4 грамм героина за 

<

данные изъяты>, он спросил у ФИО4, большую ли партию привезли наркотика, на что ФИО4 пояснила, что «старшие» привезли около 50 грамм героина. На следующий день он узнал, что М-вы и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции с героином (том № 31 л.д. 153-156). 

ФИО8 ФИО8 №57 показал, что до апреля 2017 года наркотики приобретал у ФИО6 

<

данные изъяты>, героин ему давал на реализацию его брат Мясников 

<

данные изъяты> или ФИО8 №17. В апреле 2017 года он позвонил на номер 

<

данные изъяты> ФИО6, женский голос ответил, что ее зовут ФИО3, сказала, что она вместо ФИО2, за героином можно обращаться к ней. ФИО11 он покупал у ФИО7 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> за грамм, с мая 2017 года ФИО7 отправляла за героином к ФИО4 

<

данные изъяты>, она жила на 

<

адрес> героином он ходил либо к ФИО4 домой, либо она выносила героин к магазину 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> он звонил ФИО4, чтобы купить героин, она сказала, что наркотики будут к вечеру. Вечером он пошел к ней домой, встретил ФИО4 во дворе дома, сказал, что хочет купить 3 грамма, на что ФИО4 сказала, что у нее только 1,5 грамма, при нем она позвонила ФИО7, та сказала, что у нее есть 3 грамма, ФИО4 ушла, вечером позднее пришла и рассказала, что ФИО7 

<

данные изъяты> задержали сотрудники полиции. Утром 08.06.2017г. он видел ФИО4, та сказала ему, что М-вых закрыли, он предложил употребить наркотики вместе, но ФИО4 сказала, что смыла их в унитаз от испуга. 

ФИО8 ФИО8 №59 показал, что знает ФИО4 

<

данные изъяты>, она помогала приобретать ему героин, который они вместе затем и употребляли. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №59, данными в ходе следствия, следует, что знает ФИО4 

<

данные изъяты>, с мая по июнь 2017 года она занималась сбытом героина, который ей и ФИО7 

<

данные изъяты> на реализацию привозили М-вы 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17. 07.06.2017 он решил употребить наркотическое средство – героин. Для приобретения героина он позвонил ФИО4 

<

данные изъяты>, она ответила, что героин будет вечером. Вечером этого же дня он видел, как задержали ФИО213, досматривали ее машину, о чем по телефону сообщил ФИО4 

<

данные изъяты> спросил, можно ли приобрести героин, она не стала разговаривать с ним. О том, что М-вы ФИО213 и ФИО1 занимаются сбытом наркотиков, знает от жителей 

<

адрес> (том № 40 л.д. 36-38).

ФИО8 ФИО8 №58 показал, что является наркозависимым, героин приобретал для личного потребления у ФИО6 

<

данные изъяты>, о том, что ФИО7 и ФИО4 занимается сбытом наркотиков ему было известно, также он знал, что ФИО8 №17 занимается сбытом наркотиков, он у нее приобретал. У ФИО7 

<

данные изъяты> 7.06.2017г. не успел приобрести, созвонился с ней, но ее задержали. 

ФИО8 ФИО8 №15 показал, что ранее был наркозависимым, ФИО4 помогала ему приобрести героин, после чего они вместе его употребляли. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №15, данных им в ходе следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. В мае 2017 года он познакомился с ФИО4 

<

данные изъяты>, когда вместе употребляли наркотическое средство – героин. Через ФИО4 он стал приобретать наркотическое средство – героин. 

<

данные изъяты> Он отдавал ей деньги, после чего ФИО4 уходила. Через некоторое время она приходила, приносила героин, который они вместе с ней употребляли. Часть наркотика он отдавал ФИО4, так как она говорила, что это за «ноги» (том № 17 л.д. 65-67). 

ФИО8 ФИО8 №16 показал, что употреблял героин, который приобретал у ФИО4, потом вместе употребляли, созванивались, он спрашивал можно ли зайти, если она отвечала - заходи, это значило, что наркотики есть. 

ФИО8 ФИО8 №18 показал, что является наркозависимым, брак между ним и ФИО9 расторгнут, они иногда вместе проживают, он помогает бывшей супруге и ребенку материально. Наркотические средства у братьев М-вых, ФИО7 

<

данные изъяты> он не приобретал.

Из показаний свидетеля ФИО8 №18, данных на следствии, следует, что он употребляет наркотическое средство – героин. С декабря 2016 он и 

<

данные изъяты> ФИО7 приобретали наркотическое средство – героин у ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм, который был упакован в фольгу, покупали из рук в руки. Договорившись с ФИО6 

<

данные изъяты> о приобретении героина, он заходил к нему в подъезд, ФИО2 выходил в подъезд, где была передача героина и денег. В мае 2017 года ФИО8 №17 предложила ФИО3 заниматься продажей героина, который ФИО8 №17 и Мясников 

<

данные изъяты> поставляли в 

<

адрес>. С мая 2017 года ФИО3 стала реализовывать героин, который ей привозили М-вы. С каждых проданных 10 граммов ФИО3 получала 

<

данные изъяты>. В продаже героина ФИО3 помогала ФИО4 

<

данные изъяты> (том № 17 л.д. 76-81).

Согласно протокол очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17 от 09.11.2017 года, ФИО8 №17 показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес> либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечисляли на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты> иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17. (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно акту наблюдения от 07.06.2017г., проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении: ФИО3, у которой при задержании при себе находилось наркотическое средство героин, которое она получила от ФИО8 №17 для продажи наркоманам 

<

адрес> и выдала шесть свертков из фольги (том № 2 л.д. 214). Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 07.06.2017 года, согласно которого у ФИО3 были обнаружены шесть свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета – героин, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> блокнот с рукописным текстом (том № 2 л.д. 203-206).

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО3 является наркотическим средством героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,37 г. (том № 2 л.д.212-213). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г., изъятое в ходе ОРМ у ФИО9 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,31 г. (том № 2 л.д.233-234), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. 

Согласно справки об исследовании № от 08.06.2017г. представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2017г. у ФИО8 №17 из 37 свертков общей массой 19,28 грамм, изъятое в ходе обыска в 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Вещество из бумажного пакета «сахарная пудра» массой 39,35 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), вещество из контейнера массой 137,00 грамм содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том № 2 л.д. 134-136). Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017г., изъятое в ходе ОРМ у ФИО8 №17. 07.06.2017г. наркотическое вещество, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 195,16 (том №3 л.д.63-65), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. 

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск по месту жительства ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, в результате которого было обнаружено и изъято: 37 сверток из фольгированной бумаги, порошкообразное вещество светлого цвета в двух коробках, 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной ФИО8 №17. от 08.06.2017 года, она сообщает, что в ходе обыска добровольно выдала наркотические вещества героин, приобретенный у 

<

данные изъяты> для дальнейшей реализации вместе с мужем ФИО6 

<

данные изъяты> (том № 3 л.д. 51).

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 г. – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма, изъятое по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17 по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Согласно заключению эксперта № от 14.07.2017, на поверхностях электронных весов, изъятых 07.06.2017 года при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (том № 3 л.д. 83-86). 

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г. 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Справкой по результатам ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 В прослушанных телефонных переговорах между участниками группы речь идет о сбыте наркотического средства героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

Вина подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (12.06.2017г. героин в размере 107,4 грамма героина).

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17. (ВКС) – лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор в соответствии с досудебным соглашением. 

Ранее приведенными показаниями ФИО8 №17 данными ею в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 67-69; 89-90; 91-93; 108-110; 152-154, том № 23 л.д. 157-161). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164).

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263). 

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 4-7).

Ранее приведенными показаниями обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33). 

Ранее приведенными показаниями обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139).

Ранее приведенными показаниями подозреваемой ФИО4, допрошенной в присутствии защитника на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239).

Ранее приведенными показаниями свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6 

Свидетели ФИО8 №2 и ФИО8 №10 дополнительно показали, что 12.06.2017 г. был проведен оперативный экспертимент: ФИО8 №17. договорилась с ФИО5 о приобретении у последнего очередной партии героина около 100 грамм. ФИО5 ответил согласием и назначил встречу по адресу: 

<

адрес>, где был задержан при передаче героина ФИО8 №17, также были изъяты сотовые телефоны, героин, банковские карты, в том числе и оформленные на имя супруги ФИО5 – ФИО8 №1 Все было оформлено по результатам проведенных ОРМ. 

ФИО8 ФИО8 №28 показал, что 12.06.2017 года он вместе с ФИО8 №26 принимали участие в качестве понятого при задержании ФИО5 в 

<

адрес>, где у ФИО5 при себе находилось наркотическое средство героин, также был изъят сотовый телефон, три сим-карты, банковская карта банка 

<

данные изъяты> Также он принимал участие в качестве понятого при обыске дома у ФИО5 в 

<

адрес>, где проживают его родители, ничего запрещенного найдено не было. 

ФИО8 ФИО8 №1 показала, что она проживает в гражданском браке с ФИО5 

<

данные изъяты>. Примерно в марте 2017 года она отдала ему свою зарплатную карту, оформленную на ее имя. Для того чтобы ему на эту карту перечисляли денежные средства за работу. Она видела, что смс сообщения о зачислении денежных средств приходили от 

<

данные изъяты> Мясников 

<

данные изъяты> и ФИО213 ей не знакомы. 12.06.2017 года ФИО5 был задержан с данной картой. Она узнала, что ФИО5 связан с торговлей наркотиками. 

Согласно протокола очной ставки между ФИО5 и ФИО8 №17 от 09.11.2017 года, ФИО8 №17. показала, что вместе ФИО5 занималась сбытом героина с конца апреля 2017 года по июнь 2017 года, за наркотиками ездили в 

<

адрес> или в 

<

адрес>, либо она, либо муж Мясников 

<

данные изъяты> каждые 3-4 дня, денежные средства за героин перечислял на банковскую карту Мясников 

<

данные изъяты> иногда деньги передавали лично ФИО5, подсудимый ФИО5 отрицает показания ФИО8 №17. (том № 21 л.д. 144-147). 

Согласно акту наблюдения от 12.06.2017 г., что проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении: ФИО5, у которого при задержании на 

<

адрес> при себе находилось наркотическое средство героин, которое он должен был передать знакомой девушке (том № 8 л.д.98-99). Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 12.06.2017 года, согласно которого у ФИО5 был обнаружен палимерный пакет с веществом белого цвета – героин, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> банковская карта на имя ФИО8 №1 (том № 8 л.д. 81-88).

Согласно справки об исследовании № от 12.06.2017 года, представленное на исследование вещество, массой 107,04 грамма, изъятое в ходе задержания у ФИО5 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том № 8 л.д. 96-97). Согласно заключению эксперта № от 29.06.2017, вещество, изъятое в ходе ОРМ у ФИО5 12.06.2017, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 107,00 грамм, (том № 16 л.д. 201-203), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. вещество, изъятое у ФИО8 №36 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №35 30.03.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №42 18.05.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №32 14.04.2017; вещество, изъятое у ФИО8 №12 20.04.2017 – могли ранее составлять единую массу. 

Вещество, изъятое у ФИО8 №32 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО8 №37 07.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО5 12.06.2017 г.; вещество, изъятое у ФИО3 07.06.2017 г.; вещество общей массой 18,71 грамма изъятое по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г.– могли составлять ранее единую массу.

Вещество, массой 39,25 грамма и вещество, массой 136,90 грамма, изъятые по месту проживания ФИО8 №17. по адресу: 

<

адрес>, 07.06.2017 г. – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 г. и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 г. – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На поверхностях представленных рюмок, пакете с надписью 

<

данные изъяты> металлической ложки, полимерной ложки, имеются следовые количества наркотического средства – героин (том № 17 л.д. 205-220).

Согласно заключению эксперта № от 14.07.2017 г., на поверхностях электронных весов, изъятых 07.06.2017 года при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (том № 3 л.д. 83-86). 

Протоколом осмотра наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов от 31.10.2017г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 года, 

<

данные изъяты> 

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.10.2017 г. с приложениями, 

<

данные изъяты> 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2017 г., 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.10.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 14.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 17.11.2017 г., 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров: 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17. 

<

данные изъяты> 

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «СИТКС» и «ПТП» в отношении ФИО8 №17 

<

данные изъяты>

Справкой по содержанию компакт-диска № н/с, содержащая разговор сотрудника полиции с ФИО8 №17 

<

данные изъяты> 

Справкой по результатам ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> 

Протоколом явки с повинной ФИО8 №17. от 08.06.2017 г. из которого следует, что она сообщает, что в ходе обыска добровольно выдала наркотические вещества героин, приобретенный у 

<

данные изъяты> для дальнейшей реализации вместе с мужем ФИО6 

<

данные изъяты> (том № 3 л.д. 51).

В судебном заседании были в полном объеме прослушаны приобщенные аудиозаписи результатов ПТП в отношении всех подсудимых, которые подтвердили, что на аудиозаписях имеются голоса, принадлежащие осужденной ФИО8 №17 подсудимым ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Речь в прослушанных телефонных переговорах между участниками группы идет о сбыте наркотического средства - героин, переводе денежных средств за приобретенный героин, указываются места встречи с наркозависимыми лицами. 

Проанализировав вышеизложенное, суд считает вину всех подсудимых по вышеперечисленным составам преступлений доказанной.

Собранные по делу доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными.

Представленные результаты оперативно - розыскной деятельности собраны в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и представлены органу следствия в соответствии с инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд, и в соответствии со ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Действиям подсудимых органом предварительного расследования правильно квалифицированы:

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере (сбыт 30.03.2017г. ФИО8 №43);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (сбыт 30.03.2017г. ФИО8 №35);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (сбыт 30.03.2017г. ФИО8 №36);

По п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере (сбыт 07.04.2017г. ФИО8 №19);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере (сбыт 13.04.2017г. ФИО8 №32);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (сбыт 20.04.2017г. ФИО112);

По п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО2, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере (сбыт 18.05.2017г. ФИО8 №42);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО3, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (сбыт 02.06.2017г. ФИО8 №46);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере (сбыт 07.06.2017г. ФИО8 №32);

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере (сбыт 07.06.2017г. ФИО113);

По ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере (07.06.2017г. изъятое в ходе обыска у ФИО1 героин в количестве 1,16 грамма);

По ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере (07.06.2017г. изъятый в ходе задержания у ФИО3 героин в количестве 3,37 грамма);

По ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере (07.06.2017г. изъятый в ходе задержания у ФИО8 №17. героин в количестве 195,63 грамма), 

По ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - ФИО5, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере (12.06.2017г. изъятый в ходе задержания у ФИО5 героин в количестве 107,4 грамма). 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2016 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Доводы подсудимых об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака «совершение преступлений организованной группой» были судом проверены и не нашли своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования. При этом об устойчивости организованной группы, в числе прочего, могут свидетельствовать значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы.

В ходе судебного следствия установлено, что в состав организованной группы подсудимых входило шесть участников, в роли организатора группы и ее руководителя выступал ФИО1, который согласился на предложение ФИО5 приобретать героин крупными партиями для последующего сбыта, далее ФИО1 предложил подсудимому ФИО2, осужденной ФИО8 №17. заниматься незаконной и преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Осужденная ФИО8 №17 в свою очередь для реализации преступного умысла организованной группы вовлекла для продажи героина наркозависимую ФИО3, которая в свою очередь вовлекла в преступную группу наркозависимую ФИО4 

Исходя из показаний свидетеля ФИО8 №2, данных в ходе судебного заседания, имеющихся в материалах дела рапорта дежурного по УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО56 (том № 17 л.д. 131), установлено, что преступной деятельностью группа начала заниматься не позднее декабря 2016 года и действовала до момента задержания всех ее участников по 12 июня 2017 года, то есть на протяжении полугода, деятельность преступной группы была направлена на незаконный сбыт наркотического средства – героин на территории 

<

адрес>. В судебном заседании установлено, что схема распределения ролей соучастников в преступной деятельности организованной группы была следующая: ФИО1 выполнял роль руководителя организованной преступной группы, подыскал участников преступной группы, лично контролировал поставки в группу наркотических средств от поставщика ФИО5, осуществлял приобретение крупнооптовых партий наркотических средств не менее 50 грамм за один раз в промежуток времени 3-4 дня, осуществлял хранение приобретенных наркотических средств в заранее подготовленных местах по адресам временного проживания – 

<

адрес>, куда исключался доступ посторонних лиц, осуществлял предпродажную подготовку наркотиков для последующего сбыта: расфасовку меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в свертки, определял количество сбываемого наркотика, его стоимость, общий контроль и координацию действий участников организованной преступной группы, контролировал меры конспирации, распределял полученную материальную прибыль от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной преступной группы. Часть денежных средств тратилась на приобретение новых партий наркотического средства, часть распределялась между участниками организованной преступной группы в качестве заработной платы, часть тратилась на поддержание ее жизнедеятельности: оплата услуг сотовой связи, оплата транспортных издержек, аренда конспиративных квартир, кроме того, ФИО1 лично сбывал наркотические средства потребителям, которых знал лично и доверял.

Подсудимый ФИО5 являлся поставщиком наркотических средств, имея неустановленный в ходе предварительного следствия источник поступления наркотических средств, поставлял в группу оптовые партии наркотических средств, примерно по 50 грамм за раз для дальнейшей реализации участниками группы, с целью извлечения прибыли, при этом исходя из показаний подозреваемого ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании ФИО5 предложил ФИО1 заниматься реализацией героина в 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился (том № 21 л.д. 161-164, 171-173). 

Подсудимый ФИО2 (родной брат ФИО1), действуя под контролем ФИО1 осуществлял хранение приобретенных наркотических средств по адресу своего проживания: 

<

адрес> то есть в месте исключающем доступ посторонних лиц; лично сбывал наркотические средства потребителям. Денежные средства, вырученные за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, в свою очередь, передавал ФИО1 лично, либо передавал осужденной ФИО8 №17 В качестве вознаграждения ФИО2 получал от ФИО1 часть наркотического средства для личного употребления.

Осужденная ФИО8 №17. осуществляла, согласно ее роли, приобретение крупнооптовых партий наркотических средств у ФИО5, путем перевода денежных средств, полученных за реализованную предыдущую партию наркотиков с банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой на имя ФИО1 на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, открытую на гражданскую жену ФИО5 – ФИО8 №1; хранила приобретенные наркотические средства по адресу временного проживания - № то есть в месте, исключающем доступ посторонних лиц; расфасовывала героин меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи в свертки, передавала ФИО1, ФИО2, ФИО3 фасованный героин для последующего сбыта на территории 

<

адрес>, собирала с участников организованной преступной группы денежные средства, полученные от потребителей наркотических средств; лично сбывала наркотические средства потребителям. Денежные средства, вырученные за незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8 №17 в свою очередь передавала ФИО1, либо ФИО5 для приобретения новой партии наркотиков. В качестве вознаграждения ФИО8 №17 получала от ФИО1 денежные средства, которые тратила на личные нужды. 

Подсудимая ФИО3, как участник организованной группы, получала от осужденной ФИО8 №17 либо от ФИО1, приобретенное и подготовленное последними для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки наркотическое средство героин; подыскивала потребителей, после чего сбывала наркотическое средство за денежные средства, которые, в свою очередь, отдавала ФИО1 лично, либо через ФИО8 №17 в качестве вознаграждения ФИО3 получала от ФИО1, либо ФИО8 №17. часть наркотического средства для личного потребления, либо могла распорядиться героином по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4, согласно своей роли, получала от ФИО3 приобретенное и подготовленное последней для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки наркотическое средство; подыскивала потребителей, после чего сбывала наркотическое средство потребителям за денежные средства, которые в свою очередь, отдавала ФИО3 лично, которая в последующем передавала их либо ФИО1, либо ФИО8 №17. В качестве вознаграждения ФИО4 получала от ФИО1 через ФИО3 часть наркотического средства для личного употребления.

При этом каждый из участников преступной группы вошел в нее добровольно, для совершения преступлений в сфере сбыта наркотического средства - героин на территории 

<

адрес>, все преступления совершались по заранее выбранному плану, которым они руководствовались. Организованная преступная группа, руководимая ФИО1 отличалась устойчивостью и сплоченностью, у всех участников группы были единая цель и намерения, направленные на незаконный сбыт героина, получения от этого материальной выгоды, а также получения героина для личного употребления наркозависимыми участниками организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

Об устойчивости организованной группы свидетельствует постоянный ее состав, они были объединены и занимались преступной деятельностью на протяжении длительного времени - полугода, преступления совершены в отношении большого количества наркозависимых лиц. Действия соучастников данной преступной группы характеризовались согласованностью, тесными связями между соучастниками, неоднократностью их контактов для проработки будущих действий, у данной группы имелась криминальная специализация, четкое распределение ролей и функций каждого из ее участников, подготовка и планирование совершаемых преступлений.

С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены преступной группы использовали телефоны мобильной связи, специально приобретенные для этой цели сим- карты, зарегистрированные на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности ее пользователей. Также в целях конспирации при общении между собой и лицами, незаконно приобретавшими наркотические средства, участниками организованной преступной группы был разработан и использовался набор специальных условных шифрованных терминов – кодовых слов, скрывающих истинный смысл передаваемой информации: 

<

данные изъяты> 

В группе четко существовала иерархия, 

<

данные изъяты>

При этом отсутствие личного знакомства подсудимых ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, осужденной ФИО213 друг с другом, на что подсудимые сами ссылаются, не является основанием для исключения данного квалифицирующего признака, поскольку у каждого из членов организованной группы была своя роль, для реализации преступного умысла личного знакомства друг с другом, как на том настаивают подсудимые ФИО5 ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не требовалось. Их совместные действия носили в целом согласованный характер, каждый из них осознавал, что занимается сбытом наркотических средств, а их действия были направлены на конечный результат - получение материальной выгоды от реализуемого наркотического средства и получение наркотического средства героин для личного употребления наркозависимыми лица организованной группы. 

Таким образом, квалифицирующий признак по вышеперечисленным составам преступлений – совершение преступлений организованной группой, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, а многочисленные доводы подсудимых и защитников о том, что действия подсудимых не подлежат квалификации по данному квалифицирующему признаку, суд расценивает как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершеные преступления. Каждый из подсудимых осознает, что данный квалифицирующий признак является основанием для квалификации действий каждого подсудимого по более тяжкой части статьи УК РФ, что влечет за собой более суровое наказание, нежели его отсутствие. 

В связи с чем, квалификация действий каждого подсдуимого по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по всем составам вмененных перечисленных выше преступлений является обснованным по вышеприведенным основаниям. 

Доводы подсудимых и защиты об отсутствии в действиях подсудимых составов вышеперечисленных преступлений, суд не принимает по следующим мотивам. 

Суд признает более достоверными показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 161-164), обвиняемого ФИО1 от 15.06.2017, 03.08.2017, 08.12.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., данных им в ходе предварительного следствия (том №21 л.д. 171-173; 194-196; 199-201; том № 33 л.д. 126-129; том № 39 л.д. 266- 269), подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 207-210), обвиняемого ФИО2 от 15.06.2017, 09.11.2017, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного в ходе предварительного следствия (том № 21 л.д. 216-218; 236-238; том № 31 л.д. 245-248; том № 38 л.д. 260-263), подозреваемой ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 4-7), обвиняемой ФИО3 от 15.06.2017, 25.10.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенной в ходе предварительного следствия (том 21 л.д. 13-15; 48-49; том № 32 л.д. 29-32; том № 40 л.д. 30-33), обвиняемого ФИО5 от 16.06.2017, 09.11.2017, 15.02.2018, 09.10.2018, 21.11.2018 гг., допрошенного на предварительном следствии (том № 8 л.д. 138-139; том № 21 л.д. 241-243; том № 24 л.д. 56-59; том № 32 л.д. 168-171; том № 39 л.д. 136-139), подозреваемой ФИО4, допрошенной на предварительном следствии (том № 20 л.д. 236-239), в которых они подробно изобличают свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, рассказывают об обстоятельствах совершенных ими преступлений в подробностях, которые были известными только участникам организованной преступной группы, при этом сообщая правоохранительным органам о том, как была организована деятельность преступной группы, какова была роль каждого подсудимого в организованной группе. В данных показаниях они все не отрицают, что изъятое у них наркотическое средство героин предназначалось для дальнейшего сбыта, о том, что изъятый героин предназначался для личного потребления правоохранительным органам не сообщали. Показания подсудимых, которые они давали в ходе предварительного следствия полностью соответствуют показаниям допрошенной в судебном заседании осужденной ФИО8 №17 и ее показаниям, которые она дала в ходе предварительного расследования (л.д. т. 21 л.д. 67-69, 89-90, 91-93, 108-110, 152-154, т. 23 л.д. 157-161) сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. 

Показания, данные подсудимыми в ходе расследования уголовного дела согласуются с другими доказательствами по делу, а именно с показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №7, ФИО8 №6, которые работали над изобличением организиванной группы, которая занималась незаконным оборотом наркотических средств, подтверждаются соответствующими материалами ОРД, приведенными подробно по каждому преступлению по факту сбыта наркотических средств, которые впоследствии были переданы следователю и у суда нет оснований не доверять показаниям оперативных сотрудников, которые не имеют неприязненных отношений к подсудимым, выполняют свою работу, дают последовательные, логичные показания, которые суд принимает в основу обвинительного приговора суда, их показания согласуются с показаниями других свидетелей обвинения – понятых, которые взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Оснований для признания показаний сотрудников правоохранительных органов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Суду они сообщили только о тех обстоятельствах, которые им стали известны при личном участии в ОРМ. 

В судебном заседании подсудимые и их защитники ссылались на вынужденный характер признательных показаний в ходе предварительного следствия, утверждая при этом об оказании на них давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, о том, что якобы считали, что с ними заключено досудебное соглашение, о том, что доверились следователю и не читали свои показания, в связи с чем показания подсдуимых, данные ими на предварительном следствии, как и показания осужденной ФИО8 №17 подлежат признанию недопустимыми. 

Данные доводы суд находит неубедительными, они проверены в судебном заседании путем допроса следователя ФИО57, следователя ФИО58, оперативного сотрудника ФИО8 №2 об обстоятельствах совершенных процессуальных действий, которые дали суду показания о том, что все оперативно - розыскные мероприятия, следственные действия проведены в отношении подсудимых с участием защитников, никакого давления на них не оказывалось, при проведении ОРМ и следственных действий принимали участие понятые, по окончании следственных действий, все участвующие лица были ознакомлены со всеми составленными документами. Лично никого из подсудимых, допрошенные должностные лица не знали, действовали в рамках должностных обязанностей. Кроме того, материалами уголовного дела подтверждено, что перед допросом подсудимым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ. Непосредственно, подсудимые в присутствие защитников были предупреждены, что при согласии дать показания, их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от данных показаний. Показания подсудимых, в том числе и осужденной ФИО8 №17, проведены в присутствии защитников и исключающих какое-либо воздействие на них со стороны сотрудников полиции, что подтверждается наличием в материалах дела соответствующих ордеров защитников, наличием в протоколах допросов подписей защитников, отсутствием каких-либо замечаний к протоколам по изложенным в них текстам, а также наличием собственноручной подписи подсудимых. Допрошенные сотрудники полиции показали, что какое-либо психологическое воздействие на подсудимых с их стороны не применялось, не применялись и незаконные методы оперативно - розыскных мероприятий. Полученные оперативно - розыскные мероприятия в отношении подсудимых и переданные следователю, получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности». Следователи ФИО57 и ФИО58 также подтвердили участие защитников при допросах подсудимых, поскольку участие защитников является обязательным. В правоохранительные органы подсудимые ни самостоятельно, ни через защитников, принимавших участие в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании с соответствующими жалобами на действия сотрудников полиции не обращались.

Оснований для признания показаний подсудимых на стадии предварительного расследования, а также показаний осужденной ФИО8 №17 на предварительном следствии, как на том настаивает защита подсудимых, судом не установлено. Протоколы допросов соответствуют требованиям УПК РФ, отобраны и составлены надлежащими должностнымми лицами, в рамках расследования уголовного дела, а несогласие со сведениями, которые в них отражены, не является основанием для признания доказательств недопустимыми. 

Кроме того, суд учитывает, что показания, данные подсудимыми на предварительном следствии согласуются с прослушанными в ходе судебного заседания материалами ОРД 

<

данные изъяты> В судебном заседании подсудимые не оспаривали наличия между ними телефонных переговоров как друг с другом, так и с потребителями героина. Указанные материалы ОРМ были изучены в судебном заседании. Анализ и содержание указанных материалов указывает на то, что действия подсудимых были направлены на незаконный оборот наркотических средств. Не доверять представленным процессуальным документам, либо считать их фальсифицированными, у суда нет оснований.

Следствием и судом проведен анализ по установлению собеседников по контактам телефонных соединений, сопоставление содержания разговоров собеседников, номера телефонов, просмотренные справки, детализации телефонных соединений и прослушанные переговоры указывают на общую тему общения, связанную со сбытом наркотических средств, указанием мест их сбыта, стоимости наркотического вещества и его размеры. Телефоны были изъяты у подсудимых при их задержании в ходе предварительного следствия, осмотрены, установлены телефонные номера и потребителей наркотических средств. Анализ детализации установил нахождение подсудимых в определенном месте, то есть принадлежность тех или иных номеров телефонов подсудимым, следствием и судом объективно установлено. Отсутствие регистрации телефонов на имя подсудимых объясняется тем, что организованная преступная группа соблюдала конспирацию. Проведенные и задокументированные оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты деятельности в соответствии с законом были переданы в распоряжение следствия и проверены процессуальным путем, а поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора. Более того, каждый из подсудимых в судебном заседании опознали свой голос, дали суду показания, что речь идет о наркотиках, как для сбыта, так и для личного потребления. Принадлежность голосов подсудимым подтверждены заключениями соответствующих экспертиз, которые были приведены выше.

К показаниям свидетелей ФИО8 №32, ФИО8 №42, ФИО8 №36, ФИО8 №43, ФИО8 №13, ФИО8 №14, ФИО8 №18, ФИО8 №20, ФИО52, ФИО8 №59, данных ими в ходе судебного заседания о том, что никогда они не приобретали наркотические средства у ФИО6 

<

данные изъяты> ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, суд оценивает как недостоверные и не соответствующие действительности, даны данными свидетелями в пользу подсудимых, противоречат оглашенным в судебном заседании их показаниями на предварительном следствии, приведенным выше, которые суд считает достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и принимает их в основу обвинительного приговора, изобличающего преступную деятельность всех подсудимых по сбыту героина. Показания данных свидетелей на следствии полностью опровергают версию подсудимых об отсутствии у них согласованных действий по реализации героина, подтверждают, что всех участников преступной группы связывал единый умысел на сбыт героина на территории 

<

адрес>, мотивом для совершения преступлений явились извлечение прибыли подсудимыми ФИО5, ФИО1, осужденной ФИО8 №17. и получение героина в счет оплаты для личного потребления ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В судебном заседании были допрошены понятые - свидетели обвинения ФИО8 №27, ФИО8 №28, ФИО8 №25, ФИО8 №48, ФИО8 №49, ФИО8 №38, ФИО8 №40, ФИО8 №41, ФИО8 №51, ФИО8 №24, ФИО8 №22, ФИО8 №44, ФИО8 №50, ФИО8 №53, ФИО8 №52, в присутствии которых проводились ОРМ и следственные действия, все они подтвердили личное присутствие при проведении ОРМ и следственных действий, письменную и фото фиксацию следственных действий, составление по результатам ОРМ и следственных действий протоколов, более того, в судебном заседании подтвердили, что все наркозависимые лица, которые были задержаны в ходе ОРМ однозначно указывали на то, что приобретали героин для личного потребления у ФИО2, ФИО1, ФИО8 №17 ФИО3, ФИО4, каких-либо замечаний и нарушений по результатам составления процессуальных документов от них не поступило и в них не указано. Некоторые неточности в их показаниях, которые сами свидетели поясняют длительностью произошедшего - более двух лет, не исключают участие понятых при проведении следственных действий, расхождение в показаниях является незначительным, в судебном заседании проверены показания данных свидетелей и это и не влияет на объективность проведенного предварительного следствия. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом не установлено. 

Размер изъятого наркотического вещества – героин, как у потребителей наркотического вещества в ходе ОРМ (ФИО8 №32, ФИО8 №42, ФИО8 №36, ФИО8 №43, ФИО8 №37, ФИО8 №12, ФИО8 №46, ФИО8 №19, ФИО8 №35, ФИО8 №32), так и у самих подсудимых (ФИО1, ФИО3, ФИО5,), осужденной ФИО8 №17 зафиксированы в справках об исследовании и впоследствии был с точность установлен в заключениях экспертов о содержании наркотического средства - героин в представленных на исследовании веществах, которые были подробно приведены и описаны выше, сомневаться в достоверности проведенных исследований судебными экспертами у суда оснований не имеется. В связи с чем, доводы подсудимых и защиты о несогласии с размерами изъятого наркотического средства суд отклоняет. 

Оснований для оговора кого - либо из подсудимых, допрошенными в ходе судебного заседания многочисленными свидетелями обвинения (сотрудниками правоохранительных органов, наркозависимыми, понятыми), судом не установлено. 

К доводам подсудимой ФИО3 и ее защитника Поповой М.В. о том, что свидетель обвинения ФИО8 №46 оговорил ее, сообщив правоохранительным органам о том, что изъятый у него героин он приобрел у ФИО3, судом проверены и не нашли своего подтверждения. Факт смерти свидетеля проверен судом и не вызывает сомнений, в связи с чем, его показания оглашены в судебном заседании в связи с его смертью, что предусмотрено ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ, о том, что после задержания он сообщил оперативному сотруднику ФИО8 №2 о том, что героин приобрел у ФИО7 

<

данные изъяты>, свидетель ФИО8 №2 подтвердил в судебном заседании, кроме того, данное обстоятельство зафиксировано в акте наблюдения (л.д. 70 том № 6) и допросе ФИО8 №46 в качестве свидетеля (том № 6 л.д. 118-121). В судебном заседании была прослушана аудиозапись ПТП, из содержания разговора между ФИО3 и свидетеля ФИО8 №46 следует, что предметом разговора является доза героина, которую ФИО8 №46 приобрел у ФИО7 02.06.2017г., о чем он сообщил при допросе его в качестве свидетеля, при этом ФИО7 сбросила героин ФИО8 №46 с балкона (том № 13 л.д. 179-252). Доводы защиты о том, что сам ФИО8 №46 был задержан сотрудниками полиции только 04.06.2017г., то есть спустя два дня, он как лицо, употребляющее наркотическое вещество просто не мог два дня хранить героин при себе, опровергаются показаниями самого свидетеля ФИО8 №46, указывающего на ФИО7 как лицо, у которого он 02.06.2017г. приобрел героин, сомневаться в достоверности его показаний у суда оснований не имеется. ФИО8 ФИО8 №44 подтвердил свое участие в качестве понятого при задержании данного свидетеля. Довод подсудимой о том, что в имеющемся в деле заключении эксперта № от 11.09.2017 вещество, изъятое у ФИО8 №46 04.06.2017 и вещество, изъятое у ФИО1 07.06.2017 – не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № 17 л.д. 205-220), что указывает на то, что она не сбывала героин ФИО8 №46, судом не принимаются. Отсутствие совпадения по составу наркотического средства, изъятого у ФИО8 №46 и ФИО1 не является основанием для оправдания ФИО3 по данному преступлению, поскольку между задержанием свидетеля ФИО8 №46 и задержанием членов организованной группы имеется небольшой промежуток времени, материалами дела подтверждено, что прежде чем героин доходил до потребителей, его вес подвергался увеличению за счет других компонентов, что могло повлиять на его состав. Осужденная ФИО8 №17 в ходе допроса ее на предварительном следствии давала показания о том, что подозревала, 

<

данные изъяты>. Кроме того, имеются и другие допустимые доказательства, подтверждающие вину ФИО7 по данному преступлению, которые приведены выше. В ходе предварительного следствия в присутствии защитника ПАСО ФИО7 сообщила правоохранительным органам, что 02.06.2017г. сбыла героин наркозависимому ФИО8 №46, а изъятый у нее героин в ходе задержания предназначался для последующего сбыта (том № 21 л.д.4-7). 

По этому же основанию суд отклоняет доводы защиты о том, что изъятый у ФИО9 героин в размере 3,37 грамма предназначался для личного потребления и ее действия подлежат переквалификации на ч.2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании осужденная ФИО8 №17. показала, что 06.06.2017г. они вместе с ФИО3 ездили в 

<

адрес>, где встречались с ФИО5, приобрели у него героин, который на следующий день ДД.ММ.ГГГГ расфасовали вместе с ФИО6 

<

данные изъяты> по месту ее жительства, часть наркотиков ФИО1 забрал себе, а часть она отвезла ФИО7 для последующего сбыта, в тот же день М-вы 

<

данные изъяты> и ФИО8 №17, ФИО3 были задержаны. До момента задержания ФИО3, исходя из прослушанных телефонных переговоров ФИО3 и ФИО4, созванивались с наркозависимыми лицами ФИО8 №58, ФИО8 №47, ФИО8 №57 с целью сбыта героина, ими были определены места сбыта, ФИО8 №58 около магазина по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 №47 около детского сада № на 

<

адрес>, которым ФИО7 в то же день сбыла по договоренности героин, и намеревалась оставшийся у нее героин передать ФИО4, чтобы та сбыла по договоренности ФИО114, но была задержана, то есть преступление не было доведено ими до конца по независящим от их воли обстоятельствам, ФИО7 была задержана с героином массой 3,37 грамма (том № 13 л.д. 179-252). То есть речи о том, что 3,37 грамма героина находилось при себе у ФИО7 в день задержания для личного потребления не идет. 

К доводам подсудимой ФИО4 и ее защитника о том, что она не входила в состав организованной группы, никого кроме ФИО7 она не знает, 

<

данные изъяты>, свидетели ФИО224, ФИО8 №20, ФИО8 №14, ФИО8 №59, ФИО114, ФИО8 №16 ее оговаривают в части того, что у нее можно было купить героин, органом предварительного расследования не описаны физические, объективные действия, которые должны составлять объективную сторону вменяемых ей преступлений, судом проверены и не нашли своего подтверждения. Из прослушанных ПТП следует, что ФИО4 периодически разговаривает с ФИО3 о сбыте героина, при этом сообщает ей, что есть очередной покупатель и какое количество героина ей необходимо для реализации, ФИО7 указывает на место передачи героина, спрашивает о денежных средствах, которые выручила ФИО4 за реализацию героина, ждет денежных средств, чтобы впоследствии передать их ФИО8 №17 (том № 13 л.д. 179-252). ФИО4 по просьбе ФИО7 приходит во двор места жительства ФИО8 №17 чтобы посмотреть машину ФИО8 №17 поскольку последняя не отвечает на телефонные звонки, то есть знает место ее жительства. ФИО8 ФИО8 №47 в судебном заседании и свидетель ФИО52, в ходе предварительного следствия дали показания о том, что приобретали героин у ФИО4 

<

данные изъяты>, которая брала героин у ФИО7 

<

данные изъяты>, 07.06.2017г. свидетель ФИО8 №47 приобрел героин у ФИО7, при нем ФИО7 звонила ФИО4 и интересовалась, есть ли героин, а свидетель ФИО172 07.06.2017г. приобрел героин у ФИО4, спросил, много ли привезли героина, на что последняя ответила, что «старшие» привезли около 50 грамм. При этом ранее в этот же день к нему с ФИО4 подошла ФИО7 и передала ФИО4 5 свертков с героином, у ФИО7 осталось 5-7 свертков» (л.д. том № 13 л.д. 179-252, л.д. 153-156 том № 31), из показаний свидетеля ФИО114 следует, что он пытался купить героин у ФИО4 07.06.2017г., она сказала, что наркотики будут вечером, при нем ФИО4 звонила ФИО7 и та говорила о том, что имеет для сбыта 3 грамма героина. Утром 08.06.2017г. ФИО4 сообщает при личной встрече ФИО114, что М-вых закрыли, ФИО4 испугалась. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в полной мере была осведомлена о том, что у М-вых 07.06.2017г. был героин для сбыта, знала, где проживает ФИО8 №17 так как находилась у нее во вдоре дома, передача героина для последующего сбыта была вечером 07.06.2017г., о том, что М-вы поставляют героин ФИО7, она также знала. При этом временной промежутук, в течение которого осуществлялось прослушание телефонных переговоров ФИО7 в несколько дней с 02.06.2017г. по 07.06.2017г., как на том настаивает защита, не свидетельствует о том, что у ФИО4 отсуствовали согласованные действия организованной группы с умыслом на сбыт героина, в которой ФИО4 была опредлена роль «ноги», то есть распространитель. 

Свидетели обвинения ФИО52, ФИО8 №59, ФИО8 №57, ФИО8 №15, ФИО8 №16, на предварительном следствии прямо указывали на ФИО4, как как лицо, у которой приобретали героин, при этом в своих показаниях никто не сообщал правоохранительным органам о том, что ФИО4 выступала посредником в приобретении наркотического средства героин. Показания ФИО4 о том, что она помогала им в приобретении наркотиков по закладкам и они вместе употребяли их, суд принимает как позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Привлечение ФИО4 по другому уголовному делу, где закупщиком выступал ФИО172 в качестве свидетелей участвуют ФИО8 №47 и ФИО114, отсуствие при задержании ФИО4 при себе героина, ее доводы о том, что она до октября 2017 года не скрывалась, никто ее не задерживал, не является основанием для ее оправдания по вышеизложенным основаниям. Доводы защиты, обосновывающие преступную деятельность ФИО4 

<

данные изъяты> она могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № 20 л.д. 96-98), 

К доводам подсудимого ФИО5 и защитника о том, что он 12.06.2017г. помог приобрести ФИО8 №17 наркотическое средство героин и его действия должны быть квалифицированы по другой статье УК РФ, судом проверены и не нашли своего подтверждения. Задержание ФИО5 проходило в рамках оперативного эксперимента, сразу после задержания Карабоненко сообщил, что передал ФИО8 №17 героин для сбыта, изъятый у него героин также предназначен для сбыта, о том, что изъятый героин он хранит для личного потребления, на стадии предварительного следствия он не сообщал, а измененные показания в судебном заседании суд расценивает как позицию защиты. 

Доводы подсудимого ФИО2 и защитника, обосновывающие деятельность ФИО2 по сбыту героина наркозависимым лицам 

<

адрес> желанием помочь таким же наркозависимым, как и он, суд не принимает во внимание. Все задержанные с героином наркозависимые лица при допросе их в качестве свидетелей прямо указали на ФИО6 

<

данные изъяты> по кличке 

<

данные изъяты> как на лицо, у которого в разное время приобретали героин для личного потребления за денежные средства. Указанные протоколы допросов и обстоятельства, в них изложенные подтверждаются актами наблюдений за наркозависимыми, где они также подтверждают данную инфоормацию. Задержание наркозависимых лиц, приобретавших наркотические вещества у ФИО2 происходило в присуствии понятых, которые допрошены в судебном заседании и подтверждают факты задержания наркозависимых лиц и изъятие у них при задержании героина. При этом речи о том, что Мясников поделился с ними своими наркотиками из-каких либо гуманных соображений, что также запрещено уголовным законом, не идет. 

Доводы защитников ФИО60 и ФИО61 о том, что свидетели ФИО8 №43, ФИО8 №32, ФИО8 №42, ФИО8 №37, ФИО8 №19, осуждены приговорами 

<

данные изъяты> городского суда по данным преступлениям, из содержания текста приговоров не следует, что указанные лица приобрели наркотическое вещество героин у ФИО2, а в приговоре суда установлено, что они приобрели у «неустановленного в ходе следствия лица, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время», в связи с чем имеются противоречия, и их показания о том, что они приобретали у ФИО2, ФИО1 не соответствуют действительности. Суд с данными доводами не согласен, наличие обвинительных приговоров 

<

данные изъяты> городского суда в отношении перечисленных лиц, не противоречит их показаниям в суде и в ходе предварительного следствия, они дают аналогичные показания в которых они изобличают ФИО1 и ФИО2, прямо указывая на них, как на лиц, у которых был приобретен героин в разное время и разном количестве. Кроме того, свидетели ФИО8 №43, ФИО8 №32, ФИО8 №42, ФИО8 №37, ФИО8 №19 в суде подтвердили, что приговоры в отношении них постановлены в особом порядке, без выяснения обстоятельств приобретения, что является их правом. 

К доводам подсудимого ФИО1 о том, что изъятый у ФИО8 №17. героин в количестве 195 грамм был подброшен сотрудниками полиции, так как обычно приобретали по 50 грамм, изъятый у ФИО113 и ФИО8 №32 07.06.2017г. героин также подброшен им из того героина, который был изъят в ходе обыска у ФИО8 №17. дома, судом проверялись и не нашли своего подтверждения. Изъятие наркотического средства героин у ФИО8 №17 проводилось в присутствии понятых, все действия фиксировались в процессуальных документах, сразу после обыска, изъятый героин был упакован и направлен на исследование. Обыск в доме у ФИО1 проходил в этот же день, но спустя некоторое время. ФИО113 и ФИО8 №32 поясняли источник приобретения героина – ФИО1, который передал героин им за работу, что является сбытом, и не говорили о том, что употребили весь героин, а только его часть. Доводы ФИО1 и его защитника о том, что в отношении изъятого у него наркотического вещества 07.06.2017г. у него в доме в размере 1,16 грамма имеется добровольная выдача наркотического вещества, в связи с чем уголовное преследование по данному преступлению подлежит прекращению, суд не принимает. 

Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оброротом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной выдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Суд таких обстоятельств не установил. В дом к ФИО1 сотрудники полиции пришли в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий по пресечению деятельности ФИО1 по сбыту героина, в дом сотрудники полиции выдвинулись после задержания ФИО8 №17 ФИО3, ФИО1 пытался скрыться, свидетели ФИО113 и ФИО8 №32 показали, что после того, как ФИО1 был задан вопрос про запрещенные предметы, он сообщил, что у него есть героин. Таким образом, оснований для прекращения уголовного преследования по данному основанию судом не установлено.

Доводы защиты ФИО1 о том, что действия подсудимого ФИО1 по преступлениям, совершенным 7.06.2017г. в отношении сбыта ФИО8 №32 и ФИО113 должны быть квалифицированы одной статьей по п. «б» ч.3 ст. 228 УК РФ как единое продолжаемое преступление, суд не принимает, т.к. не основаны на законе и не могут быть приняты судом, поскольку сбытом признается передача наркотического средства конкретному лицу и подлежит квалификации как отдельно совершенное преступление. 

Доводы защиты о признании недопустимыми доказательствами по делу протоколов допросов свидетелей ФИО8 №58, ФИО8 №19, ФИО52, ФИО8 №42, ФИО8 №32, ФИО8 №59, ФИО8 №25, ФИО8 №49, ФИО8 №14, ФИО8 №47, ФИО8 №44, ФИО8 №18, судом проверены и суд данные доводы не принимает. Все перечисленные свидетели допрошены как на следствии, так и в судебном заседании, их показаниям дана оценка выше с точки зрения достоверности, как на следствии, так и в судебном заседании, по итогам их допросов на предварительном следствии составлены протоколы следственных действий, допрошены следователи Уваров и ФИО14, которые подтвердили факты допросов свидетелей, оснований для оговора подсудимых не установлено, в связи с чем, оснований признавать данные доказательства недопустимыми, у суда не имеется. 

По преступлению, совершенному ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершенному 07.06.2017г. ( героин в размере 195,63 грамма, изъятый в ходе обыска у ФИО8 №17. 7.06.2017г. ) суд приходит к выводу о том, что следует исключить из объема предъявленного обвинения описание преступных действий подсудимых в части того, что: «ФИО1 дал указание осужденной ФИО8 №17 чтобы последняя проинструктировала ФИО3 и ФИО4 о том, что по адресу: 

<

адрес> хранится для последующего сбыта организованной преступной группой наркотическое средство – героин в не менее 37 свертках и двух контейнерах. Таким образом, участники организованной преступной группы ФИО3, ФИО4 достоверно знали и были осведомлены о хранении в целях последующей реализации, наркотического средства – героин, в не менее 37 свертках и двух контейнерах по адресу временного проживания ФИО8 №17 и ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>», поскольку в судебном заседании данные обстоятельства не нашли своего подтверждения. Несмотря на исключение из описания преступного деяния данных обстоятельств, это не влияет на квалификацию преступления по данному обвинению, а лишь уточняет его в части описания события преступления. 

По преступлению, совершенному ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, предусмотренному ч.3 ст. 30 - п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершенному 7.06.2017г. ( героин в размере 3,37 грамма, изъятый в ходе задержания ФИО3 7.06.2017г. ) суд приходит к выводу о том, что следует исключить из объема предъявленного обвинения описание преступных действий подсудимых в части того, что ФИО7 в тот же день в период времени до 21.20 реализовала часть наркотического средства героин ФИО8 №58 по адресу: около магазина, расположенного на 

<

адрес>, поскольку как следует из показаний свидетеля ФИО8 №58 в суде, он договорился с ФИО3 7.06.2017г. о приобретении героина в районе магазина на 

<

адрес>, но не успел приобрести, так как ФИО7 задержали сотрудники полиции. Несмотря на исключение из описания преступного деяния данных обстоятельств, это не влияет на квалификацию преступления по данному обвинению, а лишь уточняет его в части описания события преступления. 

Частичное признание вины подсудимыми, изменение показаний в судебном заседании, суд расценивает как незапрещенный законом способ защиты, избранный подсудимыми, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Квалификация действий подсудимых ФИО1 по п. «а» ч.4 ст.174 УК РФ и ФИО5 по п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Каждому из них предъявлено обвинение в том, что они совершили легализацию (отмывания) денежных средств, то есть финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах: 

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах, выполняя каждый отведенную ему роль – ФИО1 – роль организатора группы, ФИО5 – роль поставщика при обстоятельствах, подробно описанных выше, ФИО1, ФИО2, ФИО8 №17 ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в период времени с декабря 2016 года, более точное время не установлено, по июнь 2017 года на территории 

<

адрес> совершали ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительных и крупных размерах. В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, ФИО1, ФИО8 №17. и ФИО5, разработали схему их легализации (отмывании). Так, ФИО1 была оформлена на свои анкетные данные банковская карта в отделении 

<

данные изъяты> на которую зачислялись денежные средства, полученные от потребителей наркотического средства – героин, путем дробления сумм платежей, а именно – путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов, позволяющих избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». После аккумулирования значительной части легализованных средств на банковском счете, подконтрольным руководителю организованной преступной группы ФИО1, и задействованной в схеме легализации (отмывании) ФИО8 №17 денежные средства снимались указанными лицами со счета в наличной форме, после чего часть денежных средств, около 

<

данные изъяты> в четыре дня, переводилась на счет ФИО5 В результате совершения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате реализации наркотических средств, денежные средства претерпели конверсию, то есть последовательно проведенные финансовые операции с денежными средствами, полученными от продажи наркотического средства - героин, привели к их отрыву от лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, таким образом, к маскировке преступного происхождения денежных средств, в результате чего были созданы условия для их последующего правомерного использования. 

<

данные изъяты>

В совершении данного преступления подсудимые ФИО5 и ФИО1 вину не признали. 

Суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с действующим уголовным законодательством под финансовыми операциями, указанными в ст.ст.174 и 174.1 УК РФ понимаются действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. Лицо совершает данные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими.

Согласно ст. 3 Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» под легализацией доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления, то есть совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов. 

По смыслу закона для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными средствами. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 07.07.2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» обязательным признаком преступного деяния, является цель его совершения – придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Реализовывая ее, виновный стремиться создать владельцу денежных средств или иного имущества такие условия владения, пользования и распоряжения, которые позволяют, вводя в заблуждение участников правового оборота либо органы публичной власти, считать их полученными правомерным путем.

Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица состава указанного преступления необходимо установить цель совершаемых действий, а именно - цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами. Такая цель может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, а также действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота. По смыслу закона, легализация предусматривает желание виновного лица придать денежным средствам, полученным в результате совершения преступления, правомерный вид. Ответственность за легализацию наступает, когда виновным совершена хотя бы одна финансовая или иная сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами, если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Таких обстоятельств, ни в судебном заседании, в ни в ходе предварительного следствия, не установлено. 

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимым ФИО5 и ФИО1 вменено, что в период времени с 01.12.2016 года по 07.06.2017 года с расчетного счета ФИО1 сняты (списаны) денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> полученные от совершения организованной преступной группой преступлений предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, то есть ФИО1, ФИО8 №17. и ФИО5 совершили финансовые операции с денежными средствами на общую сумму 

<

данные изъяты>, в крупном размере, организованной группой, полученные от незаконного оборота наркотических средств, то есть легализовали (отмыли) их.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что открытые банковские счета у подсудимых ФИО1 (на его имя) и ФИО5 (на имя супруги ФИО8 №1) использовались ими для расчета друг с другом, ФИО1 переводил на крату ФИО8 №1, которая фактически находилась в пользовании у ФИО5, на которую переводили деньги за приобретенный героин ФИО8 №17 и ФИО1, то есть данные денежные средства следует расценивать как расчет за приобретенный героин, что подтверждается выписокй по счету (том № 9 л.д. 98-99). Денежные средства, которые ФИО1 и ФИО8 №17. направляли на данную карту, их следует расценивать как приобретенные от реализации героина, то есть данные операции с денежными средствами являются частью объективной стороны сбыта наркотических средств, способом совершения (конспирации) данного преступления, передачи и получения денежных средств, распоряжения ими в личных целях и не могут подпадать под действие ст. 174.1 УК РФ. 

В связи с чем, подсудимые ФИО1 и ФИО5 подлежат оправданию по п. «а» ч.4 ст.174 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления. За подсудимыми следует признать право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, морального вреда иных правах, разъяснив им право обратиться по вопросу о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием, на основании и в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьей.

ФИО1 вину признал частично, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 20 л.д. 3), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № 20 л.д. 5), согласно справке УПП О МВД России по 

<

адрес> ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, жалоб от соседей по месту регистрации не поступало (том № 19 л.д. 251, том № 20 л.д. 11), с места работы характеризуется положительно (том № 20 л.д. 14), согласно заключения эксперта № от 19.09.2017 г. у ФИО1 в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время наркоманией и алкоголизмом не страдает. В лечении от наркомании (алкоголизма) или медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том № 20 л.д. 33-34), женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работал на 

<

данные изъяты>, со слов имел поощрения в виде благодарностей за дисциплинированный труд, матерью ФИО8 №17 характеризуется с положительной стороны, как заботливый сын, любящий супруг, внимательный отец, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает по преступлениям, совершенным подсудимым (сбыт ФИО8 №32 и сбыт ФИО113 07.06.2017 г., покушение на сбыт 195,63 грамма героина, изъятого 07.06.2017г. у ФИО8 №17) частичное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем преступлениям состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (том № 21 л.д. 160), которую он подтвердил в судебном заседании, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на предварительном следствии, сообщившего и рассказавшего правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, его помощь в проведении следственных действий при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он рассказывал, как совершал преступления, признавал вину, раскаивался в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С доводами гособвинителя о том, что отягчающим наказание обстоятельством является особо активная роль подсудимого ФИО1 в совершении преступлений суд не соглашается, поскольку данный признак является оценочным, в норме закона речь идет о том, что действия лица должны отличаться повышенной энергичностью, особой активностью по сравнению с другими соучастниками. Таких обстоятельств судом в отношении ФИО1 не установлено. 

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимым относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимого.

При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по состоянию здоровья подсудимого. 

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, тяжести совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд учитывает, что максимальный размер наказания за совершенные ФИО1 преступления по ч. 3 ст. 30- п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если при назначении наказания, размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить исправительную колонию строгого режима.

ФИО2 вину признал частично, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 20 л.д. 137), на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> согласно справке УПП О МВД России по 

<

адрес> ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб и заявлений не поступало (том № 20 л.д. 139), согласно бытовой характеристике начальника ЖЭУ характеризуется удовлетворительно, нормы общежития не нарушал и жалоб не поступало (том № 20 л.д. 140), согласно заключения эксперта № от 19.09.2017 г., у 

<

данные изъяты> он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> не женат, проживал с престарелой бабушкой, о которой заботился, матерью ФИО8 №17 характеризуется исключительно с положительной стороны, всегда приходил на помощь соседям. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает по преступлениям, совершенным подсудимым (сбыт ФИО8 №43 30.03.2017г., сбыт ФИО8 №19 07.04.2017г., сбыт ФИО112 20.04.2017г.) частичное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем преступлениям состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на предварительном следствии, сообщившего и рассказавшего правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, его помощь в проведении следственных действий при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он рассказывал, как совершал преступления, признавал вину, раскаивался в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С доводами гособвинителя о том, что отягчающим наказание обстоятельством является особо активная роль подсудимого ФИО2 в совершении преступлений суд не соглашается, поскольку данный признак является оценочным, в норме закона речь идет о том, что действия лица должны отличаться повышенной энергичностью, особой активностью по сравнению с другими соучастниками. Таких обстоятельств судом в отношении ФИО2 не установлено. 

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимым относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимого.

При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по состоянию здоровья подсудимого. 

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, тяжести совершенных ФИО2, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить исправительную колонию строгого режима.

ФИО5 вину признал частично, раскаялся в содеянном, судим (том № 20 л.д. 117), на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> согласно справке УПП О МВД России по 

<

адрес> состоит на учете, как лицо ранее судимое, от соседей жалоб и заявлений не поступало (том № 20 л.д. 111), согласно заключения эксперта № от 18.09.2017 г., у 

<

данные изъяты> он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> сожительствовал, воспитывал малолетнего ребенка. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает по преступлению, совершенному подсудимым (по ч. 3 ст. 30 - ч. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на сбыт 12.06.2017 г. 107,04 грамма героина) частичное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем преступлениям состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на предварительном следствии, сообщившего и рассказавшего правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, его помощь в проведении следственных действий при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он рассказывал, как совершал преступления, признавал вину, раскаивался в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. 

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимым относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимого.

При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по состоянию здоровья подсудимого. 

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ (условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений, образуемый по приговору 

<

данные изъяты> от 30.03.2010 г. на осовании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ).

Оснований для назначения наказания по ст. 68 ч.3 УК РФ судом не установлено, поскольку в ходе судебного следствия не добыто доказательств о том, что имеют место какие либо исключительные обстоятельства, которые суду следовало бы отнести к таковым. 

Настоящие преступления ФИО5 совершил в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> от 04.07.2016 г., в связи с чем, условное осуждение по данному приговору на основании ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет, наказание следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ. 

С учетом перечисленных обстоятельств, тяжести совершенных ФИО5 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить исправительную колонию строгого режима.

ФИО3 вину признала частично, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 20 л.д. 43-44), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № 20 л.д. 48), согласно справке УПП О МВД России по 

<

адрес> на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (том № 20 л.д. 53), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> она могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> ФИО3 состоит на учете в отделении по делам несовершеннолетних с 21.06.2017 года как неблагополучный родитель. За период нахождения на профилактическом учете ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 5.35 КоАП. Не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает (том № 21 л.д. 247), разведена, одна воспитытвает сына. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает по преступлению, совершенному подсудимой ( по ч.3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 3,37 грамм героина, изъятый в ходе задержания ФИО3 07.06.2017г.) частичное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем преступлениям состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной малолетнего ребенка (на день совершения преступлений), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на предварительном следствии, сообщившей и рассказавшей правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных ею преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, ее помощь в проведении следственных действий при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиянемой, где она рассказывала, как совершала преступления, признавала вину, раскаивалась в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимой относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, тяжести совершенных ФИО3 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд учитывает, что максимальный размер наказания за совершенные ФИО7 преступления по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если при назначении наказания, размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что в отношении подсудимой ФИО3 при назначении наказания возможно применение ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, при этом суд учитывает данные о ее личности, состоянии здоровья, нахождение у нее на иждивении ребенка подростка, который в настоящее время находится в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, состояние здоровья ее матери, являющейся пенсионеркой, ее поведение после совершения преступлений, в которых она с первого дня предварительного следствия чистосердечно раскаивалась, искренне сожалеет о случившемся, в ходе предварительного следствия давала признательные и изобличающие свою преступную деятельность показания, указывала на обстоятельства совершенных ею преступлений, в том числе описывала преступную деятельность других участников организованной группы – все это в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами и назначает ей за каждое преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить исправительную колонию общего режима.

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 20 л.д. 75), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № 20 л.д. 83), согласно справке УПП О МВД России по 

<

адрес> к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете не состоит (том № 20 л.д. 84, 86), согласно бытовой характеристике начальника ЖЭУ характеризуется с удовлетворительной стороны, нормы общежития не нарушает (том № 20 л.д. 85), согласно заключения эксперта № от 24.11.2017 г., 

<

данные изъяты> Она могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает по всем преступлениям состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на предварительном следствии, сообщившей и рассказавшей правоохранительным органам об обстоятельствах совершенных ею преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, ее помощь в проведении следственных действий при допросе его в качестве подозреваемой и обвиянемой, где она рассказывала, как совершала преступления, признавала вину, раскаивалась в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимой относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимой.

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, тяжести совершенных ФИО4, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд учитывает, что максимальный размер наказания за совершенные ФИО4 преступления по ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если при назначении наказания, размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что в отношении подсудимой ФИО4 при назначении наказания возможно применение ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, при этом суд учитывает данные о ее личности, состоянии здоровья, 

<

данные изъяты>, воспитанием которого она занималась одна, который в настоящее время находится в семье отца, поведение после совершения преступлений, в которых она чистосердечно раскаивалась, искренне сожалеет о случившемся, в ходе предварительного следствия давала признательные и изобличающие свою преступную деятельность показания, указывала на обстоятельства совершенных ею преступлений, в том числе описывала преступную деятельность других участников организованной группы – все это в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами и назначает ей за каждое преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 51 ч.1 п. 5 УПК РФ участие защитников по данному уголовному делу является обязательным, в связи с чем, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ:

Принимая во внимание, что мобильные телефоны принадлежат подсудимым, были изъяты в ходе ОРМ и использовались ими в качестве орудия преступления – для переговоров, связанных с совместным сбытом наркотических средств, они на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.

Транспортные средства, с использованием которых совершались преступления, признаются орудиями преступления лишь в том случае, если будет установлено, что транспортное средство непосредственно использовалось в процессе посягательства для достижения преступного результата, т.е. при реализации действий, образующих объективную сторону преступления.

Суд приходит к выводу о том, что подлежат конфискации по указанному основанию транспортные средства автомашина 

<

данные изъяты> собственником которых является ФИО1, которые находились в пользовании ФИО1 и ФИО8 №17.

Как следует из материалов уголовного дела, данные транспортные средства находились в фактическом пользовании семьи М-вых, непосредственно использовались в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств для достижения преступного результата, направленного на сбыт наркотиков. Так в судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 при осуществлении закупок героина, доставления их к потребителям передвигался на автомашине 

<

данные изъяты> ФИО8 №17. на автомашине 

<

данные изъяты> закупала героин, привозила его в 

<

адрес> из 

<

адрес> и 

<

адрес>, развозила ФИО1, ФИО2, ФИО3, на данной машине, собирала деньги за проданный героин у сбытчиков ФИО3, ФИО2 также на данном транспортном средстве. Таким образом, при установленных обстоятельствах указанные транспортные средства являлись средствами (орудиями) для совершения преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства. 

Сим - карты, содержащиеся в сотовых телефонах, изъятое наркотическое средство героин, весы, банковские карты на имя подсудимых, блокноты – подлежат уничтожению.

Банковские карты, изготовленные на непричастных к уголовному делу лиц, подлежат возвращению законным владельцам.

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

за каждое преступление по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по 10 лет 1 месяцу лишения свободы;

за каждое преступление по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по 10 лет 2 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 9 лет 8 месяцев лишения свободы;

за каждое преступление по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

за каждое преступление по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по 10 лет лишения свободы;

за каждое преступление по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по 10 лет 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Признать ФИО7 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

за каждое преступление по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – по 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ – по 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

за каждое преступление по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - по 10 лет лишения свободы;

за каждое преступление по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по 10 лет 1 месяцу лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы;

за каждое преступление по ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по 10 лет 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 04.07.2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 04.07.2016 года и окончательно назначить 12 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Оправдать ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> по предъявленному каждому обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 304 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. 

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, морального вреда иных правах, разъяснив им право обратиться по вопросу о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием, на основании и в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. 

Вещественные доказательства:

На основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность Российской Федерации:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения еи копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты>