Дело № 1-122/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 27 марта 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Бурлаковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуст Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Рябининой Х.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2016 года ФИО1 в нарушение п.1 ст. 11 и п.1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года, в редакции от 03.07.2016 № 261-ФЗ, находясь у дома № по ул. 

<

адрес>, в целях сбыта приобрела у неустановленного лица не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей.

После приобретения указанной спиртосодержащей жидкости, ФИО1 принесла ее к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранила на кухне с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуста Челябинской области.

ФИО1 в период с 13:35 часов до 14:40 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из квартиры указанного дома продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 154 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 85% об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатсяне характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетата - 1,4 мг/дм3, этилбутирата - 19,6 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия)». Спирт этиловый, с содержанием токсических микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, 10 февраля 2017 года в период с 14:56 часов до 16:18 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из квартиры указанного дома продала ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 137 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 80,4 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетата - 0,6 мг/дм3, этилбутирата - 13,4 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия). Спирт этиловый, с содержанием токсических микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости ФИО1 продолжала хранить в целях сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуст Челябинской области до 18:00 часов 10 февраля 2017 года, когда её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 1560 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 84,2 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетата - 0,7 мг/дм3, этилбутирата - 13,1 мг/дм3; спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 486 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 38,3 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится не характерная для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичная микропримесь: этилбутират - 2,2 мг/дм3; спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 500 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится не характерная для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичная микропримесь: этилбутират - 2,0 мг/дм3; спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 494 см3, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37,2 % об., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси: изобутилацетата - 0,4 мг/дм3, этилбутирата -1,7 мг/дм3.

Спирт этиловый, с содержанием токсических микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья - изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в редакции Постановления Правительства от 26.09.2016 № 962, как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Реализуемая ФИО1 в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость, содержащая токсичные микропримеси, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 51723-2001 и ГОСТ 5962- 2013 на спирт этиловый питьевой 95%, что не отвечает гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов Сан ПиН 2.3.2 1078-01, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Беловой.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия Беловой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимой Беловой суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таковыми являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание Беловой, судом не установлено. 

Также суд учитывает личность подсудимой: имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом ее регистрации, на учете у психиатра не состояла и не состоит (т.1, л.д. 115), 

<

данные изъяты>т.1 л.д. 117), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1, л.д. 119), не судима (т.1 л.д. 120).

Преступление, совершенное подсудимой Беловой, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК относится к категории небольшой тяжести, соответственно оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Беловой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление Беловой возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Беловой преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: одну полимерную бутылку емкостью 2 литра с этикетками «Водка Альфа»», укупоренную полимерной пробкой красного цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью; три стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Пшеничная», «Казанская Престижная», «Тяпница», укупоренные металлическими пробками золотисто-желтого и бардового цветов, частично наполненные прозрачной жидкостью; одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л, не имеющую этикеток, укупоренную полимерной пробкой синего цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью; одну полимерную бутылку емкостью 0,5 л, не имеющую этикеток, укупоренную полимерной пробкой синего цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью, - уничтожить; денежную купюру Российской Федерации (Билет Банка России) достоинством 50 рублей серии и № СВ 2202459 передать по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство – денежную купюру Российской Федерации (Билет Банка России) достоинством 50 рублей серии и № СВ 2202459 передать по принадлежности ОЭБ и ПК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку емкостью 2 литра с этикетками «Водка Альфа»», укупоренную полимерной пробкой красного цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью; три стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Пшеничная», «Казанская Престижная», «Тяпница», укупоренные металлическими пробками золотисто-желтого и бардового цветов, частично наполненные прозрачной жидкостью; одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л, не имеющую этикеток, укупоренную полимерной пробкой синего цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью; одну полимерную бутылку емкостью 0,5 л, не имеющую этикеток, укупоренную полимерной пробкой синего цвета, частично наполненную прозрачной жидкостью, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 07.04.2017