Дело № 2-2183 /П-2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору кредита № (после проведенной реорганизации - №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в общем размере 762 442 рублей 12 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по госпошлине в размере 10 824 рублей 42 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор № – после реорганизации банка договору присвоен №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 986 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,00 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения\ненадежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. 

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО). 

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. 

В соответствии с произведенным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 762 442 рублей 12 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 605 323 рублей 73 копеек, процентов по просроченной задолженности – 153 054 рублей 77 копеек, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 4 063 рублей 62 копеек. 

Расчет исковых требований истцом произведен с учетом снижения штрафных санкций (суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10 % об общей суммы штрафных санкций. 

На основании положений ст.ст. 309,310, 809, 810, и 819 ГК РФ просит суд иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 05), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует в материалах дела расписка в получении судебного извещения (л.д.106), в суд не явился; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, а также возражений, относительно заявленных исковых требований, в суд не представил. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор № (л.д.30-31); договор заключен на основании анкеты-заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д. 45-50). 

По вышеуказанному кредитному договору, ОАО «Банк Москвы» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО2 кредит в сумме 986 000 рублей под процентную ставку 19 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей определены в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» № (л.д.30-31), в соответствии с которым, оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 22 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 21 306 рублей 00 копеек, за исключением первого и последнего. Количество платежей составляет 84.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик ФИО2 в нарушение установленных договором порядка и сроки не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09-23); в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 799 014 рублей 72 копеек (л.д.24-27). 

Истец, просит суд взыскать с ответчика, с учетом самостоятельного снижения им (истцом) суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, задолженность в общем размере 762 442 рублей 12 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 605 323 рублей 73 копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу – 153 054 рублей 77 копеек, неустойки – 4 063 рублей 62 копеек. 

В соответствии и пор смыслу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им граждански права.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка в указанной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не погашена, исковое требование Банка находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки, сниженной истцом самостоятельно до 10 % от общей суммы штрафных санкций, которая соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения заявленной истцом неустойки в размере 4063 рублей 62 копеек, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 06. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по договору кредита № № (№), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 762 442 (семисот шестидесяти двух тысяч четырехсот сорока двух) рублей 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу размере 605 323 рублей 73 копеек, проценты в размере 153 054 рублей 77 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 4 063 рубля 62 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 10 824 (десяти тысяч восьмисот двадцати четырех) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова