Дело № 2-329/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.

при секретаре Невенчаной А.А.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска Оренбургской области, действующего в защиту Российской Федерации, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на то, что в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, к последнему был предъявлен гражданский иск о взыскании расходов на лечение потерпевшего.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевший Ч. В.Ф. находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> отделении ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска в период с **.**.**. Оренбургским фондом ОМС затрачены государственные средства в размере 18 462 руб. 41 коп., за оказания медицинской помощи потерпевшему Ч. В.Ф., чем Российской Федерации нанесён материальный ущерб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Кучеров В.И. уточнил исковые требования, указав что фактические расходы на лечение Ч. В.Ф. составили 2 306 руб. 34 коп., которые просил взыскать с ФИО1 в пользу Оренбургского фонда обязательного медицинского страхования.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, находится в исправительной колонии, ходатайства об отложении дела, возражений на иск не представил.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее ТФОМС) извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление, согласно которого поддерживает требования, просит суд взыскать с ответчика денежные средства за лечение потерпевшего Ч. В.Ф.. в размере 2 306 руб. 34 коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченный судом представитель третьего лица филиала Оренбургский филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД»» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Из материалов дела судом установлено, что на стадии предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО1. прокурором г.Медногорска Оренбургской области в защиту Российской Федерации в интересах Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования предъявлены исковые требования к ФИО1.

Постановлением следователя СО МОМВД России "Кувандыкский" от **.**.** ФИО1 привлечён в качестве гражданского ответчика по уголовному делу.

Приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 07.06.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего Ч. В.Ф. Приговор вступил в законную силу 19.06.2018.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором, иск прокурора передан на рассмотрение в гражданском порядке.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В результате оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупности добытых по делу доказательств, судом установлено следующее.

Вступившим 19.06.2018 в законную силу приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 07.06.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего Ч. В.Ф..

Согласно выписке из реестра пролеченных больных, предоставленных ТФОМС Оренбургской области, Ч. В.Ф. проходил лечение в период с **.**.** (фельдшерско-акушерская помощь), стоимость которого составила 209 руб. 75 коп., в период с **.**.** по **.**.** (амбулаторная медицинская помощь) стоимость 1294 руб. 73 коп., в период с **.**.** по **.**.** (стационарная медицинская помощь) стоимость 18462 руб. 41 коп., в период с **.**.** (амбулаторная медицинская помощь) стоимость составила 801 руб. 56 коп. При этом в связи с превышением плана задания ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска, было отказано в оплате медицинской помощи на сумму 18462 руб. 41 коп.

Аналогичные сведения указаны Оренбургским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», в которой застрахован потерпевший Ч. В.Ф. по обязательному медицинскому страхованию.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, суд учитывает, что доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 306 руб. 34 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора г. Медногорска Оренбургской области, действующего в защиту Российской Федерации, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области 2 306 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Т.И.Липатова