Копия

Дело № 2 – 6568/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего 

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договоров страхования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования от 07.08.2015г., ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1270. После смерти ФИО3, на основании заявления ответчика было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования, которым установлено, что страхователем по вышеуказанному договору является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1354. При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1570,20 руб. Срок оплаты очередного платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. Письмом истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом и своевременно по последнему известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомила. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.\

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04.09.2012г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1270.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 04.09.2012г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 18.01.2012г. 

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу и действует с 04.09.2012г., до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2. договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно не позднее 04 сентября. При заключении договора страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 5291 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 3124,08 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление о внесении изменений в договор страхования от ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования, которым установлено, что страхователем по данному договору является ФИО1, в связи со смертью ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1354.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 27.08.2015г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012г. 

Согласно п. 2.1.1. договора страхования договор вступает в силу и действует с 27.08.2015г., до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1570,20 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 2712,33 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 Правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п. 6.6, 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/ил размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика. 

Письмом СГф37-4026, № СГф37 – 5039 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, т.е. страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, однако, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договоров страхования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договоров страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 1270 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1.

Расторгнуть договор страхования № IS 1354 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» возврат госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева