Дело № 5-882-20

УИД 75RS0001-02-2020-003256-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Чита Копеистова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 75 №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без определенного места жительства, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. по адресу 

<

адрес> первый подъезд на пятом этаже гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, после выхода из подъезда пытался вести себя более агрессивно, пытался скрыться, вырывался из рук, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнении служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудник полиции при его задержании сам размахивал руками, и вынудил его на сопротивление.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, из которых следует, что именно ФИО1 совершил данное правонарушение, совершил свои действия умышленно, осознавая опасность своих действий. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

ФИО1 вину не признал. 

Данную позицию лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты.

При этом, он совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, прекратить свои действия не желал.

Анализируя вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.

Протоколом об административном задержании установлено, что ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут, с указанного времени постановление подлежит исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Наказание исчислять с 4 часов 50 минут 14 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Копеистова О.Н.