Дело № 1-5/2024 (1.24.01330050.000005)

УИД: 43RS0041-01-2024-000048-36

ПРИГОВОР

именем РоссийскоЙ Федерации

27 февраля 2024 года пгт. Ленинское 

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С., 

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зуевой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражу не заключавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдавалось. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение срока лишения специального права у ФИО1 прервано с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль самодельного механического транспортного средства без государственных регистрационных знаков с номером двигателя №, находившегося в гараже у 

<

адрес>А по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, запустил двигатель и на нем поехал в сторону 

<

адрес> пгт. Ленинское. После чего, двигаясь на указанном механическом транспортном средстве возле дома 

<

адрес> пгт. Ленинское Шабалинского района Кировской области, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут был остановлен сотрудником ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 мин. в служебном автомобиле ГИБДД у дома по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, 

<

адрес> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,783 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести. Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 к иной, чем ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административной ответственности не привлекался, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, разведен, проживает один, иждивенцев не имеет, пенсионер, в 2015 году перенес кардиологическую операцию со стентированием (рекомендуется легкий труд), во время службы в Советской Армии награждался нагрудными знаками, по месту жительства в целом характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается:

- активное способствование расследованию преступления, поскольку он давал подробные признательные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела по обстоятельствам совершения преступления, при этом его показания были положены в основу предъявленного обвинения, в том числе с выходом на место (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами. Именно такой вид наказания полностью соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. 

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, применяя при этом положения, предусматривающие рассрочку выплаты штрафа определенными частями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - указанное самодельное механическое транспортное средство, принадлежащее на праве собственности подсудимому ФИО1, использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Принимая данное решение, суд учитывает показания подозреваемого ФИО1 о том, что указанное транспортное средство он сконструировал и собрал сам из приобретенных на собственные денежные средства в сумме около 50000 рублей двигателя и запасных частей, решил его сделать себе для хозяйства, на нем ездил у дома по хозяйству, намеревался поставить плуг и зимой лопату, чтобы грести снег. К последующим показаниям ФИО1, а также показаниям свидетеля ФИО4 о том, что двигатель и запасные части для указанного транспортного средства приобретены на денежные средства последней, соответственно, само транспортное средство принадлежит ФИО4, суд относится критически, как не нашедшим своего подтверждения какими-либо доказательствами. В представленной копии кассового чека о приобретении двигателя отсутствует указание на лицо, его приобретшее. В копиях чеков по операциям о перечислении от ФИО8 денежных средств ФИО1 отсутствуют сведения об их перечислении на приобретение той или иной запчасти, составляющей указанное транспортное средство.

Судьбу вещественного доказательства – видео по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно в течение 3 (трех) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 431301001, ОГРН 

<

***>, наименование банка получателя средств Отделение ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 013304182, номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40102810345370000033, номер казначейского счета 03100643000000014000, ОКТМО 33710000, код бюджетной классификации 1881 16 03127 01 0000 140, УИН 1885 43 24012 45 0000 055.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- самодельное механическое транспортное средство без государственных регистрационных знаков с номером двигателя ЕСО41520210200018, принадлежащее ФИО1, использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находящееся на стоянке ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, 

<

адрес>, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- диск DVD-R с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через Шабалинский районный суд Кировской области в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья О.С. Лазарев