ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «ЭКОГОРОД», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ЭКОГОРОД», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 518 459,30 руб.; сумму начисленных процентов по состоянию на 27.03.2023 включительно в размере 14 320,62 руб.; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 28.03.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 

<

данные изъяты> годовых; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на 27.03.2023 включительно в размере 46 302,15 руб.; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с 28.03.2023 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд, в размере 8 991руб., почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме 480,60 руб.

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.

20.11.2020 НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «ЭКОГОРОД», заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб., сроком до 30.06.2023, процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 600 000 руб. на счет ответчика. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 и договором поручительства № от 20.11.2020, заключенного со ФИО2

В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 27.03.2023 образовалась задолженность в размере 579 082,07 руб.. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Банк обратился в суд с исковым заявлением. 

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭКОГОРОД» и ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертами.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «ЭКОГОРОД» заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 600 000,00 руб., процентная ставка установлена в размере –

<

данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 600 000,00 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на ООО «ЭКОГОРОД», а также банковский ордером № от 20.11.2020.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1

Также исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО2

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). 

В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 579 082,07руб. из которых: сумма основного долга — 518 459,30 руб.; сумма начисленных процентов –14 320,62 руб., сумма неустойки в размере – 46 302,15 руб.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявление-анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредитных обязательств, уведомление о полной стоимости кредита, выписка из лицевого счета, договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате денежных средств в связи с договором поручительства.

Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявления-анкеты, Индивидуальные условия договора, графики погашения кредитных обязательств, уведомления о полной стоимости кредита, выписка из лицевого счета, договоры поручительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доводов иска и представленного расчета не оспорили, возражений не представили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору также не представили. 

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности суммы основного долга; суммы начисленных процентов, суммы неустойки, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по всем кредитным договорам и соглашению о кредитовании следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 8 991 руб., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также почтовые расходы в размере 480,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКОГОРОД», ФИО1, ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.03.2023 в размере 579 082,07 руб., в том числе: сумма основного долга – 518 459,30 руб.; сумма начисленных процентов – 14 320,62 руб. неустойка – 46 302,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8991,00 руб., а также почтовые расходы в размере 480,60 руб., всего взыскать 588 553,67 руб. (пятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три рубля шестьдесят семь копеек).

Взыскивать солидарно с ООО «ЭКОГОРОД», ФИО1, ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 28.03.2023 на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 

<

данные изъяты> годовых.

Взыскивать солидарно с ООО «ЭКОГОРОД», ФИО1, ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с 28.03.2023 по день фактического погашения, исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4331/2023 (54RS0006-01-2023-003695-68) Ленинского районного суда г. Новосибирска.