Дело № 5-383/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2017 года г. Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,

в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал. 21, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, гражданина Грузии, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

15.06.2017 г. в 11 час. 00 мин. при проведении административного расследования на основании определения от 19.05.2017 г. государственным инспектором Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.105, ФИО2 установлено, что ФИО1 17.05.2017 г. в 19 ч. 40 мин. находясь по адресу: 

<

...>, осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, оборудованном для перевозки более 8 пассажиров, без лицензии, в нарушение требований пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. 

С указанным протоколом ФИО1 согласился, о чем имеется запись в протоколе.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АДН № 24407 от 15.06.2017 г., из которого следует, что ФИО1 17.05.2017 г. в 19 ч. 40 мин. находясь по адресу: 

<

...>, осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, оборудованном для перевозки более 8 пассажиров, без лицензии. Протокол составлен в присутствии ФИО1, имеется запись о его согласии с данным протоколом. А также то, что ФИО1 владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается.

- объяснениями водителя ФИО1, согласно которым, 17.05.2017 г. в 19 ч. 40 мин. он осуществлял перевозку пассажиров без лицензии в количестве 10 человек по маршруту от станции метрополитена «Улица Дыбенко» до автовокзала в г. Кировске Ленинградской области, на автомобиле «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, стоимость проезда составляет 75 рублей, за наличный расчет, билеты пассажирам не выдавал, в день осуществляет 2-3 рейса. 

- актом планового (рейдового) осмотра, обследоания транспортного средства № 384 от 17.05.2017 г., проведенного старшим государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН ФИО3, на основании распоряжения заместителя начальника Северо-Западного МУГАДН от 12.05.2017 г. № 108-л, на основании которого выявлено нарушение водителем ФИО1 пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ.

- протоколом ареста транспортного средства от 17.05.2017 г. № 52, согласно которому автомобиль «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком №, арестован и передан на специализированную стоянку на основании акта приема-передачи арестованного транспортного средства от 17.05.2017 г. № 52.

- объяснениями пассажира ФИО4 от 17.05.2017 г., из которых следует, что он пользуется данным маршрутом регулярно, оплата за проезд взимается водителем в конце поездки, в данном транспортном средстве ехали 10 пассажиров. 

- объяснениями пассажира ФИО5 от 17.05.2017 г., из которых следует, что он пользуется данным маршрутом регулярно, оплата за проезд взимается водителем в конце поездки, в данном транспортном средстве ехали 10 пассажиров. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.05.2017 г. с целью истребования у ФИО1 дополнительных материалов, необходимых для выявления обстоятельств нарушения.

- определением от 19.05.2017 г. об истребовании сведений, необходимых для проведения административного расследования.

- распоряжением от 12.05.2017 г. № 108-л заместителя начальника Северо-Западного М. Б. М.Р. об утверждении рейдового задания на осмотр транспортных средств в процессе их эксплуатации,

- рейдовым заданием на осмотр транспортных средств в процессе их эксплуатации от 12.05.2017 г. № 108-л.

Указанные исследованные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу. 

Согласно пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежит лицензированию - деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Данных о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, в материалах дела не имеется.

Согласно ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу, 

ФИО6 ФС по надзору в сфере транспорта, 

ИНН 

<

***>, КПП 783801001,

р/с 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Отделение Ленинградское, БИК 044106001, 

КБК 10611690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья