Дело № 1-441/2024

34RS0002-01-2024-007821-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда 

под председательством судьи Долговой С.В., 

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Векильяна Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Давлетшиной Л.А., защитника, допущенной в порядке ст. 49 УПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделен материал процессуальной проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило вступить в предварительный преступный сговор с заранее неопределенным кругом лиц, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации преступной деятельности разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между соучастниками. Согласно разработанного плана, согласованность действий лиц, осуществляющих преступную деятельность, должна обеспечиваться исключительно путём общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мессенджер «Element». Кроме того, неустановленное лицо, в целях конспирации и во избежание пресечения своей незаконной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство между соучастниками, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных соучастников, произвести их замену и продолжить преступную деятельность. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, с целью получения дополнительных средств для удовлетворения личных потребностей, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в связи, с чем ФИО1, используя устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет», а также используя аккаунт, зарегистрированный в мессенджере «Element», вступил в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ФИО1 принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств. При этом, неустановленное лицо пообещало ФИО1 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1, в свою очередь, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства, совместно с неустановленным лицом и выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие на осуществление данной деятельности. При этом, ФИО1 понимал, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления, то есть деяния, запрещенного законодательством под угрозой наказания. Таким образом, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности. При этом, указанные лица распределили роли каждого в совершаемом преступлении.

В обязанности неустановленного лица входило - предоставление ФИО1 информации о местонахождении тайников, в которых находились партии наркотического средства, предназначенного для последующего совместного розничного незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

В обязанности ФИО1 входило: извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; хранение наркотических средств при себе, в целях последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, а также фотографирование тайников с наркотическим средством, описание мест тайников и передачи неустановленному лицу с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджеру «Element», информации о подобранных тайниках с наркотическими средствами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место, которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,420 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,420 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи, с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,420 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,400 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 95 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,400 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 95 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,400 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,438 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 85 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,438 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи, с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам 48.753982, 44.454275, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 85 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,438 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место, которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,887 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 90 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,887 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам 48.753888, 44.454197, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 90 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,887 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место, которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,385 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 65 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,385 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 65 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,385 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место, которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,363 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,363 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,363 г, а согласно заключения эксперта №-н от 26.06.2024является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,406 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, где осуществил закладку-тайник, в котором находилось вещество, в которой находился один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,406 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,406 г, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО1 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по сообщенному адресу «тайника», более точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта получил вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,349 г., 0,337 г., 0,345 г., 0,396 г., 0,366 г., а всего общей массой 1,793 г и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру; вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,342 г., 0,378 г., 0,364 г., 0,391 г., 0,201 г., 0,362 г., 0,394 г., 0,307 г., 0,292 г., 0,368 г., 0,377 г., 0,406 г., 0,398 г., 0,393 г., 0,471 г., 0,414 г., 0,382 г., 0,321 г., 0,337 г., 0,508 г., 0,346 г., 0,358 г., 0,396 г., 0,361 г., 0,353 г., 0,412 г., 0,396 г., 0,427 г., 0,405 г., 0,357 г., 0,359 г., 0,378 г., 0,386 г., 0,437 г., 0,372 г., 0,343 г., 0,837 г., 0,875 г., 0,853 г., 0,851 г., 0,364 г., 0,364 г., 0,362 г., 0,408 г., 0,394 г., 0,341 г., 0,366 г., 0,343 г., 0,385 г., 0,352 г., 0,409 г., 0,393 г., 0,351 г., а всего общей массой 21,74 г., согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру. ФИО1 указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного совместного с неустановленным лицом розничного незаконного сбыта незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак № регион.

Однако довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак № регион обнаружены и изъяты свертки, в которых находилось вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,349 г., 0,337 г., 0,345 г., 0,396 г., 0,366 г., а всего общей массой 1,793 г и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру; вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,342 г., 0,378 г., 0,364 г., 0,391 г., 0,201 г., 0,362 г., 0,394 г., 0,307 г., 0,292 г., 0,368 г., 0,377 г., 0,406 г., 0,398 г., 0,393 г., 0,471 г., 0,414 г., 0,382 г., 0,321 г., 0,337 г., 0,508 г., 0,346 г., 0,358 г., 0,396 г., 0,361 г., 0,353 г., 0,412 г., 0,396 г., 0,427 г., 0,405 г., 0,357 г., 0,359 г., 0,378 г., 0,386 г., 0,437 г., 0,372 г., 0,343 г., 0,837 г., 0,875 г., 0,853 г., 0,851 г., 0,364 г., 0,364 г., 0,362 г., 0,408 г., 0,394 г., 0,341 г., 0,366 г., 0,343 г., 0,385 г., 0,352 г., 0,409 г., 0,393 г., 0,351 г., а всего общей массой 21,74 г., согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, в ходе судебного разбирательства вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, воспользовался при этом правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступлений, признает в полном объёме. Ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая ему понятна. В мае 2024 года, в связи с трудным материальным положением, наличием долговых обязательств и отсутствием постоянного источника дохода, он решил устроиться работать курьером - закладчиком наркотических средств, так как знал, что это хорошо оплачивается. ДД.ММ.ГГГГ, он, используя находящийся у него в собственности сотовый телефон марки «Xiaomi», в который установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером (№), через браузер-приложение «Duckduckgo», осуществил вход на интернет ресурс - сайт «Blacksprut», где инициировал переписку с администратором, имени которого, он назвать не может, так как не помнит. В ходе переписки, ему разъяснили, что в его обязанности будет входить нахождение оптовой закладки с расфасованным наркотическим средством по местам указанным оператором, после чего необходимо будет оборудовать тайники - закладки с разовой дозой наркотического средства в различных районах 

<

адрес>. За проделанную работу ему обещали платить вознаграждение в размере 500 рублей за каждый оборудованный тайник - закладку с наркотиком. Денежное вознаграждение он должен был получать криптовалютой, а именно как он понял в виде «Биткойна», который должен был находился у оператора для увеличения залога до 100 000 рублей. Таким образом, он должен был изготовить несколько закладок-тайников с наркотическими средствами на общую сумму 100 000 рублей, после чего начнет поступать оплата его работы. Также оператор пояснил ему, что для начала работы ему необходимо перевести залог в размере 3 000 рублей, что он и сделал, осуществив перевод с находящейся у него в пользовании банковской карты, денежные средства в размере 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, через браузер-приложение «Duckduckgo», осуществил вход на интернет ресурс - сайт «Blacksprut», где оператор прислал ему фотографию участка местности с указанием географических координат, где находилась оптовая закладка с наркотическим средством, а именно где-то в 

<

адрес>, в поле, точные географические координаты, он назвать не может, так как не помнит, а полученное сообщение обладало признаком стирания, в связи, с чем после его прочтения было удалено системой. ДД.ММ.ГГГГ, он арендовал в каршеринге автомобиль марки «Тиго про 7», государственный регистрационный знак он назвать не может, так как не помнит, после чего на указанном автомобиле он поехал на участок местности, который прислал ему оператор, где согласно географическим координатам и фотографии, он нашел оптовую закладку с расфасованным наркотическим средством. Полученные наркотические средства он спрятал в автомобиле каршеринга, на котором поехал в 

<

адрес>. В ходе выполнения дальнейших указаний оператора, он должен был разложить оптовую закладку на разовые дозы с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в 

<

адрес>, он оставил арендованный им автомобиль в 

<

адрес>, около ТЦ «

<

адрес>», после чего созвонился со своим другом Свидетель №1, полные паспортные данные которого он назвать не может, так как не помнит и попросил друга разрешения переночевать в находящейся у последнего в пользовании автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак он назвать не может, так как не помнит, которую друг арендует для работы в такси, так как ему было негде ночевать. Его просьба была связана с тем, что с ним находилась его собака породы «Немецкая овчарка» и найти квартиру с собакой было проблематично. На его просьбу ФИО4 ответил согласием и при встрече передал ему ключи от указанного автомобиля. Ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он провел в салоне автомобиля, припаркованного во дворе около ТЦ «Парк-Хаус». ДД.ММ.ГГГГ, он решил ехать оборудовать тайники закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. В связи с тем, что у него отсутствовал личный автомобиль, а денежных средств на аренду автомобиля у него не было, он обратился к своему другу Свидетель №1 с предложением, отвезти его в несколько мест, на находящимся у Свидетель №1 в пользовании автомобиле, а в замен на это, он обещал передать Свидетель №1 денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за бензин, при этом Свидетель №1 не было известно, что он устроился работать закладчиком наркотических средств и с какой целью, он обратился к Свидетель №1 с предложением такого рода. Свидетель №1, согласился на его предложение, после чего они на автомобиле марки «Лада Гранта», под управлением которого находился Свидетель №1, по его указанию поехали на 

<

адрес>, где в районе ЛИУ №, проехав немного дальше, он решил изготовить тайники-закладки с наркотическим средством в лесополосе, и попросил Свидетель №1 заехать в лесополосу, под предлогом того, что ему нужно погулять с собакой. ДД.ММ.ГГГГ по его указанию Свидетель №1, управляя автомобилем, свернул с проезжей части и проехал насколько возможно ближе к лесному массиву. Наркотические средства, полученные им ранее и приготовленные для изготовления тайников-закладок, находились в полиэтиленовом пакете, который находился в принадлежащем ему рюкзаке, который, он, находясь в салоне автомобиля, положил на заднее сидение, где находилась его собака. После того как Свидетель №1 подъехал к лесному массиву он вышел из автомобиля, после чего открыл заднюю дверь автомобиля и выпустил собаку, после чего незаметно для Свидетель №1, он достал из принадлежащего ему рюкзака несколько свертков с наркотическим средством и положил их в карман надетых на нем шорт. ДД.ММ.ГГГГ он один со своей собакой пошел в лесной массив, где стал оборудовать тайники закладки с наркотическим средством, при этом, делая фотографии на принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung». Точное количество сделанных им тайников закладок с наркотическим средством, он назвать не может, так как не помнит, но точное количество изготовленных тайников соответствует фотографиям сделанным на его телефон марки «Samsung». Закончив изготовления закладок с наркотическими средствами, он вернулся к Свидетель №1 в автомобиль и сообщил последнему, что можно ехать, при этом он также указал место, куда необходимо было проехать, пояснив, что хочет позаниматься с собакой на улице. Свидетель №1 по его указанию проследовал до указанного им места, после чего он попросил, как и раньше съехать проезжей части и проехать ближе к лесному массиву. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, когда они остановили автомобиль около лесного массива, они заметили, что к автомобилю подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он назвать не может, так как не помнит. Из автомобиля вышло двое мужчин, которые сразу направились к автомобилю. Мужчины представились сотрудниками полиции и сообщили нам, что он и Свидетель №1 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Сотрудники полиции, заметив, что в салоне автомобиля находится собака, потребовали его пристегнуть собаку на поводок и надеть намордник. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проведен его личный досмотр, для чего сотрудниками полиции были приглашены два молодых человека в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем он собственноручно, без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции или иных лиц поставил подпись в соответствующей графе протокола. Также ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет и самостоятельно сделал об этом запись в протоколе, после чего собственноручно, без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции или иных лиц поставил подпись в соответствующей графе протокола. В ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято: принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi», «Samsung». По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после личного ознакомления всеми участниками, поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, телефоны упакованы. 

Затем сотрудники полиции пояснили, что необходимо осмотреть изъятый у него мобильный телефон марки «Samsung», на что он дал согласие и добровольно, собственноручно написал заявление, что не возражает против проведения осмотра мобильного телефона марки «Samsung». В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности, где им ранее были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо будет произвести осмотры мест происшествий, а именно мест, где он ранее оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам, в лесном массиве 

<

адрес>. Перед проведением осмотров мест происшествия всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, также ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, о чем он поставил подписи в протоколах. После чего в ходе осмотра участков местности, расположенных в лесном массиве 

<

адрес>, географические координаты, которых и точное расположение были правильно указаны сотрудником полиции в протоколах осмотров, было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков: пять свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, твердых на ощупь; один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; одна металлическая крышка с неустановленным содержимым с обратной стороны, которые были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты. По факту проведения осмотров мест происшествий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, поставили подписи он и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно места задержания и автомобиль, на которым они передвигались. В ходе осмотра участка местности, а также салона автомобиля, под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты наркотические средства, полученные им ранее для изготовления тайников закладок. Обнаруженные свёртки были упакованы в отдельный бумажный конверт. По факту проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции были составлен соответствующий протокол, в котором после личного ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр места жительства Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 182-189, 201-207).

После оглашения указанных показаний ФИО1 поддержал их в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении всех инкриминируемых эпизодов преступлений подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым, у него есть друг ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они знакомы на протяжении 5 лет и поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил его друг ФИО1 и сообщил, что на несколько дней приехал в Волгоград, и в связи с тем, что ему негде остановиться на ночь попросил его разрешения переночевать в находящейся у него в пользовании автомобиле марки «Лада Гранта». Его просьба была связана с тем, что с ним находилась его собака породы «Немецкая овчарка» и найти квартиру с собакой было проблематично. На просьбу ФИО1 он ответил согласием и при встрече передал ФИО1 ключи от указанного автомобиля, припаркованного около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора обратился к нему с предложением отвезти в несколько мест, на находящемся у него в пользовании автомобиле, а в замен на это, ФИО1 обещал передать ему денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за бензин. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был абсолютно свободен, он согласился на просьбу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 на автомобиле марки «Лада Гранта», под управлением которого находился он, по указанию ФИО1 поехали на 

<

адрес>, где-то в районе ЛИУ №. ФИО1 находился на переднем пассажирском сидении, а собака на заднем. Также на заднем сидении находился рюкзак ФИО1, содержимое которого ему неизвестно. Проехав немного дальше, ФИО1 попросил его свернуть с проезжей части и заехать в лесополосу так как нужно выгулять собаку. Он выполнил просьбу ФИО1, свернул с проезжей части и проехал насколько возможно ближе к лесному массиву. После этого ФИО1 вышел из автомобиля, выпустил собаку, которая находилась на заднем сидении и направился в лесной массив. Он в этот момент находился в салоне автомобиля и занимался своими делами. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся и после того как запустил собаку на заднем сидении сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. После этого ФИО1 сообщил ему, что нужно проехать в другое место, где ФИО1 хотел позаниматься со своей собакой. Он, выполняя просьбу ФИО1, управляя автомобилем, проехал к тому месту, которое ему указал ФИО1 Проезжая мимо лесного массива, ФИО1 вновь попросил его свернуть с дороги и проехать как можно ближе к лесному массиву, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, когда он и ФИО1 остановили автомобиль около лесного массива, заметили, что к автомобилю подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он назвать не может, так как не помнит. Из автомобиля вышло двое мужчин, которые сразу направились к автомобилю. Мужчины представились сотрудниками полиции и сообщили нам, что он и ФИО1 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1, для чего сотрудниками полиции были приглашены два молодых человека в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также мне была разъяснена ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно, без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции или иных лиц поставил подпись в соответствующей графе протокола. Также ФИО1 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет и самостоятельно сделал об этом запись в протоколе, после чего собственноручно, без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции или иных лиц поставил подпись в соответствующей графе протокола. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi», «Samsung». В ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi». Затем сотрудники полиции пояснили, что необходимо осмотреть изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung», на что ФИО1 дал согласие и добровольно, собственноручно написал заявление, что не возражает против проведения осмотра мобильного телефона марки «Samsung». В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности, где были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо будет произвести осмотры мест происшествий, а именно мест, где ФИО1 ранее оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам, в лесном массиве 

<

адрес>. После чего в ходе осмотра участков местности, расположенных в лесном массиве 

<

адрес>, географические координаты, которых и точное расположение были правильно указаны сотрудником полиции в протоколах осмотров, было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков: пять свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, твердых на ощупь; один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; одна металлическая крышка с неустановленным содержимым с обратной стороны, которые были изъяты и упакованы. По факту проведения осмотров мест происшествий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, поставили подписи он и все участвующие лица. Он никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, а также никогда не употреблял наркотические средства. Кроме того, никакого отношения к незаконному обороту наркотических средств он не имеет. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно места задержания и автомобиль на которым он и ФИО1 передвигались. В ходе осмотра участка местности, а также салона автомобиля, под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты наркотические средства. Обнаруженные свёртки были упакованы в отдельный бумажный конверт, по факту проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции были составлен соответствующий протокол. О том, что под сидением в его автомобиле находятся наркотические средства ему известно не было, каким образом они там оказались ему не известно. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр его места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Так в ходе проведения осмотра, была изъята упаковка холодной сварки. После проведения осмотра его квартиры, он был доставлен в ОП № МВД России по 

<

адрес>, где у него было отобрано объяснение (т. 1, л.д. 174-179).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в 

<

адрес> неподалеку от 

<

адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, так, чтобы он мог ознакомиться. Далее сотрудник полиции, предложил ему поучаствовать в проведении личных досмотров задержанных граждан и в осмотрах мест происшествий, на что он согласился, так как у него было свободное время. Далее он совместно с сотрудником полиции проследовали на участок местности, расположенный примерно в 400 метрах 

<

адрес>, где ему был представлен второй участвующий и задержанные граждане, которые представились как ФИО1 ФИО18 и Свидетель №1. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Так, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» и «Xiaomi», которые были изъяты и упакованы в бумажный. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и участвующие лица. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр Свидетель №1 Так, в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проведен осмотр автомобиля марки «Лада Гранта», в кузове белого цвета, г.р.з. автомобиля был правильно указан сотрудником полиции в протоколе осмотра. Точное местонахождение автомобиля было правильно указано сотрудником полиции в протоколе осмотра. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, а также ФИО1 и Свидетель №1 разъяснялась ст.51 Конституции РФ. Так в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с находящимися внутри 17 (семнадцатью) шариками из пластилина серого цвета, твердых на ощупь; бумажный сверток с находящимися внутри 5 (пятью) металлическими крышками с неустановленным содержимым с обратной стороны; полимерный пакет белого цвета с находящимися внутри пластиковыми крышками с неустановленным содержимым с обратной стороны, свертками, обмотанными изолентой различных цветов, шариками из пластилина серого цвета, твердых на ощупь. Все обнаруженное было упаковано в полимерный пакет. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и участвующие лица. Далее сотрудник полиции предложил ему и второму участвующему принять участие в осмотре мест происшествий, где ранее ФИО1 и Свидетель №1 оборудовали тайники - закладки с наркотическими средствами, на что они согласились. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 и Свидетель №1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Так в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в 

<

адрес>, точные географические координаты и местонахождение которых были правильно указаны сотрудником полиции в протоколах осмотров, было обнаружено 7 (семь) свертков: пять свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, твердых на ощупь; один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; одна металлическая крышка с неустановленным содержимым с обратной стороны, которые были изъяты и упакованы. По окончанию осмотров сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписывался он и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр места жительства Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра, была изъята упаковка холодной сварки, которая была упакована в бумажный конверт, составлен протокол (т. 2, л.д. 107-110).

Из аналогичных показаний свидетелей оперуполномоченных ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО8 и Свидетель №3 следует, что в ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что в районе 

<

адрес>, неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. 

В связи с чем, в целях проверки сведений, в соответствии с ст. 2 п. 6 ст. 6. ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ и на основании рапорта, утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками», в районе лесного массива у 

<

адрес>. 

Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Они подъехали к лесному массиву вблизи 

<

адрес>, а именно примерно в 450 метрах от 

<

адрес> и стали наблюдать. Приблизительно в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как по грунтовой дороге, едет автомобиль «Лада Гранта» в кузове белого цвета с государственным регистрационный знаком № регион», в котором находились водитель с пассажиром, а на заднем сидении сидела собака породы «немецкая овчарка». Указанный автомобиль, поехал по грунтовой дороге вдоль лесного массива, и было принято решение о продолжении наблюдения. После этого, они проехали на служебном автомобиле следом, так чтобы их не заметили, и они не теряли из виду преследуемый автомобиль. Далее указанный автомобиль припарковался рядом с лесным массивом, расположенным, примерно в 450 метрах от 

<

адрес>. Ими было принято решение о задержании парней, находившихся в автомобиле марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета с государственным регистрационный знаком «№», которые ими были задержаны примерно в 17 часов 05 минут на участке местности соответствующего географическим координатам: №, расположенном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>. В ходе задержания представились и предъявили служебные удостоверения. Данным гражданами оказались: ФИО1 и Свидетель №1

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Xiaomi» и «Samsung». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором после личного ознакомления всеми участниками, поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, телефоны упакованы надлежащим образом.

В ходе осмотра мобильного телефона Самсунг были обнаружены фотографии участков местности, где были оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. 

Далее ФИО15 пояснил, что необходимо будет произвести осмотры мест происшествий, а именно мест, где ФИО1 ранее оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам, в лесном массиве 

<

адрес> неподалеку от 

<

адрес> проведением осмотров мест происшествия всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, также ФИО1 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, о чем последний поставил подписи в протоколах. После чего в ходе осмотра участков местности, расположенных в лесном массиве 

<

адрес>, географические координаты которых и точное расположение были правильно указаны в протоколах осмотров, было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков: пять свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, твердых на ощупь; один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; одна металлическая крышка с неустановленным содержимым с обратной стороны, которые были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями на лицевых сторонах конвертов. По факту проведения осмотров мест происшествий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, поставили подписи все участвующие лица. В ходе осмотра участка местности, а также салона автомобиля, под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты наркотические средства. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 2, л.д. 111-116, 118-123).

Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого в совершении всех инкриминируемых преступлениях подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- материалами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО - 3 СУ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности; рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО - 3 СУ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на участке местности, расположенном по 

<

адрес>, по поступившей оперативной информации о том, что в указанном частном секторе неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок в 

<

адрес>; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение проведено в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.1 л.д. 21-27);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, согласно которого в присутствии понятых, которым разъяснены права и обязанности, у ФИО1 обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе темного цвета (т.1 л.д. 29-31); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, с участием о/у Свидетель №3, которому разъяснен порядок производства следственного действия, права и обязанности, в ходе которого с применением фотосъемки, произведен осмотр изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра сотового телефона марки «Samsung», в котором зафиксированы сведения о причастности ФИО1 к совершению незаконного сбыта наркотических средств, в частности, обнаружены фотографии участков местности с адресами местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, а также переписки в мессенджере «Element», в которых речь идет о наркотических средствах и их незаконном сбыте (т. 1, л.д. 36-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, расположенному на участке местности, примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 53-55);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный КУСП ОП № УМВД России по городу Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а именно в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Как видно из явки с повинной ФИО1 разъяснены права, положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и жалоб не имелось, что было удостоверено подписями. Суд учитывает, что явку с повинной ФИО1 написал ДД.ММ.ГГГГ, задержан был в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 явку с повинной поддержал, пояснил, что писал ее добровольно, после разъяснения прав и ст. 51 Конституции (т.1 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, сотовый телефон марки «Xiaomi» imei 1: №, imei 2: №, сотовый телефон марки «Redmi» imei 1: №/02, imei 2: №/02, две колбы клея марки «РемоКолор», колба клея марки «РемоКолор», образцы слюны ФИО1, образцы слюны Свидетель №1 Осмотренный сотовый телефон марки «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, принадлежащий ФИО1, содержит в себе сведения, свидетельствующие о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. Указанные предметы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу, после чего переданы в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т. 2, л.д. 18-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 7 конвертов с порошкообразным веществом и полимерный пакет с порошкообразным веществом, прилагаемые к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальные упаковки наркотического средства в виде 7 конвертов и полимерного прозрачного пакета. Указанные вещественные доказательства являются наркотическими средствами, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотров участков местности, где ФИО1, оборудовал тайники-закладки. Указанные предметы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу, после чего переданы в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т. 2, л.д. 29-43);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,420 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 57-59);

- заключением эксперта №–н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массами 0,418, 0,343, 0,365, 0,400, 0,867, 0,386, 0,312, 0,348, 0,334, 0,361, 0,171, 0,332, 0,364, 0,277, 0,262, 0,338, 0,347, 0,376, 0,368, 0,363, 0,441, 0,384, 0,352, 0,291, 0,307, 0,508, 0,346, 0,358, 0,396, 0,361, 0,353, 0,412, 0,396, 0,427, 0,405, 0,327, 0,329, 0,378, 0,386, 0,437, 0,372, 0,343, 0,837, 0,845, 0,823, 0,851, 0,364, 0,334, 0,332, 0,408, 0,394, 0,311, 0,366, 0,343, 0,385, 0,322, 0,409, 0,393, 0,351 является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на экспертизу вещество массой 0,380, 0,319, 0,307, 0,315, 0,366, 0,336 содержит мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 217-224);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 95 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 60-62);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,400 г является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 85 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 67-69);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,438 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 90 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 74-76);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,887 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 78-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 65 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т.1 л.д. 81-83);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,385 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т.1 л.д. 88-90);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,363 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т.1 л.д. 95-97);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,406 г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, твердым на ощупь, который был упакован бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой оставили свои подписи все участвующие лица, на обратной стороне конверте была выполнена пояснительная надпись (т.1, л.д. 102-106);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,349 г., 0,337 г., 0,345 г., 0,396 г., 0,366 г. «представленное на исследование» является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество массой 0,342 г., 0,378 г., 0,364 г., 0,391 г., 0,201 г., 0,362 г., 0,394 г., 0,307 г., 0,292 г., 0,368 г., 0,377 г., 0,406 г., 0,398 г., 0,393 г., 0,471 г., 0,414 г., 0,382 г., 0,321 г., 0,337 г., 0,508 г., 0,346 г., 0,358 г., 0,396 г., 0,361 г., 0,353 г., 0,412 г., 0,396 г., 0,427 г., 0,405 г., 0,357 г., 0,359 г., 0,378 г., 0,386 г., 0,437 г., 0,372 г., 0,343 г., 0,837 г., 0,875 г., 0,853 г., 0,851 г., 0,364 г., 0,364 г., 0,362 г., 0,408 г., 0,394 г., 0,341 г., 0,366 г., 0,343 г., 0,385 г., 0,352 г., 0,409 г., 0,393 г., 0,351 г. «представленное на исследование», является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 108-111).

Выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого ФИО1 в указанных в описательной части приговора преступных деяниях по всем эпизодам, нашла свое полное подтверждение.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению ФИО1 и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить вышеизложенные:

- признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого и подозреваемого, которые он подтвердил в судебном заседании, в которых он подробно излагал обстоятельства совершенных им преступлений;

- показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4;

- письменные материалы дела.

Оснований для признания недопустимыми, указанных выше доказательств не имеется.

Так, показания ФИО1, содержащиеся в протоколах допросов на предварительном следствии были даны им добровольно, в присутствии защитника, после разъяснений положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, в условиях, исключающих принуждение, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оказании на ФИО1, психического давления или физического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов до или во время его допроса на предварительном следствии в материалах уголовного дела не имеется.

Отводов адвокату либо следователю они не заявлял, по окончании допроса он ознакомился с содержанием протокола, и заверили достоверность показаний своей подписью.

Данных, свидетельствующих о даче обвиняемым показаний в ходе расследования дела под принуждением, не установлено.

Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Показания ФИО1, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4

Также необходимо отметить, что свидетели являлись очевидцами одних и тех же событий, в один и тот же промежуток времени, и данные сведения могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Вид наркотических средств и их масса установлены в ходе проведения экспертных исследований.

Судебные экспертизы проведены в порядке, установленном законом. Научность, обоснованность и объективность выводов проведённых по делу судебных экспертиз, изложенных в заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" сомнений не вызывает, поскольку в них сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения составлены с соблюдением положений, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями закона.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество: массой 0,420 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона; массой 0,400 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); массой 0,438 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона; массой 0,887 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона; массой 0,385 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона; массой 0,363 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона; массой 0,406 грамма является наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона и относится к значительному размеру; - вещество общей массой 1,793 грамма является наркотическим средством - содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, вещество общей массой 21,74 грамма является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, относится к крупному размеру.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Объективная сторона совершения ФИО1 преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» также нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по всем эпизодам.

О направленности умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер действий подсудимого, направленных на достижение преступного результата, выразившегося в количестве приобретенного наркотического средства, размещенного в расфасовки, размещении их в тайники-закладки для последующего приобретения их наркозависимыми лицами, что составляет объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам, данное преступление не было доведено до конца, в связи с пресечением преступной деятельности подсудимого сотрудниками правоохранительных органов и изъятием наркотических средств.

Также нашло свое полное подтверждение и совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимый, как и другие члены группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ.

Доказательств непричастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной по каждому эпизоду и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,420 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,400 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,438 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,887 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,385 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,363 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,406 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон общей массой 21,74 г. и смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,793 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

При правовой оценки действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения. 

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с 5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем эпизодам, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он с самого начала предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенных им преступлениях, которая имела значение для их раскрытия и расследования, давал правдивые и полные показания, в том числе, предоставил доступ к своему телефону, путем передачи пароля, указал на места произведенных «закладок» и т.д.); по ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за совершенные преступления в судебном заседании, наличие хронических заболеваний, оказание благотворительной помощи, в том числе и в благотворительный фонд помощи военнослужащим на СВО «Палласовка ЗА МИР».

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу суд не усматривает, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств, вызваны бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого совершать преступления.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания подсудимым суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ в силу, которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных им преступлений суд считает обоснованным и правомерным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по каждому эпизоду по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных им преступлений суд не усматривает. Положения, предусмотренные ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ, в данном случае не применимы.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступных деяний и рода преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, после чего с ним проводились следственные и процессуальные действия, в связи, с чем срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,420 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,400 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,438 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,887 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,385 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,363 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон массой 0,406 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (смесь, содержащая производное N-метилэфедрон общей массой 21,74 г. и смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,793 г.) в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- сотовый телефон марки «Xiaomi» imei 1: №, imei 2: №, возвратить по принадлежности ФИО1, поскольку согласно материалам уголовного дела какой-либо информации, имеющей значения для дела в телефоне не обнаружено;

- сотовый телефон марки «Redmi» imei 1: №/02, imei 2: №/02, возвратить по принадлежности Свидетель №1, поскольку согласно материалам уголовного дела какой-либо информации, имеющей значения для дела в телефоне не обнаружено;

- две колбы клея марки «РемоКолор», колбу клея марки «РемоКолор», возвратить по принадлежности Свидетель №1;

- образцы слюны Свидетель №1, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, образцы слюны ФИО1, 7 конвертов с порошкообразным веществом и полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 1,783 грамма, первоначальные упаковки наркотического средства в виде 7 конвертов и полимерного прозрачного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - хранить на прежнем месте до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц, которые совместно с ФИО1 пытались сбыть наркотические средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: С.В. Долгова