Гражданское дело № 2-1250/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-001345-86

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 07.08.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., 

при помощнике судьи Даурцевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с нее денежную сумму в размере 14 054 руб. 30 коп. за неосновательно приобретенное имущество, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 104 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 проходила службу в ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 16.11.2023 по 24.12.2024, в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 24.12.2024 по 03.03.2025 в должности младшего инспектора отдела охраны. Приказом от 28.02.2025 ответчик был уволен на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ. Согласно накладной имеется перечень выданных и полученных ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования. Ответчиком было получено вещевое имущество личного пользования, не выслужившее установленные сроки носки к моменту увольнения, соответственно, ответчик обязан возместить истцу стоимость выданных ему предметов. Истцом произведен расчет, согласно которому стоимость выданных предметов, не выслужившего установленный срок, с учетом сроков носки составляет 14 054 руб. 30 коп. 

С учетом уточнения требований истец просил взыскать денежную сумму в размере 12 054 руб. 30 коп. за неосновательно приобретенное имущество, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 947 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения требований снизить размер исковых требований на сумму 2 000 рублей в связи с добровольной оплатой ответчику.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приказом начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области от 24.12.2024 № 315-лс ФИО3 назначена на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности с 24.12.2024. 

На основании указанного приказа ФИО1 выданы перечисленные в аттестате № 30 предметы вещевого имущества, что подтверждается подписью ФИО1

Приказом начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области от 28.02.2025 № 66-лс ФИО1 была уволена со службы на основании на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (по инициативе сотрудника) с 03.03.2025. 

В соответствии с частью 4 статьи 71 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Из вышеприведенной нормы следует, что законом установлена обязанность сотрудника уголовно-исполнительной системы, уволенного, в частности, по пункту 2 части 2 статьи 84 вышеназванного Федерального закона, возместить органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. 

ФИО1 в период прохождения службы было получено вещевое имущество личного пользования, не выслужившее установленные сроки носки к моменту увольнения. 

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство возместить федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Правила расчета и порядок удержания такой компенсации установлены Приказом Минюста России от 24.12.2019 № 304 «Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки».

Так, согласно указанным правилам, сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Денежная компенсация за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения, рассчитывается с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения.

По результатам расчета денежной компенсации оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

По результатам расчета задолженности оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в трех экземплярах.

Стоимость возмещения сотрудниками выданных им предметов вещевого имущества личного пользования рассчитывается исходя из положенной суммы денежной компенсации, которая засчитывается при погашении задолженности за неиспользованное выданное вещевое имущество личного пользования.

Справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования н справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание сдаются в финансовую службу (бухгалтерию) учреждения или органа УИС для возмещения сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 31 Приказа ФСИН России от 19.08.2021 № 718 «Об утверждении Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» для расчетов с сотрудниками УИС в случаях, когда при их увольнении стоимость полученного вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Из приведенного нормативного акта следует, что в день увольнения истец должен был произвести с сотрудником полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому не истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

Должностным лицом ОИ и ХО ГУФСИН России по Свердловской области в соответствии с установленным порядком произведен расчет стоимости выданных предметов вещевого имущества с учетом сроков носки и отраженный в справке-расчете от 03.03.2025 № 1, согласно которой стоимость вещевого имущества, не выслужившего установленный срок, и которую необходимо возместить ответчику, составила 14 054 руб. 30 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру от 13.03.2025 от ФИО1 приняты денежные средства в счет возмещения денежной компенсации за недонос предметов форменного обмундирования в размере 2 000 руб.

В соответствии с расчетными листками за февраль и март 2025 года остаток денежных средств в размере 12 054 руб. 30 коп. фактически не удерживался из денежного довольствия ответчика при увольнении.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Таким образом, ответчик без установленных законом оснований, приобрел за счет другого лица предметы вещевого имущества, не возместив до настоящего времени ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области стоимость вещевого имущества с учетом сроков носки в размере 12 054 руб. 30 коп., в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 947 руб. 07 коп.

В материалах дела не содержится доказательств вручения ответчику требования об оплате стоимости вещевого имущества и ее расчета с учетом сроков носки, справка-расчет от 03.03.2025 № 1 подписи ответчика не содержит. Кроме того, 09.04.2025 ответчик обращалась к истцу с заявлением о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, что свидетельствует о том, что ответчик от оплаты не уклонялась, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ** года г.р. (паспорт №) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47» ГУФСИН России по Свердловской области (ИНН 

<

***>) денежную сумму за неосновательно приобретенное имущество в размере 12 054 рубля 30 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Рокало В.Е.