Дело № 1-422/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 12 ноября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг, и ордер №*** от дд.мм.гггг, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 15 часов 33 минут у ФИО3, находившейся вместе с ФИО2 в магазине «Пятерочка №***», расположенном по адресу: 

<

***> - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно - товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка №***», принадлежащего Акционерному обществу «Торговый дом» «Перекресток» (далее по тексту – «АО «ТД «Перекресток»). С этой целью ФИО3 предложила ФИО2 совместно с ней совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, на что ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя единый преступный умысел, дд.мм.гггг в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут ФИО3 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №***», расположенного по адресу: 

<

***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, подошла к холодильной витрине, где ФИО2 с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину две палки колбасы марки «Папа может» «Сервелат финский в/к», массой 420 грамм, стоимостью 175 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 350 рублей 00 копеек; одну палку колбасы марки «Папа может» «Чесночная и/к», массой 420 грамм, стоимостью 167 рублей 00 копеек; бедро цыпленка бройлера в/к в/у марки «Глазовская птица», массой 1, 241 грамм, стоимостью 279 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 346 рублей 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2 пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные продукты, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, подошел к стеллажу, где находятся фисташки, и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину две пачки фисташек марки «Джаз», массой 150 граммов, стоимостью 263 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 526 рублей 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные две пачки фисташек, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, подошел к стеллажу, где находятся различные консервированные продукты, и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину пять банок печени трески натуральной ж/б марки «Магуро», массой 120 граммов, стоимостью 77 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 385 рублей 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные пять банок печени трески, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Продолжая преступные действия, ФИО3 вместе с ФИО2 прошли через кассу, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым тайно их похитив. После чего, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1774 рубля 00 копеек. 

дд.мм.гггг около 13 часов 46 минут у ФИО3, находившейся вместе с ФИО2 в магазине «Пятерочка №***», расположенном по адресу: 

<

***> - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно - товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка №***», принадлежащего АО «ТД «Перекресток». С этой целью ФИО3 предложила ФИО2 совместно с ней совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, на что ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя единый преступный умысел, дд.мм.гггг в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут ФИО3 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №***», расположенного по адресу: УР, 

<

***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, подошла к холодильной витрине, где ФИО2 с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину три пачки сыра «Топленое молоко 45 %», массой 250 грамм, стоимостью 151 рубль 00 копеек каждая, на общую сумму 453 рубля 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные три пачки сыра, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток»» и желая их наступления, подошел к стеллажам, где находятся кондитерские изделия, и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину две банки ореховой пасты марки «Nutella» «С добавлением какао», массой 350 грамм, стоимостью 239 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 478 рублей 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2 пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные две банки ореховой пасты, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, подошел к корзине, где находятся различные бытовые предметы и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину три набора «Отвертка+насадка Park», стоимостью 159 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 477 рублей 00 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2 пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные три набора отверток, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Продолжая преступные действия, ФИО3 вместе с ФИО2 прошли через кассу, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым тайно их похитив. После чего, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили АО «ТД «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1408 рублей 00 копеек.

08 сентября 2019 г. около 10 часов 38 минут у ФИО3, находившейся вместе с ФИО2 в магазине «Пятерочка № 14728», расположенном по адресу: УР, 

<

...> - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно - товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка № 14728», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью (далее – «ООО») «Агроторг». С этой целью ФИО3 предложила ФИО2 совместно с ней совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, на что ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя единый преступный умысел, дд.мм.гггг в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 51 минуты ФИО3 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №***», расположенного по адресу: УР, 

<

***>, ФИО4, 12А - действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, подошла к стеллажам, где находилась бытовая химия, где ФИО2 с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину одну банку геля марки «Ariel» «жидкий, 15 шт.» стоимостью 255 рублей 20 копеек; две банки пятновыводителя марки «Vanish», массой 500 грамм, стоимостью 385 рублей 60 копеек каждая, на общую сумму 771 рубль 20 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные товарно-материальные ценности, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2, в указанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, подошел к стеллажу, где находятся различные консервированные продукты и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину две банки печени трески марки «Магуро», массой 120 грамм, стоимостью 111 рублей 20 копеек каждая, на общую сумму 222 рубля 40 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанные две банки печени трески, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Далее ФИО2, в указанный период времени действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, подошел к холодильной витрине и с целью последующего тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно с ФИО3, взял и положил в продуктовую корзину одну банку ж/б «Икра лососевая», массой 95 грамм, стоимостью 175 рублей 20 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО2, пройдя по торговому залу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, действуя тайно и согласованно с ФИО3, переложил вышеуказанную банку икры, не имея намерения осуществлять их оплату, в сумку, принесенную с собой ФИО3, которую последняя удерживала в руках.

Продолжая преступные действия, ФИО3 вместе с ФИО2 прошли через кассу, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым тайно их похитив. После чего ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1424 рубля 00 копеек.

В судебном заседании защитник-адвокат Чернов Б.А. заявил о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с заглаживанием вреда, причинённого преступлением.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО3 совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, преступления совершены ими впервые, вину в совершённых преступлениях признали в полном объёме, причиненный преступлением вред загладили, в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 и ФИО3 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа, в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа ФИО2 и ФИО3 суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, имущественное положение их семей, а также учитывает возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу - суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

ФИО2 и ФИО3 перечислить сумму штрафа в течение 30 календарных дней со дня вступления постановления суда в законную силу с использованием информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - стеклянную банку от шоколадной пасты «Nutella» - уничтожить, диски - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Кеппель М.И.