Дело 

<

№>

УИД 

<

№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 13 декабря 2019 года 

Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В., при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

№> от 05 ноября 2019 года ФИО1, являясь физическим лицом в нарушение п.12 ч.2 ст.16, ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», 27 июня 2019 года около 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции домашней выработки, объемом 750 мл за 100 рублей с объемной долей этилового спирта 47,5%об. гражданину Т.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, после оглашения своих письменных объяснений подтвердила их в полном объеме, также пояснила, что в тот день около 14 часов приехала из города и зашла в магазин, который находится в 

<

адрес>. В магазине встретила знакомую женщину, которая попросила продать за 100 рублей самогон, сказала, что пошлет своего сожителя Т.. Она пришла домой, затем пришел Т.. Она открыла дверь, взяла 100 рублей, пошла наливать самогон. Т. остался стоять у порога. Она налила половину пластиковой полуторалитровой бутылки самогона, отдала бутылку Т. и он ушел. Потом Т. с бутылкой поймали сотрудники полиции. В этот же день вечером к ней пришла женщина из полиции и взяла с неё объяснение. Она получает пенсию, огорода у неё нет, выращивает на участке картошку, получает субсидию на оплату коммунальных услуг. Просит строго не наказывать из-за тяжелого материального положения.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, П. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно письменным объяснениям ФИО1, подтвержденным ею в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>. Спиртосодержащую жидкость она изготавливает сама дома. 27 июня 2019 года в 14 часов 20 минут она находилась дома, ей в дверь позвонили. Когда она вышла, увидела местного жителя 

<

адрес> – Т., который подал ей купюру достоинством 100 рублей. После чего она вынесла ему бутылку из-под пива «Ячменное», в ней находился самогон, который она сделала сама, в бутылке было около 1 литра. Она передала ему бутылку с самогоном, после чего он ушел. Ей известно, что торговать самогоном нельзя, больше такого не повторится. 

Согласно письменным объяснениям свидетеля Т. 27 июня 2019 года она находился на выходном дне, днем сходил к ФИО1, которая проживает в 3-х этажном доме 

<

адрес>, средний подъезд, 1 этаж, направо. Первый раз, когда он ходил к ней, ее дома не было. Ему хотелось выпить, он пошел к ФИО1 второй раз. Вышел из дома около 14 часов, пришел к ФИО1 и позвонил в дверной звонок. ФИО1 открыла дверь, он передал ей денежные средства одной купюрой в размере 100 рублей. Он стоял в подъезде, ФИО1 взяла купюру, затем вынесла ему в бутылке из-под пива спиртосодержащую жидкость примерно в объеме 1 литр. Потом он пошел в сторону дома, бутылку со спиртосодержащей жидкостью он положил в тряпичную сумку. Затем его остановила девушка, представилась сотрудником полиции, спросила, что он купил, по какой цене и у кого.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 05.11.2019 года, рапортами от 27.06.2019 года; объяснением Т., протоколом осмотра от 27.06.2019 года; протоколом изъятия от 27.06.2019 года; объяснением ФИО1; справкой об исследовании 

<

№> от 14.09.2019 года, информационным письмом Управления Роспотребнадзора от 15.11.2019 года.

Диспозиция ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ).

Согласно п.12 ч.2 ст.16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.18 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> жидкость из бутылки, емкостью 1,4 литра, с реквизитами пива светлого «Вятич Ячменное» (Светлое живое пиво «Ячменное»), представленная на исследование, является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с видимой объемной долей этилового спирта 47,5 об.%. Жидкость содержит микропримеси, характерные для самогона: ацетальдегид в количестве 111,2 мг/дм3, ацетон – 1,1 мг/дм3, этилацетат – 145,1 мг/дм3, метанол – 0,0006 об.%, 1-пропанол – 174,7 мг/дм3, изобутанол – 1692,8 мг/дм3,, 1-бутанол – 2,7 мг/дм3, изоамилол – 2763,3 мг/дм3, этиллактат – 3,3 мг/дм3, бензальдегид – 13,6 мг/дм3,, фенилэтанол – 5,3, мг/дм3. Диэтилфталата и денатурирующих добавок (бензина, керосина, кротонового альдегида, битрекса) в представленной жидкости не обнаружено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дд.мм.гггг> около 14 часов 20 минут ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции домашней выработки, объемом 750 мл за 100 рублей с объемной долей этилового спирта 47,5%об. гр.Т., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

Совершенное правонарушение касается нарушений законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и законодательства об основах государственного регулирования в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год на основании ст.4.5 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, её семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактически не повлекшего тяжких последствий ввиду своевременного изъятия сотрудниками правоохранительного органа данной продукции, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд, считая данные обстоятельства исключительными, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для конфискации предмета совершения административного правонарушения не имеется, поскольку в результате незаконной сделки купли-продажи бутылка из-под пива «Ячменное» объемом 1,4 литра, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 750 мл перешла во владение Т., в отношении которого дело об административном правонарушении не рассматривается. 

Однако суд считает необходимым вещественное доказательство бутылку из-под пива «Ячменное» объемом 1,4 литра, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 750 мл, хранящуюся в МО МВД России «Котельничский», уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - МО МВД России «Котельничский» по Кировской области,

ИНН 

<

***>, КПП 431301001, расчетный счет получателя 40101810222020011001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка – 043304001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 33710000, УИН 18880443190439131575. 

Вещественное доказательство – бутылку из-под пива «Ячменное» объемом 1,4 литра, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 750 мл, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Котельничский», – уничтожить. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Котельничский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Котельничский районный суд Кировской области. 

Судья Котельничского районного суда 

Кировской области А.В.Попов