УИД №RS0№-60

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2024 г. 

Советский районный суд адрес в составе: 

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО адрес ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2, 

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в адрес уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ от представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, потерпевшая претензий материального и морального характера к нему не имеет, алиментные обязательства в пределах предъявленного обвинения возмещены полностью, таким образом, вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый раскаялся. Основания прекращения уголовного дела ему понятны, он с ними согласен. Пояснил, что в настоящее время действительно примирился с потерпевшей, оплатил задолженность по алиментам не только ту, которая отражена в обвинении, но и в большем размере, деньги перечисляет периодично. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с примирением с потерпевшей. 

Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 впервые совершил преступное деяние, в силу п. «в» ч. 2 постановления Пленума ВС РФ от .... № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», раскаялся в совершенном преступлении, ущерб возмещен в полном объеме в рамках обвинения.

Потерпевшая просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток через Советский суд адрес со дня провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья: 

Секретарь:

УИД №RS0№-60

Подлинник документа находится в деле № Советского районного суда адрес.