Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

09 января 2017 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 . по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2017 по иску ФИО1 к ФИО1 , ФИО1 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 ., ФИО1. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующее. 

На основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО29 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дубовского поссовета Узловского района земельный участок был передан в собственность собственника дома ФИО30., о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако ФИО31, как супруга, имела право на супружескую долю в праве на дом и земельный участок при нем. 

ФИО32. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем ФИО33 и истцом. При жизни она составила завещание, которым завещала истцу все свое имущество, в том числе, принадлежащий ей указанный жилой дом. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство фактически в силу совместного проживания с наследодателем на момент его смерти. Обязательным наследником к имуществу ФИО34. на 1/2 супружескую долю являлся её муж ФИО35. Другие наследники по закону первой очереди сыновья П-вы 

<

данные изъяты> наследства не принимали. Считает, что после смерти ФИО36. он унаследовал 7/16 долей в праве собственности на дом и земельный участок, её муж ФИО37 - 9/16 долей в праве (1/2 супружеская доля и 1/16 обязательная доля).

ФИО40. умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал на момент смерти вместе с истцом в спорном жилом доме. При жизни ФИО41. завещал все свое имуществ, в том числе спорный дом, в равных долях всем троим сыновьям, которые приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления. Полагает, что после смерти отца он унаследовал 3/16доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок, а всего, с учетом наследования долей после смерти матери – 5/8 долей в каждом из объектов недвижимого имущества. 

Однако оформлению его наследственных прав препятствует то обстоятельство, что ФИО42 не являлась титульным владельцем жилого дома и земельного участка. 

Просит выделить супружескую долю ФИО43., равную 1/2, в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 710 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 65,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на 5/8 долей в праве на указанные объекты недвижимости, в том числе, на 7/16 долей - в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО46 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 3/16 доли - в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО45., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти ФИО44 

Определением Узловского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Шахтерское Узловского района. 

В судебное заседание истец ФИО5, не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные её доверителем требования поддержала. Просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленной в суд телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО6 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора бессрочного пользования ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под № в квартале № 

<

адрес> общей площадью 700 кв.м (л.д.28,59). 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Узловского городского Совета депутатов трудящихся утвержден акт приемки в эксплуатацию жилого 

<

адрес> гражданина ФИО51., в пос. 

<

адрес> Пионерский с жилой площадью 24,6 кв.м. Акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копиями планов здания и указанного решения Исполкома (л.д.28-30). 

Согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 54,8 кв.м, учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (л.д.17). 

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26), площадь всех частей здания жилого дома (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 65,1 кв.м, общая площадь жилого помещения 62,0 кв.м, в том числе жилая 37,8 кв.м, подсобная 24,2 кв.м, которое состоит из следующих помещений: в лит.А - жилые комнаты 1,2,3 площадью 8,0 кв.м, 6,1 кв.м, 23,7 кв.м, в лит.А1 - туалет 4 площадью 3,4 кв.м, кухня 5 площадью 10,4 кв.м, в лит.А2 - ванная 6 площадью 3,2 кв.м, в лит.а - холодное помещение 7 площадью 7,2 кв.м, в лит.а1 - терраса 8 площадью 3,1 кв.м. Субъектом права жилого дома указан ФИО52. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

Несоответствие площадей жилого дома, указанных в техническом и кадастровом паспортах, связано с включением в её состав площади неотапливаемых помещений, о чем указано в примечании к техпаспорту. 

В соответствии с Постановлением Главы администрации Дубовкого поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 в собственность предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,071 га, для индивидуального жилищного строительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.27).

Согласно кадастровому паспорту, сведения о земельном участке ФИО54 по указанному адресу, площадью 710 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д.16).

ФИО55 состоял в браке с ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о браке (л.д.15). 

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Сведений об установлении иного режима собственности между ФИО56 и ФИО57 суду не представлено, следовательно, хотя указанные лица и не являлись титульными собственниками, фактически спорные жилой дом и земельный участок находились в их совместной собственности, по 1/2 доле за каждым.

ФИО58. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копиями свидетельств о смерти (л.д.7,46,56). 

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

ФИО60 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, завещала сыну ФИО1 что подтверждается копией завещания. Согласно справке администрации МО Шахтерское Узловского района указанное завещание не отменено и не изменено (л.д.12,69). 

При этом, ФИО62 состояла в зарегистрированном браке с ФИО63, и проживала с ним совместно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено справкой администрации МО Шахтерское Узловского района (л.д.9).

Следовательно, ФИО64., как переживший супруг, обладал правом обязательной доли в принадлежащем ФИО65 имуществе. Вместе с ними проживал и сын ФИО1 .

В нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства указанные лица не обращались, что подтверждается сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа ФИО15, ФИО16, ФИО17 об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО67. (л.д.50,51,54). 

Однако в силу совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, ФИО68 и ФИО1 . приняли открывшееся наследство (л.д.9).

Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом причитающейся ФИО70 обязательной доли, основанном на правилах об обязательной доле в наследстве, установленных частью третьей ГК РФ, применяемым к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Следовательно, ФИО71 после смерти ФИО72 унаследовал 1/6 долю принадлежащего ей имущества 

<

данные изъяты>

ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти матери приобрел право на 5/6 долей в праве от принадлежащих ей 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка при нем. 

Наследственные права указанных лиц на принадлежащие им доли в праве собственности каждого из объектов спорного недвижимого имущества не оформлены. По сведениям Управления Росреестра в ЕГРП права на спорные объекты недвижимого имущества ни за кем не зарегистрированы (л.д.42,43).

Однако, в силу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента такой регистрации. 

Следовательно, со смертью ФИО74 открылось наследство на 7/12 (1/6 от 1/2 + 1/2) доли в праве собственности спорных жилого дома и земельного участка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 составил завещание, которым завещал все свое имущество в равных долях сыновьям - ФИО7 

<

данные изъяты> (л.д.46). 

Как следует из представленной нотариусом ФИО76 копии наследственного дела № к имуществу ФИО77., его сыновья 

<

данные изъяты> приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявлении (л.д.45-49). Истец принял наследство в силу совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, что подтверждено справкой администрации МО Шахтерское Узловского района (л.д.10). 

Таким образом, ФИО1 ФИО1., и ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО81. унаследовали по 7/36 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 11/18 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 710 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 65,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в том числе: на 5/12 долей - в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО84, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 7/36 доли - в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>