УИД: № Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года 

<

адрес>

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С., 

при помощнике судьи ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО5 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы Амурской области (УФНС России по Амурской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в УФНС России по Амурской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, (ИНН №). Указывают, что согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Амурская область, Тамбовский р-н, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - здание (магазин смешанных товаров), кадастровый №, 

<

адрес> А, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, - квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 8, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - легковой автомобиль TOYOTA VOXY, гос. номер №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налоговым органом в отношении указанных объектов, с учетом периода их владения, исчислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. За налоговый период 2021 исчислен транспортный налог в сумме 2145,00 руб., земельный налог в сумме 1235,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 17435,00 руб., подлежащие уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. За налоговый период 2022 исчислен транспортный налог в сумме 2145,00 руб., земельный налог в сумме 1359,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 16439,00 руб., подлежащие уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за 2021, 2022 гг., исчисленный в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:25:000000:67, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уменьшен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в размере 771,35 руб., по земельному налогу в сумме 21,13 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 10012,00 руб. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в размере 2145,00 руб., земельному налогу в размере 1264,00 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 16439,00 руб. Согласно информации, содержащейся в базе данных налогового органа, налогоплательщик ФИО1 являлась индивидуальна предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком страховые взносы за 2019 г. не оплачены в установленный срок. В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2018г. Налоговая декларация представлена на бумажном носителе лично, что подтверждается отметкой налогового органа на титульном листе налоговой декларации. По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации, установлено, что ФИО1 занижена исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на 5239 руб. В связи с чем, решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 523,90 руб. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 523,90 руб. налогоплательщиком не оплачен. В связи с неуплатой исчисленных налогов в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пеней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в размере 6867,21 руб. в том числе: в размере 188,27 руб. по транспортному налогу за 2019-2021 гг., в размере 1132,07 руб. по СВ на ОПС за 2018, 2019 гг., в размере 468,07 руб. по СВ на ОМС за 2018, 2019 гг., в размере 133,32 руб. по земельному налогу за 2019-2021 гг., в размере 2061,32 руб. по налогу на имущество за 2018-2021 гг., в размере 2884,16 руб. по ЕНВД за 4 

<

адрес>, 1 

<

адрес> гг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7994,83 руб. Налоговым органом были своевременно приняты меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ, на которую начислены пени. По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2020 г. в размере 20707,00 руб., а также пени в размере 3487,81 руб., мировым судьей Тамбовского районного судебного участка выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2019 г. в размере 18849,17 руб., а также пени в размере 714,23 руб., мировым судьей Тамбовского районного судебного участка выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-2120/2021. По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2018 г. в размере 22574,48 руб., а также пени в размере 1041,92 руб., мировым судьей Тамбовского районного судебного участка выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД за 1 квартал 2019 г. в размере 14090,00 руб., пени в размере 69,16 руб. мировым судьей Тамбовского районного судебного участка выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2018 г. в размере 4171,00 руб., мировым судьей Тамбовского районного судебного участка ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Задолженность оплачена налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В отношении задолженности по страховым взносам за 2018 г. налогоплательщику направлено Требование об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, 27.02.20219, ДД.ММ.ГГГГ. В отношении задолженности по страховым взносам за 2019 г. по заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей Тамбовского окружного судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2409/2024. Страховые взносы оплачены ЕНП от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговыми органами после ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате задолженности всем налогоплательщикам, имеющим отрицательное сальдо ЕНС, размере которого предполагает принудительное исполнение. Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику надлежит оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 44836,72 руб. В установленный срок, Требование налогоплательщиком не исполнено отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Налоговым органом, в срок, установленный пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ, в отношении задолженности (с учетом увеличения сальдо ЕНС) сформировано и направлено в судебные органы заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, в размере 58322,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку по заявлению Управления вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на общую сумму 58322,80 руб. Определением мирового судьи Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений, судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного, с учетом уточнения размера задолженности по платежам в бюджет просит взыскать с ФИО1 за счет её имущества в доход государства задолженность в размере 9545,56 рублей, в том числе пени в размере 9021,66 рубль, штраф в размере 523,90 рубля.

В судебное заседание представитель от надлежащим образом извещенного административного истца не явился, согласно заявления просили рассмотреть дело без представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, представив в письменном виде заявление о признании административных исковых требований в полном объеме.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы дела № (№), оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к следующим вводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО8 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, а также, являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком страховых взносов в фиксированном размере, а именно страховых взносов на обязательное медицинское страхование, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по уплате которых за ФИО1 на момент обращения налогового органа в суд с данным административным исковым заявлением имеется задолженность. 

Кроме того, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности, применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 523,90 руб., штраф налогоплательщиком не оплачен. 

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица (далее – ЕНС). 

Административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44836,72 рублей. Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по платежам в бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку вынесен судебный приказ № (№) о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет. 

Определением мирового судьи Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Требования закона ответчиком на день обращения налогового органа в суд не были исполнены. В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа,

Административный истец обратился в суд с настоящим иском согласно штампа на почтовом конверте – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № (№).

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ не пропущен.

Согласно расчету административного истца сумма задолженности ответчика по состоянию на день обращения с иском в суд составляет 40198,04 рублей, в том числе: транспортный налог за 2021 г. в размере 771,35 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 2145,00 руб., налог на имущество за 2021 г. в сумме 10012,00 руб., налог на имущество за 2022 г. в сумме 16439,00 руб., земельный налог за 2021 г. в сумме 21,13 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 1264,00 руб., пени в размере 9021,66 руб., штраф по ЕНВД в размере 523,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об уточнении размера задолженности по данному административному исковому заявлению с учетом единого налогового платежа (ЕНП) перечисленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 40200 рублей.

Согласно представленного административным истцом заявления, уплаченный ФИО1 ЕНП в размере 40200 рублей распределен в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ: -в размере 21,13 руб. в земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г.; - в размере 771,35 руб. в транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г.; - в размере 10012 руб. в налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г.; - в размере 1264 руб. в земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 г.; - в размере 2145 руб. в транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 г.; - в размере 16439 руб. в налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 г.; - в размере 954,75 руб. в земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г.; - в размере 1025,25 руб. в транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г.; - в размере 7567,52 руб. в налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г. Таким образом, задолженность по административному исковому заявлению Управления к ФИО1 частично погашена и составляет 9545,56 руб., в том числе: пени в размере 9021,66 руб., штраф в размере 523,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от административного ответчика поступило заявление о признании исковых требований в размере 9545,56 рублей. 

В силу положений частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц и подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования УФНС России по Амурской области с учетом уточнения размера задолженности подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.103 ГПК РФ, абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, поскольку административный ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Тамбовского муниципального округа Амурской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 рублей (30 % от размера государственной пошлины подлежавшей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО9 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, со стороны ответчика - ФИО10.

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1ёновне о взыскании задолженности по платежам в бюджет, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (ИНН №), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере 9545 (девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 56 копеек, в том числе: пени в размере 9021,66 рубль, штраф в размере 523,90 рубля

Взыскать с ФИО11 (ИНН №) в доход бюджета Тамбовского муниципального округа Амурской области государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Ступникова Н.С.

Мотивированное решение 

изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.