Дело № 5-403/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Резолютивная часть оглашена 06 октября 2025 года

Мотивировочная часть изготовлена 08 октября 2025 года.

пос. Ола 08 октября 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., 

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев 08 октября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

место рождения>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (№), документированного паспортом №, ранее привлекавшего к администравной ответственности – 11.11.2024 судьей Ольского районного суда Магаданской области по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 2000 руб. с конфискацией орудий лова,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола, о чем отобрана соответствующая подписка (л.д. 10),

у с т а н о в и л:

23 августа 2025 года в 14 час. 10 мин. магаданского времени, на территории Ольского района Магаданской области в координатах С 59о46’39.22” В 149о28’24.97”, ФИО1 не имея документов на право добычи (вылова) ВБР (путевки), при помощи ставной сети осуществлял вылов (добычу водных биоресурсов, установив сеть на лов, однако при проверке ВБР обнаружено не было. Таким образом, ФИО1 чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285. 

В связи с нарушением ФИО1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285, в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют сведения о доставлении смс-уведомления, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004г. № 166-ФЗ).

В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положениями Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285) (далее - Правила) предусмотрено, что при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей (п. 63).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 339 от 23 августа 2025 года об административном правонарушении (л.д. 8-9), в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснения последнего о согласии с протоколом;

- протоколом изъятия от 23 августа 2025 года с фототаблицей (л.д. 11-12,13);

- актом – оценки орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителя от 23.08.2025 (л.д. 14);

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 01.09.2025 и квитанцией (л.д. 15-16).Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства от 06 мая 2022 года № 285, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приходя к указанному выводу, судья исходит из того, что факт совершения правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, нашел свое подтверждение. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного правонарушения в течение года (л.д. 17-19). 

Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие причиненного ущерба, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 меру наказания виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.7, 27.10, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., с конфискацией орудия лова – ставной сети.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 490901001, БИК 014442501, номер счета 40102810945370000040, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000014700 в Отделение Магадан Банка России, ОКТМО 44502000, код классификации доходов для штрафа: 07611601081010037140, УИН 07618422948668448437.

Орудие лова - ставную сеть лесковую зеленого цвета, длиной 12 м, высота стенки 2 м, ячея 50х50 мм, дель «тращенка» желтого цвета с механическими повреждениями, грузовой фал, наплава из пенопласта белого цвета, находящуюся на хранении в Магаданском межрайонном отделе КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства, по вступлению постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения (получения) копии постановления. 

Установить дату составления мотивированного постановления – 08 октября 2025 года.

Судья подпись О.А. Стахорская