П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., рассмотрев жалобу управляющего ТСЖ «Альтаир» ФИО1 

<

А.А.> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Управляющий ТСЖ «Альтаир» ФИО1 подал жалобу в Кировский районный суд г.Красноярска на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 10.02.2017 года о привлечении управляющего ТСЖ «Альтаир» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. 

Рассмотрев жалобу полагаю, что она должна быть направлена по подведомственности в Свердловский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из обжалуемого постановления от 10.02.2017 года нарушение выявлено в ходе проверки ТСЖ «Альтаир» по адресу: 

<

адрес>. 

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Так как государственная инспекция труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения, то есть по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

...> Октября, 96г.

Таким образом, жалоба представителя на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г.Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Жалобу управляющего ТСЖ «Альтаир» ФИО1 

<

А.А.> на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 10.02.2017 года о привлечении управляющего ТСЖ «Альтаир» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ направить по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко