Дело № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, проживающего 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в 

<

адрес> во втором подъезде 

<

адрес> на пятом этаже, гражданин ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении гр.ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее адрес, тем самым нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что был в нетрезвом состоянии, поскандалил с соседкой в ответ на ее замечания. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеется заявление ФИО3 с жалобой на действия ФИО1 Кроме того, вина правонарушителя подтверждается его объяснением, объяснением потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста – срок административного задержания с 11.15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней.

Постановление изготовлено 28.11.2017г.

Судья Сафонова Е.В.

Копия верна ___________ судья Е.В. Сафонова 

Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении 

№, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда 

<

адрес>

Копию постановления получил

Дата____________ подпись_______________