Дело №

Дата выдачи _____________г. 

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края Коржева М.В. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлено по подведомственности на рассмотрение в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> -14,ФИО1 нанес телесные повреждения гр. ФИО3 около дома, чем нанес побои и причинил физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. 

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд в силу ст. 165. ГК РФ расценивает как надлежащее извещение. Неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5, актом судебно-медицинского освидетельствования №

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом признательных показаний ФИО1, достаточна для вывода суда о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Штраф перечислить:

УФК по ПК ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 

расчетный счет 40№

ИНН 

<

***>, КПП 253801001, БИК 040507001

ОКТМО 05701000,

КБК 18№, Идентификатор 18№

Наименование платежа: административный штраф.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок со дня получения мотивированного постановления.

Судья М.В. Коржева