05RS0№-45

5-676/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

<

адрес> 05 мая 2020 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Юго-

<

адрес>, гражданки России, со средне-специальным образованием, разведенная(на иждивении четверо малолетние дети), владеющей русским языком, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной, не судимой, зарегистрированной по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Буртунай, проживающей по адресу РД, 

<

адрес> 

установил:

ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 30 минут заместитель командира взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО3 совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-постовой службы ОМВД России по 

<

адрес> ст.сержантом полиции ФИО7 находясь на по 

<

адрес>, находясь на службе направленный проведении профилактических мероприятий направленный GOVID-2019, была остановлена автомашина Хундай Солярис затемнёнными стеклами за госномерными знаками 

<

***> РУС. Подойдя данной автомашине начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО4 предъявил служебное удостоверения и представившись сотрудником полиции потребовал у водителя указанной автомашины ФИО5 предъявить документы на автомашину. ФИО5, предъявив документы начала возмущаться и на высоких тонах говорить, зачем ее остановили, а также начала выкрикивать нецензурную брань, находясь при этом в общественном месте На их неоднократные требования успокоится и прекратить возмущаться, ФИО5 восприняла агрессивно и ещё больше стала кричать. После чего принятыми мерами ФИО5 была доставлена в дежурной часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО5, наказание в виде административного штрафа.

ФИО5 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признала, раскаялась и просила извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом следующее. Далее ФИО5 суду пояснила сотрудники полиции в момент ее задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ней обращалась вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своей признания, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и ст.сержанта полиции ФИО7 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО5 считаю необходимым назначить ей наказания в виде административный штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, по делу является то, что она вину свою в совершении административного правонарушения призналась и раскаялась. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО8, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО5, административного наказания в виде административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Юго-

<

адрес>, гражданки России, со средне-специальным образованием, разведенная(на иждивении четверо малолетние дети), владеющей русским языком, не работающей, ранее привлекавшейся к административной, не судимой, зарегистрированной по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Буртунай, проживающей по адресу РД, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судья А.Б.Гаджиев