Дело № 2-569/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 01 марта 2017 года 

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Гужинова А.Н.,

при секретаре Герман Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что .... стороны заключили договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,50% годовых от суммы кредита, заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. 

.... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ...., оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от .... 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является транспортное средство №, положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от .....

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от .... перед «Сетелем Банк» ООО составляет 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости ТС, согласно рыночной оценке, в сумме 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя(л.д. 8,92).

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, указанную истцом рыночную оценку автомобиля в размере 

<

данные изъяты> не оспаривал.

Представитель истца ФИО2, участвующая в деле по устному ходатайству, позицию ответчика поддержала.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что .... стороны заключили договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,50% годовых от суммы кредита, заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором (л.д. 17-24). 

.... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ...., оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от .... 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 14-15).

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является транспортное средство №, положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от .....

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 16). 

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа в соответствии со ст. ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца, задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от .... перед «Сетелем Банк» ООО составляет 

<

данные изъяты>

Расчет проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется. Ответчик расчет не оспаривал.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору от .... №№ в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ залог возникает в силу договора. Кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автотранспортного средства № по состоянию на .... составляет 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с п. 5 ст. 350 ГК РФ должник и залогодатель вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от .... №№ в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по кредитному договору от .... №№ обратить взыскание на заложенное в обеспечение кредитных обязательств имущество, а именно на автомобиль №, цвет серебро, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику ФИО1, .... г.р., зарегистрированному проживающим по адресу: адрес, путем реализации с публичных торгов. 

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля №, цвет серебро государственный регистрационный знак №, в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме .....

Судья: