Дело № 5-4349/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-015857-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 декабря 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по 

<

адрес>, УИН: №, не работающего, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение:

- 10.10.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,

- 22.10.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,

- 18.11.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2025 года в 20 час. 15 мин. ФИО1 в общественном месте – во дворе многоквартирного дома № 12, расположенного по ул. 250 лет Донбасса в г. Снежное, находилась в состоянии алкогольного опьянения: имела шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя из полости рта, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершила административное наказание, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать. Также пояснила, что инвалидом либо военнослужащим она не является.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 083024 об административном правонарушении от 27.12.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором имеется подпись ФИО1,

рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России «Снежнянский» от 27.12.2025 года о помещении гр. ФИО1 в КЗД ОМВД России «Снежнянский»;

- протоколом от 27.12.2025г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД России «Снежнянский» 27.12.2025г. в 21 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 27.12.2025 года, согласно которому ФИО1 была задержана 27.12.2025 г. в 21 час. 45 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

копией акта № 69 от 27.12.2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), выданного ГБУ ДНР «ЦГБ 

<

адрес>», согласно которому ФИО1 была освидетельствован дежурным врачом ГБУ ДНР «ЦГБ 

<

адрес>». Из заключительного диагноза усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

письменными объяснениями ФИО1 от 27.12.2025 г., согласно которым он факт совершенного им правонарушения признал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Из справок на лицо по ИБД-Ф, по учетам СООП ОМВД России «Снежнянский» усматривается, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности:

- 10.10.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,

- 22.10.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,

- 18.11.2025 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: появление на улице, т.е. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как установлено ФИО1 в течение года подвергалась административному наказанию за аналогичные правонарушения.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 23.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) или судьи, если возникает вопрос о применении административного ареста (ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а также учитывая обстоятельство, отягчающее ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, сроком 7 суток, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания, положительных результатов не дали.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 задержана 27 декабря 2025 года в 21 час. 45 мин., содержание задержанного прекращено 29 декабря 2025 года в 10 час. 20 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента её фактического задержания, при этом срок её административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 20.21, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по 

<

адрес>, УИН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 27 декабря 2025 года с 21 час. 45 мин. до 29 декабря 2025 года до 10 час. 20 мин., согласно протоколу о её административном задержании № 447 от 27.12.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России «Снежнянский».

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко