Дело №1-42/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 28 мая 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретарях Пислигиной Н.В., Баклановой Е.Н., Смирновой А.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С., ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката Суханова О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившейся 

<

данные изъяты> судимой: 14 января 2005 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 21 февраля 2012 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 февраля 2012 года условно-досрочно на 4 месяца 26 дней;

27 сентября 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21 ноября 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 26 мая 2014 года по отбытии наказания;

15 мая 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

09 февраля 2018 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 11 сентября 2018 года по отбытии наказания;

30 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска Челябинской области от 13 июня 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор, на срок три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 сентября 2018 года, ФИО3 должна являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов. ФИО3 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО3 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14 сентября 2018 года ФИО3 была поставлена на учет и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, ей были разъяснены административные (временные) ограничения её прав и свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Однако, ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встала и совершила ряд административных правонарушений.

Так, ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 11 декабря 2018 года в 22 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>1, за что 21 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было. ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 15 июня 2019 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>1, за что 19 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было. 

Кроме того, ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 05 сентября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 10 минут, отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>1, за что 06 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление обжаловано не было. 

Также, ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 05 сентября 2019 года в 22 часа 30 минут в общественном месте по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, имела значительно нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, в связи с чем, ФИО3 06 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Помимо этого, ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 02 октября 2019 года в 23 часа 20 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>1, за что постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было. 19 декабря 2019 года ФИО3 написала заявление в ОП «Увельский» о смене места жительства на 

<

адрес>.

Также, ФИО3, являясь предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 09 января 2020 года в 22 часа 37 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Кроме того, она своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Суханов О.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимой ФИО3 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает ее раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение данное до возбуждения уголовного дела ( л.д. 10) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ранее судимой, совершившей преступление в период условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 30 сентября 2019 года, в условиях рецидива, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по данному приговору и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества с отменой, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 30 сентября 2019 года и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку именно данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и обеспечат достижение его цели, исправление подсудимой ФИО3, предупреждение совершения ею новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на то, что судом установлено подсудимой ФИО3 смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в её действиях установлен рецидив преступлений. 

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо определить в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ФИО3 отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 30 сентября 2019 года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 30 сентября 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО3 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО3 под стражей с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Неполный день нахождения под стражей ФИО3 считать в пользу осужденной за целый день нахождения под стражей. 

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора №582/175 на ФИО3: копии решения Металлургического районного суда г.Челябинска Челябинской области суда от 13.06.2018, заключения о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство Российской Федерации от 14.09.2018, предупреждения на имя ФИО3 от 14.09.2018, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.09.2018, регистрационного листа поднадзорного лица – вернуть ФИО4, освободив её от ответственного хранения. Протокол 

<

...> от 21.12.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 18.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 05.09.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 05.09.2019 по ч.3 ст. ст.19.24 КоАП РФ, протокол 

<

...> от 25.10.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 21.12.2018, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 19.06.2019, постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 06.09.2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 06.09.2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 31.10.2019 года – вернуть старшему инспектору направления по ИАЗ МО МВД России «Южноуральский» капитана полиции ФИО1, освободив её от ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья: 

Секретарь: