Дело № 2-20/2021

06 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургский городской суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего, судьи Графовой Н.В.,

присяжных заседателей,

при секретаре Мутовкиной А.Р.,

с участием государственных обвинителей, прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников, адвокатов Евдокимова А.С., представившего удостоверение №... и ордер №... и ФИО4, представившего удостоверение №... и ордер №...;

представителя потерпевшей Потерпевший №2, адвоката Пономаревой Н.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына 

<

...> года рождения, работающего со слов в 

<

...> помощником оператора гофроагрегата, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 июня 2021 года признано недоказанным, что ФИО3 совершил следующие действия: находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве длительного внутрисемейного конфликта с ФИО №1 и ФИО №2, нанес потерпевшей ФИО №2 ножом не менее 11 ударов в грудь и живот, после чего она упала с высоты собственного роста, ударившись лицом о диван, в результате ей были причинены: одно непроникающее колото-резаное ранение груди слева, с повреждением мягких тканей, а также 10 проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждением сердца, печени и сальника, ссадины в области лица и реберной дуги слева, и от вышеуказанных проникающих колото-резаных ранений груди и живота наступила смерть ФИО №2; 

- потерпевшему ФИО №1 ножом нанес не менее 4 ударов в область верхних конечностей, а также в голову, грудь и живот, тупым предметом нанес ФИО №1 не менее 16 ударов в область верхних конечностей, а также в голову и туловище, в результате чего ему были причинены: колото-резаные проникающие ранения груди и живота с кожными ранами на левой боковой поверхности груди, левой заднебоковой и правой боковой поверхностях туловища с пересечением мышц в 8-м левом межреберье, краевым повреждением левого купола диафрагмы, повреждениями селезенки, сальника и брыжейки восходящего отдела толстой кишки в печеночном углу, комплекс повреждений 2-го пальца левой кисти в виде атипичной резаной раны на тыльной поверхности основной фаланги, оскольчатого перелома фаланги пальца и поверхностной рваной раны на ладонной поверхности в проекции верхнего межфалангового сустава второго пальца; кровоподтеки, кровоизлияния и ссадины головы, туловища и верхних конечностей, поверхностная ушибленная рана в области правой брови; множественные вдавленные и вдавленно-оскольчатые переломы лобной, теменных и затылочной костей, субкортикальный контузионный очаг в левой теменной доле головного мозга, субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности правой лобной доли, на выпуклой и боковой поверхностях левых височной и теменной долей, множественные ушиблено-рваные раны головы, составляющие в совокупности открытую черепно-мозговую травму, в результате от вышеуказанных проникающих колото-резаных ранений груди и живота, осложнившихся развитием острой кровопотери, наступила смерть ФИО №1

Указанным выше вердиктом коллегии присяжных заседателей также признано недоказанным, что телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевших ФИО №2 и ФИО №1, были причинены потерпевшим в период времени с 16 часов 09 минут по 18 часов 45 минут 21 февраля 2019 года.

Таким образом, подсудимый ФИО3 по обвинению в совершении вышеуказанных действий, квалифицированных следствием по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц подлежит оправданию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-299, 302-306, 343, ч. 1 ст. 348, 350, 351 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. 

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей – отменить. 

Признать за оправданным ФИО3 право на реабилитацию, разъяснив ее порядок, установленный главой 18 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу данное уголовное дело по факту совершения 21 февраля 2019 года убийства ФИО №1 и ФИО №2 и все приобщенные к этому делу вещественные доказательства направить руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы оправданного, он имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях.

Председательствующий, судья: