№1-318/2019 

Уникальный идентификатор дела

73RS0013-01-2019-002973-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 06 сентября 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Шестакова С.Г.,

при секретаре Гурьяновой Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

(ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении четверых детей, с начальным образованием, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

05.09.2017 Мировым судьей судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

21.05.2018 Мировым судьей судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 2 марта 2019 года по постановлению суда от 19 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.05.2018 по ст. 264.1, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, зная, что судимость не погашена, 13 июля 2019 года около 20 часов 50 минут у дома № 78 по ул. Горького в г.Димитровграде Ульяновской области управлял автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №* регион, в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Калмыков имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних и малолетних детей. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание все обстоятельства, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая личность ФИО1, суд считает невозможным замену назначенного ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Поскольку, будучи освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, Калмыков совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору от (ДАТА), наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренных ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяя на основании ст.79 ч.7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, учитывая личность ФИО1, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд не находит. 

Учитывая, что Калмыков ранее судим и отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, отменив на основании ст.79 ч.7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21 мая 2018 года в виде 2 месяцев лишения свободы и 4 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу; под стражу ФИО1 заключить немедленно в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 6 сентября 2019 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 6 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.В. Кураева