Дело № 2-453/2024 

УИД 52RS0018-01-2024-000042-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 17 апреля 2024 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Косухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску 

ФИО1 к ФИО2, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2816 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> (кадастровый №); жилого дома площадью 26,50 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> (кадастровый №); земельного участка площадью 1080 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> (кадастровый №); земельного участка (усад), расположенного по адресу 

<

адрес> (кадастровый №); денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» России», открытых на имя ФИО3, с процентами, зачислениями, спецсчетом и всеми компенсациями.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась. Заявление о принятии наследства подала в январе 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Нотариус ФИО4 выдала истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства (постановление №-н/52-2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ). Истцу было предложено обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Кроме истца наследником умершей ФИО3 является ее сын, родной брат истца - ФИО2. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, имуществом, оставшимся после смерти матери не пользуется, мер по сохранению наследственного имущества не принимает, никакого интереса к получению наследства не проявляет. С истцом общаться отказывается.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на эту дату истец является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства.

Истец считает, что фактически приняла наследство, так как приняла меры по сохранению недвижимого имущества, содержит и пользуется указанным имуществом как своим собственным. После смерти матери продолжила пользоваться земельными участками и жилыми домами: ухаживает за газоном, плодовыми деревьями и кустами, сажает овощные культуры, цветники, осуществляет борьбу с вредоносными насекомыми и сорными растениями, принимает меры по соблюдению противопожарной безопасности, оплачивает коммунальные услуги. Также, полагает, что фактически приняв недвижимое имущество как часть наследства, также приобрела права и на наследство в виде денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк».

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №);

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2816 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- жилой дом площадью 26,50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- земельный участок площадью 1080 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- земельный участок (усад), расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №);

- денежные средства, находящихся на счетах № подразделение №, № подразделение №, № подразделение 9042/50, № подразделение № в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, с процентами, зачислениями, спецсчетом и всеми компенсациями (л.д. 5-8, 108-112).

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа и ПАО "

<

данные изъяты>" (л.д. 98 оборот).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом (л.д. 141).

Ответчики – представитель администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеется (л.д. 151). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.144).

Третьи лица – представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом (л.д. 141). 

Третье лицо - представитель ПАО "

<

данные изъяты>" просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение и суда (л.д.145). 

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 11).

На дату смерти ФИО3 в браке не состояла, проживала по адресу регистрации: 

<

адрес>, совместно с дочерью - ФИО1 (истец по настоящему делу) и внучкой – ФИО6 (л.д. 25,123). 

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дети: дочь – ФИО1; сын – ФИО2 (л.д. 23-24,26). 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей - ФИО1. Сын наследодателя ФИО2, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу его матери ФИО3 нотариусу не подавал, но был извещен надлежащим образом об открытии наследственного дела. Других наследников по закону по ст.1142 «Наследники первой очереди» ГК РФ не имеет, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, не имеется. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ФИО1 подала заявление о принятии наследства нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в совершении нотариального действия и справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Истец, как дочь умершей, указывает на фактическое принятие ею наследства после смерти ФИО3 (л.д. 27-48,113-123).

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, истцом представлены копии чеков об оплате коммунальных услуг (л.д. 27-48), удостоверения о захоронении, договора возмездного оказания услуг, заключенного с Городским ритуальным агентством, квитанции об оплате расходов по организации похорон ФИО3 и чеков, квитанции об оплате услуг по установке памятника, а также справки, согласно которой наследодатель на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства вместе с истцом (л.д. 113-123).

Совокупность представленных доказательств подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из документов, имеющихся в материалах гражданского дела, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящихся на счетах № подразделение №, № подразделение №, № подразделение 9042/50, № подразделение № в ПАО «

<

данные изъяты>», что подтверждается ответом банка (л.д. 80).

Кроме того, после смерти наследодателя открылось наследство в виде объектов недвижимого имущества (л.д. 12-17, 56-63, 106, 124-142), а именно:

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №);

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2816 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- жилой дом площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- земельный участок площадью 1080 +/- 20.2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

- земельный участок (усад) площадью 500+/-8, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности на данные объекты недвижимости было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, о чем в деле имеются выписки из ЕГРН. 

Таким образом, совокупность собранных и исследованных по делу доказательств дает основания полагать, что после смерти ФИО3 в права наследства вступила ее дочь ФИО1, которая по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС №) право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2816 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; 

- земельный участок площадью 1080+/-20.2 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; 

- земельный участок (усад) площадью 500+/-8, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №;

- на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк: 

подразделение 9042/110 счет № действующий, остаток по счету 5 рублей 51 копейка;

подразделение 9042/87 счет № действующий, остаток по счету 0 рублей;

подразделение 9042/50 счет № действующий, остаток по счету 46 рублей 70 копеек;

подразделение 9042/87 счет № действующий, остаток по счету 832 рубля 25 копеек,

со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 23 апреля 2024 года.

Судья: О.И. Шелепова