5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года пос. Чишмы РБ

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, врио начальника ОВМ ОМВД России по Чишминскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Республики Таджикистан, не имеющего фактического места регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гр. ФИО1 врио начальника ОВМ ОМВД России по Чишминскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 на территории Российской Федерации находится с нарушением режима пребывания (проживания) в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами правонарушения согласился, суду пояснил, что заехал ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете по различным адресам. Миграционный учет закончился ДД.ММ.ГГГГ, после чего находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право такого нахождения.

В судебном заседании врио начальника ОВМ ОМВД России по Чишминскому району старшего лейтенант полиции ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 за оформлением документов после истечения срока действия его регистрации – до ДД.ММ.ГГГГ в органы миграционной службы не обращался; срок патента истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. 

Отводы и ходатайства не заявлены, при этом в услугах переводчика и адвоката он не нуждается, инвалидом не является.

Выслушав ФИО1, должностного лица, исследовав материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> А был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был оформлен патент для работы на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 по истечении установленного срока пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 нарушил положения части. 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: сведениями об адресах из СПО «Российский паспорт»; патентом серии 02 №, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, находится на территории Российской Федерации в нарушение ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, им не оспаривается, также подтверждается объяснением должностного лица, рапортом должностного лица, справкой проверки и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

Данные документы являются допустимыми и относимыми доказательствами нарушения ФИО1 положений п. 11 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 возражал против выдворения из территории Российской Федерации, указывая на то, что у него имеется ребенок, который родился в ДД.ММ.ГГГГ года; он совместно проживает с матерью ребенка - ФИО5 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> РБ; брак не регистрирован; в качестве отца ребёнка он не указан, но ребенок носит отчество по его имени.

Однако, суд не находит оснований для вывода о наличии у ФИО4 устойчивых семейных связей, поскольку в представленном им свидетельстве о регистрации ребенка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец сведения об отце не имеются; также как не представлены доказательства о регистрации брака с матерью ребенка.

При таких обстоятельствах, считаю вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной.

Смягчающим вину обстоятельством является согласие ФИО1 с обстоятельствами правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного места жительства и устойчивых социальных связей на территории РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения постановления суда гражданина Республики Таджикистан, ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УФМС по РБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО1 немедленно, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.