Дело № 2 - 544/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2025 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав свои требования тем, что 9 марта 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 4001805259, по условиям которого истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, заём в размере 248.313 рублей 42 копейки на срок по 2 марта 2025 года под 88,262% годовых с осуществлением этим заемщиком ежемесячного платежа в размере 31.866 рублей 89 копеек. Поскольку ответчиком надлежащим образом обязанности по своевременному погашению потребительского займа не исполняются, истец просит суд удовлетворить его исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» задолженность этого ответчика в размере 296.797 рублей 56 копеек, из которых 220.131 рубль 08 копеек - основной долг, 50.295 рублей 57 копеек - проценты по состоянию на 22 августа 2024 года и 26.370 рублей 91 копейка - пеня по состоянию на 22 августа 2024 года, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9.903 рубля 93 копейки (л. д. 3-4).

Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 9 апреля 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены Публичное акционерное общество «Аэрофлот» и Страховое акционерное общество «ВСК» (л. д. 1).

В судебном заседании 6 мая 2025 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Технологические Сервисы» и Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НСВ» (л. д. 78).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещен (л. 

<

...>), просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (л. д. 4).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. 

<

...>), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого.

Представители третьих лиц Публичного акционерного общества «Аэрофлот», Страхового акционерного общества «ВСК», Общества с ограниченной ответственностью «Технологические Сервисы» и Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НСВ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (л. 

<

...> 104, 107-108).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины и с применением ставки в процентах годовых.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела 9 марта 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 4001805259, по условиям которого истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, заём в размере 248.313 рублей 40 копеек на срок по 2 марта 2025 года под 88,262% годовых с осуществлением этим заемщиком ежемесячного платежа в размере 31.866 рублей 89 копеек (л. д. 5-11).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12 договора потребительского займа № 4001805259 от 9 марта 2024 года определено то, что размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов на сумму потребительского займа составляет 20% годовых. 

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету предъявленной истцом ко взысканию суммы задолженность по договору потребительского займа № 4001805259 от 9 марта 2024 года составляет 296.797 рублей 56 копеек, из которых 220.131 рубль 08 копеек - основной долг, 50.295 рублей 57 копеек - проценты по состоянию на 22 августа 2024 года и 26.370 рублей 91 копейка - пеня по состоянию на 22 августа 2024 года (л. д. 13).

Судом проверен указанный расчет, который соответствует условиям договора потребительского займа № 4001805259 от 9 марта 2024 года, поэтому данный расчет задолженности ФИО1 принимается судом. Доказательств надлежащего выполнения этим ответчиком условий договора потребительского займа № 4001805259 от 9 марта 2024 года суду не представлено.

С учетом всего изложенного выше суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» о взыскании в пользу этого юридического лица с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 4001805259 от 9 марта 2024 года в размере 296.797 рублей 56 копеек, из которых 220.131 рубль 08 копеек - основной долг, 50.295 рублей 57 копеек - проценты по состоянию на 22 августа 2024 года и 26.370 рублей 91 копейка - пеня по состоянию на 22 августа 2024 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» государственной пошлины в размере 9.903 рубля 93 копейки при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № 22122 от 30 августа 2024 года и № 223 от 19 марта 2025 года (л. д. 2 и его оборот).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504701001:

220.131 (двести двадцать тысяч сто тридцать один) рубль 08 копеек - основной долг;

50.295 (пятьдесят тысяч двести девяносто пять) рублей 57 копеек - проценты по состоянию на 22 августа 2024 года;

26.370 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят) рублей 91 копейку - пеню по состоянию на 22 августа 2024 года;

9.903 (девять тысяч девятьсот три) рубля 93 копейки - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев