Дело № 5-12/2026

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой Пермский край 22 января 2026 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балахоновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд Пермского края из Отдела МВД России «Чусовской» поступил протокол серии ... от дата об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола серии ... от дата следует, что дата в ... часов ... минут по адресу: адрес, на втором этаже общежития в коридоре в общественном месте гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери комнаты № ... чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ... от дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколом о доставлении от дата и протокола об административном задержании от дата; рапортами сотрудников полиции Б которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; сведениями из баз данных СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, из которых следует, что ФИО1 неоднократно привлекался за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее в течении года привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Из протокола об административном доставлении, судьей установлено, что ФИО1 был фактически задержан с ... часов ... минут дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ... часов ... минут дата.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья Л.А.Файзрахманова