Дело №а-1021/2024

УИД26RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что она состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. Налоговым агентом ООО «Саблинское» сдана справка по налогу на доходы физических лиц по форме 2-НДФЛ на сумму 

<

данные изъяты> рублей за отчетный период 2019 года, в связи с чем, был исчислен налог на доходы физических лиц за отчетный период 2019 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с его неоплатой.

Так же ООО «Саблинским» сдана справка по налогу на доходы физических лиц по форме 2-НДФЛ на сумму 

<

данные изъяты> рублей за отчетный период 2020 года, в связи с чем, был исчислен налог на доходы физических лиц за отчетный период 2019 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени за неоплаченный налог отчетного периода от 02.

<

данные изъяты> по задолженности сумма пени составила 

<

данные изъяты> рублей; от 03.07.2020 по 11.07.2020 по задолженности сумма пени составила 37,34 рублей, от 03.07.2020 по 03.07.2020 по задолженности сумма пени составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом частичного погашения задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с наличием в собственности ответчика земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 16.11.2005, был исчислен земельный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> рубль, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> рубль, пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, были направлены требования с указанием срока погашения задолженности. Налогоплательщиком вышеуказанные требования оставлены без исполнения. 

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ №2а80-01-402/2022 от 24.03.2022 отменен определением от 24.01.2024 на основании представленного налогоплательщиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеется ходатайство. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст. 45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на учете в качестве налогоплательщика и у нее образовалась задолженность в виде земельного налога за 2014, 2019-2020 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ, налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от 01.09.2020 об уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей; № от 01.09.2021 об уплате земельного налога с учетом перерасчета в размере 

<

данные изъяты> рубль, налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также налогоплательщику направлялись требования № об уплате задолженности на 11.07.2020 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 

<

данные изъяты> рублей, с указанием погашения задолженности до 11.08.2020 года, № об уплате задолженности на 18.12.2020 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 

<

данные изъяты> рублей, с указанием погашения задолженности до 19.01.2021 года. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 24.01.2024, судебный приказ по административному делу № 2а-80-01-402/2022 от 24.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 

<

данные изъяты> рублей, отменен и отозван на основании возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО1 о погашении задолженности, однако налогоплательщик уклонилась от исполнения обязательства, чем нарушила налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ч. 1 ст. 111 КАС РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей в бюджет Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по:

- земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в размере 

<

данные изъяты>

на общую сумму 

<

данные изъяты>

Налоги подлежат уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2024.

Судья Т.В. Моргунова