Дело № 5-282/2021

23 июля 2021 года

город Вельск

29RS0001-01-2021-001010-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Р.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

П.Р.С, совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01:25 часов, П.Р.С,, находясь на своем рабочем месте в качестве стажера по должности бармена в баре «Киров», расположенном по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, имея умысел на продажу в розницу спиртосодержащей пищевой продукции, осуществил реализацию алкогольного коктейля «Коньяк с колой», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта в ней 5,5 % об., в объеме 520 мл. по цене 250 руб. гражданке С.Е.М.. Своими действиями П.Р.С, нарушил п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

П.Р.С, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд также не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность П.Р.С, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>, письменными материалами дела. 

Так, из объяснения свидетеля С.Е.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин. она находилась в баре «Киров», где приобрела у бармена два алкогольных коктейля «Коньяк с колой», общим объемом 500 мл. Бармен налил указанный коктейль в два стеклянных стакана. В каких пропорциях был налит коктейль, она не видела, поскольку бармен наливал его под барной стойкой. Кокой коньяк был налит в коктейль, она так же не видела. 

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ П.Р.С, указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в качестве стажера бармена в баре «Киров», расположенного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, по своей инициативе осуществил продажу алкогольного коктейля «Коньяк с колой» посетительнице бара по цене 250 руб. Коньяк, который он добавлял в колу он приобрел ранее в одном из магазинов г. Вельска для личного пользования. О том, что реализовал алкогольный коктейль в указанном баре, работодателя ИП Б.А.А. в известность не ставил. О том, что в баре «Киров» нет лицензии на реализацию алкогольной продукции, ему было известно. Указанный коктейль продал посетительнице с целью улучшить свое материальное положение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жидкость в предоставленной бутылке вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Аква Минерале» содержит этиловый спирт, полученный путем дистиляции продуктов брожения. Объемная доля этилового спирта в жидкости – 5,5 % об. Диэтифилата, денатурирующих добавок – кротонового альдегида, бензина и керосина в пределах чувствительности применяемого метода в представленной жидкости не выявлено.

В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;

В соответствии со ст.10.2 указанного Федерального закона, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной; справкой, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации), уведомлением (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности П.Р.С,

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о П.Р.С, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от П.Р.С, не поступило. 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учётом изложенного судья квалифицирует действия П.Р.С, по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Правонарушение не является малозначительным, оснований для освобождения П.Р.С, от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер. 

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, материальное и семейное положение, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает, что наказание в виде административного штрафа, определённом санкцией данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не в максимальном размере, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определив сумму в 30000 рублей.

Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, назначено с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и соответствует санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятая пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

П.Р.С, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Изъятую пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Аква Минерале» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по 

<

адрес>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН №, КПП №, БИК №, счет получателя №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев