Дело 2-834/2024

УИД 19RS0003-01-2024-001270-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении ФИО3 на исполнении находятся исполнительные производства 

<

>. Должником в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняются. В ходе совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовый конверт с уведомлением возвращены в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Третье лицо ФИО1, представители третьих лиц АО "Байкалэнерго", ООО МКК «Турбозайм», ООО «Саяногорские коммунальные системы», ООО «СРКЦ», УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Как предусмотрено частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношений ФИО3 на исполнении находятся исполнительные производства 

<

>. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 130865,97 руб.

Должником ФИО3 в добровольном порядке не исполняются требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА №, должнику ФИО3 принадлежит земельный участок для садоводства общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДАТА судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, имеет задолженность по исполнительным производствам в размере 130865,97 руб., денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника ФИО3 не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО3, путем его продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 к ФИО3 (СНИЛС 

<

>) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024