ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 ноября 2024 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Щелконогова А.В., при секретаре Далбаевой О.Э., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Ким А.С., ФИО1., 

защитника по назначению суда - адвоката Новиковой Я.И., 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана с 17.06.2024 (т. 1 л.д. 128, 153), ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 24.09.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на 31.10.2024, 08.11.2024 ФИО3 не явился, принудительным приводом не доставлен.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого без изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с созданием препятствий производства по делу, а именно уклонения от явки по вызову в суд.

Адвокат Новикова Я.И. возражала против объявления подсудимого в розыск, указав, что до сегодняшнего дня не известны причины неявки подсудимого в судебное заседание.

Потерпевшая ФИО6 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее. 

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Уголовное дело поступило в суд 25.09.2024, судебное заседание было назначено на 31.10.2024.

Между тем, в ходе неоднократных попыток извещения подсудимого о дате и времени рассмотрения дела, последний в судебное заседание не явился, причины неявки не объяснил, в связи с чем по его фактическому месту жительства и по месту регистрации были осуществлены принудительные приводы. Согласно отчетам судебных приставов-исполнителей подсудимый по месту регистрации и по месту фактического жительства не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что скрывшийся ФИО3 создал препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки. Фактически ФИО3 по указанному им месту жительства не проживает.

Таким образом, судом достоверно установлен факт того, что ФИО3 скрылся от суда, его место пребывания на данный момент неизвестно.

В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО3. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Производство по уголовному делу приостановить. 

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Щелконогова