УИД 04RS0№-91

Гр. дело №

ЗАЧОНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июня 2025 года 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 в размере 664340,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18287 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № V621/1071-0000356, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 609000руб. под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Условиям предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласился, заемщик обязуется производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 682356,12 руб., истец снижает сумму пени до 10% об общей суммы, в связи с чем задолженность составляет 664340, 77 руб. из которых 558227,74 руб. – остаток ссудной задолженности, 104111,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 1329,78 руб. – задолженность по пени, 671,93 руб. - задолженность по пени по просроченному основному долгу. 

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны, извещался по месту регистрации путем направления судебной повестки. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. 

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 609000руб. под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами, 11 числа каждого календарного месяца, размер первого платежа – 8534,34 руб., размер второго платежа – 15135,96 руб. 

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик ФИО4 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 682356,12 руб., истец снизил сумму пени до 10% об общей суммы, в связи с чем задолженность составляет 664340, 77 руб. из которых 558227,74 руб. – остаток ссудной задолженности, 104111,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 1329,78 руб. – задолженность по пени, 671,93 руб. - задолженность по пени по просроченному основному долгу. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 664340,77 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18287 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ширеторова О.Б. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664340,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18287 руб., а всего 682627,77 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в материалах дела № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия