гр. дело № 2-226/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года город Белгород 

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Войцевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер "Т.А.П.". После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти "Т.А.П." являются его дочь ФИО2 и мать "Т.Т,А.".

Истец приняла наследство после смерти отца в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

"Т.Т,А." наследственные права после смерти сына не оформила в установленном законом порядке, и сама умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти "Т.А.П." является его дочь ФИО2. Ответчик ФИО3 является дочерью умершей "Т.Т,А.", родной сестрой "Т.А.П.", то есть наследником второй очереди.

Дело в суде инициировано иском ФИО2, признать за ней право собственности на ? долю в жилом доме по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти "Т.А.П.", умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о дате и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ее заявление о признании исковых требований ФИО2, в котором ей также разъяснены положения ст. 173,198 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ "Т.А.П." принадлежал жилой дом по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ "Т.А.П." умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дочь ФИО2 и мать "Т.Т,А.", которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Истец приняла наследство после смерти отца в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, получив у нотариуса Белгородского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировав свои права в Управлении Росреестра по Белгородской области (свидетельство 31-АБ № от 12.05.2010г.).

"Т.Т,А." наследственные права после смерти сына не оформила в установленном законом порядке, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти "Т.А.П." является его дочь ФИО2.

Истец приняла наследство после смерти отца, обратившись в нотариальную контору в установленный шестимесячный срок, что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГг..

Ответчик ФИО3 является наследником второй очереди после смерти "Т.А.П." и в письменном заявлении суду признала заявленные исковые требования ФИО2. Также ответчику разъяснены последствия такого признания, о чем отобрана подписка и приобщена к материалам дела.

Учитывая, что данных о других наследниках, имеющих право претендовать на имущество "Т.А.П." в судебном заседании не установлено, суд считает, что заявленный ФИО2 иск о признании за ней права собственности на наследственное имущество является обоснованным.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в жилом доме с кадастровым номером № расположенного по адресу 

<

адрес>, состоящего из одного кирпичного камышового строения общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой площадью – 15,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти "Т.А.П.", умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья 

Мотивированное решение принято 26 января 2017 года.