Дело № 1-620/2021 

следственный номер 12101300028000242

УИД № 41RS0001-01-2021-007742-28

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 28 июля 2021 года

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Сиятелева К.А., представившего удостоверение № 202 и ордер № 000241,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающий в 

<

данные изъяты>, несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут 18 марта 2021 года ФИО3, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 января 2019 года, вступившему в законную силу 29 января 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с 29 января 2019 года по 29 июля 2020 года), то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного у гаража, находящегося на расстоянии 10 метров от правого торца 

<

адрес>, до участка местности в 12 метрах от левого торца 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и в 21 час 55 минут того же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 февраля 2021 года № 203-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО3, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 88, 89) ФИО3 не судим.

На учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 81, 82), а также в других диспансерах Камчатского края (л.д. 84, 86, 87) ФИО3 не состоит. 

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 91) жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало, к уголовной и административной ответственности он не привлекался.

По месту работы в 

<

данные изъяты> (л.д. 79) ФИО3 зарекомендовал себя как добросовестный и ответственный работник с высоким профессиональным уровнем, нарушений трудовой дисциплины не допускал, все поставленные задачи выполняет качественно и в срок, систематически работает над совершенствованием личной профессиональной подготовки, создает оптимальные условия для повышения производительности труда, экономии траты расходных материалов, в сложных ситуациях действует осмотрительно и четко, критику воспринимает спокойно, работает над устранением недостатков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 80), а также активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, критическое отношение впервые привлекаемого к уголовной ответственности подсудимого к содеянному и его положительные характеристики, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. С учётом сведений о личности подсудимого, пояснившего об имущественной несостоятельности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу (л.д. 70): автомобиль марки «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, – находящийся на хранении у свидетеля ФИО1, – надлежит оставить последнему по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 февраля 2021 года № 203-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота Кариб», государственный регистрационный знак №, – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий