Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, долговых обязательств, по встречному иску ФИО10 к ФИО9 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> брак расторгнут. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Фактически брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется общее хозяйство. В период брака ими приобретена двухкомнатная 

<

адрес> за 2 265 000 рублей. Частично квартира была приобретена с использованием кредитных средств, кредит был предоставлен в сумме 1 925 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен холодильник LG, стоимостью 85 099 рублей. Кроме того, за установку было оплачено 3 606 рублей, доставка 461 руб. и страховка экспресс-сервис на 3 года в размере 12 764 руб., всего 101 930 руб. Для оплаты стоимости покупки с согласия супруги ДД.ММ.ГГГГ он оформил на свое имя кредитный договор в ООО «ХКФ банк», размер кредита составил 114 039 руб., из которых 12 109 руб. страховой взнос на личное страхование, 101 930 руб. оплата товара. После прекращения брачных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он производит оплату по кредитам за счет личных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик 1 раз произвела оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры в сумме 24000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им из его личных средств выплачена сумма кредита в размере 119 700 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу 47 850 руб. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им за счет личных средств выплачена сумма 31 369,32 руб. С ответчика просит взыскать 15 684,66 руб., всего просит взыскать 63 534,66 руб.

В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении своих исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений сторон следует, что фактические брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ году.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Челябинск, 

<

адрес> Частично квартира была приобретена с использованием кредитных средств, кредит был предоставлен в сумме 1 925 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО3 и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор № по условиям которого созаемщикам был предоставлен кредит на сумму 1 925 250,00 руб., сроком на 120 месяцев под 14,00% ( л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ был приобретен холодильник LG GC-B207GVQV, стоимостью 85 099 руб., за счет кредитных средств. Истцом было оплачено за установку 3 606 рублей, доставка 461 руб. и страховка экспресс-сервис на 3 года в размере 12 764 руб., всего 101 930 руб. Для оплаты стоимости покупки с согласия супруги ДД.ММ.ГГГГ он оформил на свое имя кредитный договор в ООО «ХКФ банк», размер кредита составил 114 039 руб., из которых 12 109 руб. страховой взнос на личное страхование, 101 930 руб. оплата товара.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из личных средств производит оплату по кредитному договору 280026 от ДД.ММ.ГГГГ (ПАО Сбербанк) в размере 119 700 руб. 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение холодильника (ООО «ХКФ Банк») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3выплачена сумма в размере 31 369,32 руб.

ФИО1 от исполнения обязанностей по кредитным договорам самоустранилась.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, и подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о расторжении брака (л.д.18), договором купли-продажи (л.д.19-20), кредитным договором (л.д.2, 31-32).

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что приобретенное в браке вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1, как и возникшие задолженности по кредитным договорам являются общими долгами. 

Таким образом, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №, холодильник LG GC-B207GVQV общей стоимостью 101930,00 руб., обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО3 и ФИО1 с другой стороны и обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны.

При разделе имущества между бывшими супругами ФИО3 и ФИО1 оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется, в связи с чем, их доли надлежит признать равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости определении долей в квартире по адресу: 

<

адрес> по ? доли ФИО3 и ФИО1

Из пояснений сторон следует, что холодильник LG GC-B207GVQV находится в квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанной квартирой ФИО1 не пользуется, доступа в указанное жилое помещение не имеет. Из пояснений ФИО5 она не заинтересована в передаче ей холодильника.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что холодильник LG GC-B207GVQV следует передать в собственность ФИО3, и взыскать с него в пользу ФИО1 компенсацию за долю данного имущества в размере 50 965 руб.

Судом также установлено, что ФИО3 после прекращения семейных отношений произвел платежи по кредитному договору 119 700 руб., ФИО5 произвела один платеж в размер 24 000 руб. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО5в пользу ФИО3 47 850 руб. ( 119 700/2-12 000).

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выплачено 31 369,32 руб., следовательно, с ФИО5 в его пользу следует взыскать 15 684,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №, холодильник LG GC-B207GVQV общей стоимостью 101930,00руб.

Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО3 и ФИО1 с другой стороны и обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый № по ? доли за каждым.

Передать в собственность ФИО3 холодильник LG GC-B207GVQV общей стоимостью 101930,00руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере 50 965 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ? долю денежных средств выплаченных по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 850 руб., 1\2 долю денежных средств выплаченных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 684,66 руб., всего 63 534 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Т.А.Беляева