Дело № 12-256/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002073-76

РЕШЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска УР Фаррухшина Г.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска, по делу об административном правонарушении по статье 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, вынесенным Административной комиссией г. Ижевска, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 

<

дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту - Закона УР № 57-РЗ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Из постановления следует, что 

<

дата> в 06 час. 44 мин. с применением работающего в автоматическом режиме, размещенного в автотранспортном средстве 

<

данные изъяты>, движущемся по утвержденному маршруту, специального технического средства «Дозор-МЗ», имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного взаимодействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений по адресу: 

<

адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.

Таким образом, допущено нарушение требования п.8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Государственной Думы города Ижевска от 28.06.2012 г. №308.

Собственником (владельцем) транспортного средства с государственным регистрационным номером 

<

номер> является ФИО1.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с настоящей жалобой, в которой указал, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль находился под управлением другого лица – его сына.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы и требования жалобы, просил отменить постановление 

<

номер> от 

<

дата>, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание представитель Административной комиссии г. Ижевска не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 30.6 КоАП РФ.

При этом до начала судебного заседания в адрес суда представителем Административной комиссии г. Ижевска направлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения заявителя, изучив доводы настоящей жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 11.10 Закона УР № 57-РЗ размещение механического транспортного средства на озелененных территориях, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения, расположенных вне дорог, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных, строительных, ремонтных работ, а также транспортных средств с установленными специальными световыми и звуковыми сигналами и нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, если эти действия повлекли нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) механического транспортного средства в размере двух тысяч рублей.

Примечанием к данной норме установлено, что в целях применения настоящей статьи: под озелененной территорией следует понимать территорию, определяемую в соответствии с генеральными планами и (или) правилами землепользования и застройки, и (или) документацией по планировке территорий как озелененную территорию, занятую зелеными насаждениями (травой, кустарниками, деревьями), в том числе дикорастущими, и (или) предназначенную для выращивания зеленых насаждений;

На территории города Ижевска Удмуртской Республики действуют Правила благоустройства города Ижевска, утвержденные решением Городской думы города Ижевска от 28 июня 2012 года № 308 «Об утверждении Правил благоустройства города Ижевска» (далее – Правила благоустройства города Ижевска).

В соответствии с пунктом 8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается размещение транспортного средства, в том числе брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного, и механизмов вне зависимости от времени года на территориях, занятых растительностью, и (или) территориях, определенных Правилами землепользования и застройки города Ижевска и документацией по планировке территорий в качестве зон зеленых насаждений и озеленения, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения города.

Как следует из постановления административной комиссии, при помощи средства автоматической фиксации правонарушений «Дозор-М3», заводской номер изделия: 01-АА083, свидетельство о поверке: №С-ДРП/22-03-2022/141655155, поверка действительна до 

<

дата>, размещенном в установленном порядке на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве 

<

данные изъяты>, 

<

дата> в 06 час. 44 мин. выявлено правонарушение, а именно размещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности.

В судебное заседание ФИО1 представлены доказательства (копия справки с места работы от 

<

дата>, копия страхового полиса 

<

номер>, в который вписан, в том числе ФИО2,), подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль 

<

данные изъяты> находился под управлением ФИО2

Изложенное указывает на то, что в рассматриваемом случае ФИО1 не мог быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку автомобиль находился под управлением иного лица.

При данных обстоятельствах на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ФИО1 отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вручения или получения через районный суд.

Судья Фаррухшина Г.Р.