по делу №2-1501/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-003480-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 20 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22 октября 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 309 499 рублей 50 копеек, в том числе: материальный ущерб в размере 276 900 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей 00 копеек; расходы по отправлению телеграмм в размере 1 430 рублей 50 копеек; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969 рублей 00 копеек; Решение вступило в законную силу 06 февраля 2024 года. 

Вместе с тем, до настоящего времени решение суд ответчиком не исполнено. 23 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено в связи с уклонением ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2024 года по 04 июля 2025 года в размере 81 289 рублей 71 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления полностью поддержали и просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на злоупотребление ФИО1 своими правами, поскольку он мог заявить о взыскании процентов одновременно с исковыми требованиями о возмещении ущерба. Кроме того, ФИО2 полностью исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ОСП всю необходимую сумму, с указанием назначения платежа, однако судебный пристав-исполнитель по своему усмотрению распределил денежные средства в рамках сводного исполнительного производства. Кроме того, считает, что истец не имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательство было установлено судебным решением и его исполнение должно обеспечиваться не процентами, а судебной неустойкой. В случае удовлетворения исковые требований, просил суд применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер процентов. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлен.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 27 октября 2023 года по гражданскому делу № судом были частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО к ФИО2, ФИО. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере 276 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по отправлению телеграмм в размере 1 430 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969 рублей 00 копеек. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06 февраля 2024 года решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 27 октября 2023 года оставлено без изменений, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Таким образом, решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 27 октября 2023 года вступило в законную силу 06 февраля 2024 года

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Суд полагает, что со стороны ответчика имеет место незаконное уклонение от выплаты денежной суммы, взысканной вступившим в законную силу приговором суда.

До настоящего времени денежные средства в размере 309 499 рублей 50 копеек ответчиком не выплачены, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. 

23 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области в отношении ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено. Из материалов исполнительного производства и представленных истцом сведения ПАО Сбербанк следует, что ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства с ответчика осуществлено взыскание денежных средств в общей сумме 212 605 рублей 62 копейки.

Поскольку ответчик возложенную на него судом обязанность выплатить истцу денежные средства не исполнил, то у истца возникло право на предъявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 06 февраля 2024 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 06 февраля 2024 года по 04 июля 2036 года в размере 81 289 рублей 71 копейка, а также после указанной даты, по день исполнения обязательства. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

В связи с этим, по настоящему делу период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом определяется с 06 февраля 2024 года по 20 августа 2025 года.

С учетом взысканных с ответчика в рамках исполнительного производства денежных средств, размер процентов за указанный период составляет 85 112 рублей 90 копеек и рассчитывается следующим образом:

- с 06 февраля 2024 года по 28 июля 2024 года (174 дня): 309 499,50 x 174 x 16% / 366 = 23 542,26 руб.

- с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года (49 дней): 309 499,50 x 49 x 18% / 366 = 7 458,43 руб.

- с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года (42 дня): 309 499,50 x 42 x 19% / 366 = 6 748,10 руб.

- с 28 октября 2024 года по 13 декабря 2024 года (47 дней): 309 499,50 x 47 x 21% / 366 = 8 346,34 руб.

- 13 декабря 2024 года частичная оплата – 473 рубля 47 копеек -

- с 14 декабря 2024 года по 17 декабря 2024 года (4 дня): 309 026,03 x 4 x 21% / 366 = 709,24 руб.

- 17 декабря 2024 года частичная оплата – 63 рубля 13 копеек -

- с 18 декабря 2024 года по 18 декабря 2024 года (1 день): 308 962,90 x 1 x 21% / 366 = 177,27 руб.

- 18 декабря 2024 года частичная оплата – 3 156 рублей 41 копейка -

- с 19 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года (13 дней): 305 806,49 x 13 x 21% / 366 = 2 281,02 руб.

- с 01 января 2025 года по 16 января 2025 года (16 дней): 305 806,49 x 16 x 21% / 365 = 2 815,10 руб.

- 16 января 2025 года частичная оплата – 3 156 рублей 41 копейка -

- с 17 января 2025 года по 08 июня 2025 года (143 дня): 302 650,08 x 143 x 21% / 365 = 24 900,22 руб.

- с 09 июня 2025 года по 08 июля 2025 года (30 дней): 302 650,08 x 30 x 20% / 365 = 4 975,07 руб.

- 08 июля 2025 года частичная оплата – 18 559 рублей 67 копеек -

- с 09 июля 2025 года по 16 июля 2025 года (8 дней): 284 090,41 x 8 x 20% / 365 = 1 245,33 руб.

- 16 июля 2025 года частичная оплата - 44 820 рублей 94 копейки -

- с 17 июля 2025 года по 17 июля 2025 года (1 день): 239 269,47 x 1 x 20% / 365 = 131,11 руб.

- 17 июля 2025 года частичная оплата – 75 753 рубля 71 копейка -

- с 18 июля 2025 года по 18 июля 2025 года (1 день): 163 515,76 x 1 x 20% / 365 = 89,60 руб.

- 18 июля 2025 года частичная оплата – 35 057 рублей 83 копейки -

- с 19 июля 2025 года по 22 июля 2025 года (4 дня): 128 457,93 x 4 x 20% / 365 = 281,55 руб.

- 22 июля 2025 года частичная оплата – 31 564 рубля 05 копеек -

- с 23 июля 2025 года по 27 июля 2025 года (5 дней): 96 893,88 x 5 x 20% / 365 = 265,46 руб.

- с 28 июля 2025 года по 20 августа 2025 года (24 дня): 96 893,88 x 24 x 18% / 365 = 1 146,80 руб.

Таким образом, исковые требования истца, в данной части подлежат удовлетворению.

При этом оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской федерации и снижении размера начисленных процентов не имеется, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации).

Как уже было отмечено выше, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Поскольку, в силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2025 года и по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, начисленные на сумму основного долга в размере 96 893 рублей 88 копеек, с учетом его фактического погашения.

Довод представителя ответчика о злоупотребления правом со стороны истца судом отклоняются, поскольку статьи 1, 10 Гражданского кодека Российской Федерации предусматривают презумпцию добросовестности действий участников гражданских правоотношений, при этом судом наличие признаков недобросовестного поведения или злоупотребления правом в действиях истца, исходя из представленных доказательств, не установлено.

Также судом отклоняются доводы представителя ответчика о том, что исполнение вступившего в законную силу решения суда должно обеспечиваться не взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, а взысканием судебной неустойки, поскольку, судебная неустойка может быть взыскана с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре и не применяется к денежным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2024 года по 20 августа 2025 года в общей сумме 85 096 (восемьдесят пять тысяч девяносто шесть) рублей 97 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга (96 893 рублей 88 копеек) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства включительно.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Резовский Р.С.

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2025 года.